Il Kosovo deve avere diritto all'unione con l'Albania

Il governo del Kosovo decide nel suo paese in modo indipendente?

Naturalmente, decide su molte cose, come la distribuzione di bilancio, anche se in molti casi non sta funzionando bene. Per l'agricoltura, condivide solo il 2% del bilancio. Per l'istruzione, vende solo soldi per pagare gli insegnanti, non per migliorare le condizioni degli studenti e degli studenti. La corruzione non sta diminuendo, per più sta crescendo. Nei tribunali sono circa mezzo milione di file, sono in cassetti che sono coperti di polvere. In Kosovo non c'è una banca di sviluppo degli investimenti, che sosterrebbe l'imprenditorialità locale. Il nepotismo continua. Le parti, venendo al potere, vedono in quell'opportunità di premiare la loro clientela leale piuttosto che essere responsabili per i cittadini. Vero, non è tutto nelle mani del governo. Il Kosovo non ha ancora piena sovranità, esercito e controllo su tutto il territorio, in particolare nel Kosovo settentrionale. I tre maggiori problemi del Kosovo sono: Mitrovica, ancora una città divisa, la disoccupazione maggiore e la corruzione. Per la soluzione, il governo potrebbe fare più di quello che ha fatto.

Non è il destino dei piccoli Stati, come il Kosovo, che più o meno devono rinunciare alla loro sovranità?

Rinunciare alla sovranità è un'azione sovrana. Prima di tutto, devi averlo, cosi' puoi smettere. Il Kosovo non ha mai raggiunto la sovranità nominale, di proprietà di paesi come Albania, Montenegro o Slovenia. Capisco che lo stato dopo l'adesione all'UE o alla NATO non abbia più piena sovranità, ma la distribuzione per l'ingresso nell'integrazione internazionale deve essere l'atto della volontà di qualsiasi popolo o dello stato designato. Il nostro più grande successo è il riconoscimento dell'indipendenza, il Kosovo ha finora riconosciuto 115 stati. Ecco dove abbiamo fatto progressi. Non abbiamo avuto successo per quanto riguarda la cospirazione interna. L'UE e la NATO hanno integrato in Kosovo con missioni di pace, EULEX e KFOR, che ci hanno permesso di individuare i legami euro-atlantici.

Perché contro il dialogo tra la Serbia e il Kosovo a Bruxelles?

Il dialogo di Bruxelles, iniziato nel 2011 e interrotto nel 2017, è stato un grosso errore politico, che ha portato pochissimo beneficio. Non sono in linea di principio contro il dialogo, ma sono contro il dialogo senza principi. L'obiettivo era la cosiddetta normalizzazione dei rapporti Kosovo-Serbia, e poiché Bruxelles è generalmente presentata in modo diverso da Belgrado e Pristina. L'UE era asimmetrica nel dialogo, perché riconosce la Serbia, ma non il Kosovo. In Kosovo è Mission E ULEX, che ha il potere esecutivo, mentre non c'è una cosa simile in Serbia. Questo non potrebbe produrre risultati positivi. Abbiamo bisogno del Kosovo normale, così come i Balcani hanno bisogno di una Serbia normale. Se provi a normalizzare le relazioni con una Serbia anormale, finisci per diventare anormale. La Serbia è uno stato autoritario e non democratico al timone con l’uomo che è stato ministro dell’informazione al momento del governo di Milosevic. Durante la guerra in Kosovo sono stati uccisi più di 10.000 civili violentati, altrettante 20.000 ragazze e donne, già scomparse circa 1.500 persone, 120mila case bruciate, più di un milione albanesi sono stati espulsi dalle loro case. La Serbia non è accusata di crimini, nessuno si è mai scusato, né ha pagato i danni della guerra.

Pristina e Belgrado possono parlare senza mediare fattori internazionali, in particolare gli americani?

E' impossibile. Ma essenziale per il coordinamento e l'integrazione di tutte le comunità è il dialogo diretto con serbi e altre minoranze in Kosovo. C'è bisogno di dialogo dal basso e non viceversa, tra cittadini e non tra albanesi e serbi. Gli agricoltori albanesi e serbi potrebbero parlare di sviluppo dell'agricoltura e insieme potrebbero parlare di come lo stato potrebbe aiutare. L'integrazione nel Kosovo è possibile con lo sviluppo e non la tolleranza. Non sono contro la tolleranza, ma abbiamo bisogno di una cooperazione allo sviluppo. Se la Serbia non riconosce i crimini causati e l’indipendenza del Kosovo, è il dialogo senza sostanza e perdita di tempo. Se Pristina si comporta bene verso la Serbia, Aleksandar Vuciq è un tipico estremista, non crede che abbia a che fare con la nostra generosità, ma piuttosto è un segno di debolezza.

Non è irrealistico che tutti gli albanesi vivano in uno stato e che i grandi giocatori avrebbero permesso la formazione della grande Albania?

Grande Albania è la canzone, che hanno inventato a Belgrado in modo che possano creare grande Serbia. Gli albanesi sono rimasti etichettati, nel frattempo, i serbi hanno preso il territorio. Il Kosovo deve avere il diritto di aderire all'Albania. La costituzione non ci permette di aderire a qualsiasi stato, il che significa che avremo problemi anche con l'adesione all'UE. Ogni stato deve essere libero e avere il diritto di unirsi ad altri stati. Questa è la prospettiva straniera della sovranità e del diritto all'autogoverno. In Kosovo non sono consentite prospettive estere, anche se in precedenza il Kosovo ha chiuso violento dall'Albania. Alla conferenza di Londra del 1913, il ministro degli Esteri Edward Grey dichiarò che a causa della conservazione della pace in Europa, gli albanesi erano sottoposti ad una grande ingiustizia. Un anno dopo scoppiò la prima guerra mondiale. Non voglio che l'unione tra il Kosovo e l'Albania inizi la terza guerra balcanica, ma vorrei che fosse raggiunta attraverso modi pacifici e democratici. Questo è il desiderio degli albanesi su entrambi i lati del confine, che è l'ex confine della Serbia e della Jugoslavia. L'interesse economico esiste anche per l'unione. L'Albania ha mare, acqua e montagne, nel frattempo il Kosovo ha una buona terra agricola, o o minerali.

Non è difficile realizzare i tuoi sogni?

Ha a che fare con soluzioni giuste e buone, che è sufficiente per me per provare a tale scopo. Non mi unisco all'Albania contro l'UE. Una buona soluzione è anche gli albanesi uniti in Europa unita. Per l'unione del Kosovo con l'Albania, dovrebbe mettere le persone in referendum in entrambi gli stati. L'Unione sarebbe legittima se si ponesse la maggior parte dei cittadini su entrambi i lati della frontiera.

Come vede la creazione di un tribunale speciale per crimini di guerra della KLA e gli sforzi per abolirlo?

Questo tribunale è ingiusto e dannoso per il Kosovo, perché è la corte etnica che giudicherà solo albanesi. Questa e' la corte contro la KLA. D'altra parte, i giochi di Hashim Thaci di abolire la corte non sono né gravi né sinceri. Per questo, V WE non sosterrà ciecamente l'iniziativa di abolire il tribunale speciale.

Siete per la formazione dell'Esercito del Kosovo, anche se la comunità internazionale forma forze di difesa nell'esercito professionale e le condizioni con il consenso dei serbi in Kosovo?

Siamo consapevoli che è necessario modificare la Costituzione per la quale è necessaria la maggioranza dei deputati serbi, che hanno un mandato garantito nell'Assemblea. Come ogni Stato, il Kosovo dovrebbe avere un proprio esercito. Non sarà facile. La legge sulle forze di sicurezza del Kosovo non è stata ancora utilizzata in questa misura perché queste forze siano stabilite al più alto livello possibile.

In dialogo con la Serbia è stato posto agli americani che si oppongono all’abolizione della Corte speciale per i crimini di guerra della KLA, che condizionano anche la fondazione dell’Esercito del Kosovo...

Gli americani sono forze potenti in Kosovo e oltre. Fanno parte del potere in Kosovo. Siamo grati per il loro ruolo nel bombardamento e nel riconoscimento dell'indipendenza della NATO. Molti paesi hanno riconosciuto il Kosovo a causa degli Stati Uniti, e non a causa del lobo dei nostri minatori stranieri. Se il dialogo con la Serbia nega la storia del problema, che la Serbia ha occupato il Kosovo e come aggressore ha esercitato l’apartheid, allora non importa chi interceda nei negoziati con Belgrado.

V Nel 2015, non ha votato per cambiamenti costituzionali che hanno permesso la formazione della Corte Speciale. Il suo punto di vista non e' cambiato, ma... Il PDK, guidato da Hashim Thaci, che vuole abolire il tribunale per gli interessi personali e non del Kosovo. Questo tribunale farà un sacco di danni, che ci sentiremo nei prossimi 20 anni. Sarebbe meglio avere un tribunale normale, che combatterebbe contro la criminalità organizzata e la corruzione di alto livello. Questo è sufficiente con <x0 Special”, come i tribunali speciali. U n NMIC, EULEX e il tribunale dell'Aia non hanno trovato nessuno nel commercio con gli organi umani. La corte internazionale è fortemente carica politicamente, per esso più importante, con stabilità che i diritti umani.

Non siamo riusciti a convincere gli americani che sono più importanti criminali di pace di quelli di guerra. Il potere è il popolo più ricco del Kosovo. Ci sono molti fatti disponibili, che hanno derubato le persone e abusato della loro posizione e il bilancio del Kosovo. Invece di UNIMK, EULEX e la comunità internazionale perseguitata a causa di queste attività condannate, torniamo ancora alla guerra, per equiparare i crimini delle forze albanesi e serbe durante la guerra. Gli Stati Uniti sono il nostro partner, il che non significa che siamo sempre d'accordo su ogni argomento. Gli Stati Uniti sono essenziali per proteggere il Kosovo prima della Serbia e della Russia.

Quali sono le possibilità della coalizione di guerra dominante che guida Ramush Haradinaj e Hashim Thaci che sopravvivono al potere e tirano il Kosovo dalla stagnazione e dalla crisi controllata?

L'attuale governo è stato principalmente impegnato nella nomina di 70 deputati. Lo scopo di questo vasto governo senza visione di sviluppo per lo stato è quello di installare il maggior numero possibile di personale in posizioni più alte. Questo è certamente il governo post-bellico più costoso. In Parlamento, difficilmente sopravvive 61 su 120 come molti sono deputati totali, quindi probabilmente cadrà quest'anno. Che, naturalmente, dipende dall'opposizione che potrebbe unire le forze per rovesciare il governo. V Ci sono 32 membri della Lega Democratica 23.

A causa delle vostre visioni radicali V Non collabora con i dirigenti, anche se è il soggetto politico più potente del paese...

La coalizione di governo prima delle elezioni ha contato 12 partiti. Dal V SEVENE! per rimanere in opposizione, è stata necessaria una coalizione di 20 partiti. Forse l'hanno fatto per l'ultima volta.

Questo non dipende anche da fattori internazionali?

Ambasciate in Kosovo, prima di tutti e cinque i principali -- Stati Uniti, Germania, Gran Bretagna, Francia e Italia -- dire che non ci sono criteri aggiuntivi per V DEPENSE! Oltre alla 61 maggioranza parlamentare dell'Assemblea. Dopo le ultime elezioni, non eravamo lontani dal LDK, ma il primo di questo argomento, Isa Mustafa, non voleva una coalizione con noi.

Che cosa si può realizzare con la goccia di gas in Parlamento e proteste di strada?

Le proteste di strada sono un'espressione di vitalità sociale e democrazia. Ci sono molte ragioni per la protesta. Il rappresentante della democrazia è necessario ma spesso non abbastanza. La gente non può partecipare alla manifestazione e votare una volta ogni quattro anni. Le condizioni erano estreme, perché volevano il kosovaro che stava assumendo l'aiuto della comunità municipale serba. Essi riceverebbero entità simili come la Bosnia-Erzegovina, che ha la Repubblica serba. In Bosnia il 26 aprile 1991, 14 comuni della maggioranza serba fondarono la comunità dei comuni, con il 9 gennaio 1992, dichiararono l'indipendenza, il 28 febbraio 1992 adottò la loro costituzione, il 14 dicembre 1995, ricevettero il riconoscimento internazionale a Dayton.

Ciò che hanno fatto durante la guerra in Bosnia voleva costruire in pace in Kosovo. La Serbia vuole piazzare la grande Serbia con la piccola Serbia nella regione. Non vuole più l'unione della Serbia in uno stato di espansione del territorio nei Balcani, molto di più vuole controllare il territorio popolato con i serbi in altri stati. Questo è simile alla Federazione Russa. Anche se la parte orientale dell'Ucraina non appartiene ad esso, Mosca lo controlla. Questo modello si ripete nei Balcani. Il crollo dell'Unione Sovietica ha fondato la Federazione russa al centro come polpo con i suoi tentacoli. La dedizione dell'ex Jugoslavia ha fondato il polpo con la Serbia al centro dei tentacoli dei vicini. La Repubblica serba in Bosnia, le forze di proserbe e di prorus in Montenegro e Macedonia e la parte settentrionale e serbo inclavi a sud di Ibri in Kosovo.

Se tutti vivevano meglio, non sarebbe importante...

Belgrado non ce l'ha con lei, quindi serbi possono vivere meglio, figuriamoci gli altri. Belgrado utilizza Serbi come mezzo per trarre beneficio da molti territori, ma non per il benessere di più persone. Riguarda l'approccio imperiale. Non ci sono solo grandi potenze imperiali nel mondo, ma anche poteri regionali. La Serbia era un piccolo potere imperiale in questa parte dei Balcani. Il problema principale dei Balcani rimane la Serbia. Negli ultimi 25 anni, solo due anni e mezzo di leader democratici lo hanno ucciso. Due settimane prima dell'assassinio di Zoran Djindjic, Vojislav Seshel andò all'Aia. Vucinaq a causa della sua partenza in prigione ha pianto alla manifestazione di protesta. I cambiamenti progressivi in Albania e Macedonia con i socialdemocratici dominanti, positivi sono anche l'ingresso del Montenegro nella NATO, gli ultimi due anni non sono stati i peggiori in Bosnia, il problema principale rimane Belgrado con poteri di destra autoritari.

Dove vedi il Kosovo dopo 10 anni?

Lo sviluppo economico è il più importante per fornire nuovi posti di lavoro per i giovani istruiti. La minoranza serba deve integrarsi nella società del Kosovo. Occorre anche il restauro di Trepca, mentre Mitrovica deve diventare una città unita. La regola della legge deve essere assicurata che si occuperà di leader corrotti. Se tutto questo non è fatto, non saremo in grado di farlo nel prossimo decennio, questo sarebbe un fallimento dello stato. O facciamo tutto questo, o saremo solo un paese su carta.