Il diplomatico austriaco dà speranza alla Serbia: l’indipendenza del Kosovo irreversibile

Così dice Albert Rohan, diplomatico austriaco e ex emissario delle Nazioni Unite nei negoziati sullo stato del Kosovo.

Rohan mostra quando il Kosovo ha dichiarato l'indipendenza il 17 febbraio 2008, diventando così il nuovo stato in Europa. Ma mostra come i kosovari hanno sperimentato anche la pressione da Belgrado.

“è stato il momento in cui ha avuto due principi di diritto internazionale-integrità territoriale degli stati e il diritto delle persone a auto-regolare”, scrive, trasmette Koha.net.
Rohan dice che la base per l'indipendenza del Kosovo era la posizione dominante sul diritto internazionale che le minoranze che soffrono di discriminazione sistematica hanno il diritto di secedere. Ciò ha fornito la base per il riconoscimento del Kosovo anche dalla maggioranza degli Stati membri dell'ONU.

Dice di capire come il Kosovo abbia raggiunto l'indipendenza è necessario conoscere tutti.

“Belgrade nel 1989 ha abolito l'autonomia del Kosovo come provincia della Serbia, la Jugoslavia è crollata e il Kosovo ha perso il suo status di entità federale della Jugoslavia. Durante gli anni '90, le autorità serbe continuarono a discriminare i kosovari, escludendoli da tutti i sistemi amministrativi, sanitari e educativi della Serbia. Poi il Kosovo è stato guidato dal tardo Ibrahim Rugova, che ha seguito una politica di residenza pacifica per diversi anni. D'altra parte, le forze iugoslave e serbe sono state esortate a condurre un'operazione militare massiccia contro i kosovari, e ha scritto.

Dopo questo, la NATO decise di intervenire militarmente verso la Jugoslavia. Ma le forze jugoslave hanno espulso oltre 800.000 kosovari dalle loro case ai paesi vicini.
Dopo quasi tre mesi di attacchi aerei della NATO, il presidente iugoslavo Slobodan Milosevic si arrese, accettando di ritirare tutte le forze di sicurezza dal Kosovo.

Ciò ha anche concluso l'amministrazione serba in Kosovo adottando la risoluzione 1244 il 10 giugno 1999.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha istituito un'amministrazione provvisoria guidata dalle Nazioni Unite “e una forza di sicurezza internazionale (KFOR). Inoltre, l'ONU è stata autorizzata ad agevolare un processo politico per determinare lo status futuro del Kosovo”, scrive ulteriormente.

Dice che la comunità internazionale ha richiesto più di sei anni per iniziare questo processo.

“In consultazione con il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan ha nominato l'ex presidente finlandese Martti Ahtisaari come suo inviato speciale per i colloqui di stato del Kosovo. Nel 2006, la sede della missione a Vienna (UNOSEK) ha ospitato 17 incontri di colloqui tra delegazioni del Kosovo e della Serbia. Nel corso di questo processo, Ahtisaari e il suo team sono rimasti in stretto contatto con il gruppo composto da Germania, Francia, Italia, Russia, Gran Bretagna e Stati Uniti, che aveva fornito “road progress±x3> per i negoziati

Secondo questi principi, la risoluzione dello status del Kosovo dovrebbe garantire la multietnia e permettere a tutte le comunità di partecipare al governo.

Inoltre, i principi hanno dichiarato che non ci sarebbe alcun ritorno alla situazione del marzo 1999, nessuna partizione del Kosovo, nessuna unione nel mezzo del Kosovo e qualsiasi altro paese o parti di qualsiasi paese.

Durante una riunione a Londra il 31 gennaio 2006, i ministri degli esteri di quel gruppo hanno aggiunto l'esigenza che la scelta “dovrebbe essere accettabile per il popolo del Kosovo Dato che il 90 per cento della popolazione del Kosovo voleva l'indipendenza, la dichiarazione dei ministri era di evidente importanza.

È chiaro che nessuna delle due parti cambierebbe la sua posizione sulla questione fondamentale dello status del Kosovo. Belgrado è stata determinata a mantenere la sovranità serba sul Kosovo, mentre i kosovari hanno insistito sull'indipendenza come l'unica soluzione possibile per l'impressionante.
Add to W NOSEK ha focalizzato le discussioni su questioni che dovrebbero essere risolte indipendentemente dalla situazione attuale del Kosovo: diritti comunitari, decentramento amministrativo, protezione della Chiesa ortodossa serba, sicurezza, diritti di proprietà e questioni economiche.

Tuttavia, è stato impossibile raggiungere un accordo anche su queste questioni. Di conseguenza, Ahtisaari ha concluso che nessuna quantità di negoziati avrebbe prodotto una soluzione accettabile per entrambe le parti per lo status del Kosovo.
I rappresentanti dell'UE, della Russia e degli Stati Uniti hanno cercato di negoziare una soluzione nell'autunno del 2006, ma sono riusciti a dimostrare che la valutazione di Ahtisaari era corretta. Usando il suo mandato, Ahtisaari ha delineato una proposta che ha tenuto conto della recente storia e realtà del Kosovo sul terreno.

“Presentato al Segretario Generale delle Nazioni Unite e ai partiti nel marzo 2007, questo “Proposta generale per la Risoluzione dello Stato del Kosovo Essa si basa sul concetto di indipendenza, anche se comprende alcune restrizioni sulla sovranità del Kosovo: impedire l'adesione ad un altro paese, restrizioni alla sua futura forza di sicurezza, la supervisione internazionale della sua indipendenza per un periodo iniziale e una continua presenza militare internazionale

Rohan scrive che in risposta alle preoccupazioni della Serbia, il piano Ahtisaari includeva ampie disposizioni che beneficiano della comunità serba del Kosovo. Il trasferimento di un massimo di competenze a livello municipale e la creazione di nuovi comuni di maggioranza serbi sono progettati per consentire ai serbi di controllare ampiamente i loro affari. La proposta di Ahtisaari conteneva anche ampie disposizioni per proteggere l'eredità della Chiesa ortodossa serba. Tutte queste misure erano destinate a creare condizioni che consentano ai serbi di rimanere in Kosovo.

Il “È spiacevole che la Serbia abbia respinto il piano Ahtisaari, e la Russia ha impedito al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di adottarlo nonostante il fatto che il piano avesse il pieno sostegno del successore di Annan, Ban Ki-moon Zhax1>, dice.

Inoltre, la leadership del Kosovo ha accettato il Piano Ahtisaari, scrive.
Vienna parla e la proposta dell'inviato speciale dell'ONU ha definitivamente definito lo status del Kosovo.

Il Kosovo L'indipendenza è diventata un fatto irreversibile, anche se la Serbia, la Russia e alcuni altri paesi continuano a negare questa realtà, conclude, sperando che il dialogo UE-mediato tra Belgrado e Pristina porterà un miglioramento graduale delle relazioni tra il Kosovo e la Serbia.