Accusato in omicidio al '%Ban Vivant) contesta la mostra condotta in Albania

Niteman Uka è stato un lavoratore di sicurezza locale chiamato “Ban Vivant” nel centro di Pristina, che è stato ucciso a causa di un conflitto che ha causato il fallimento di una persona entrare nel club, scrive l'espresso.

Il lavoratore di sicurezza locale “Ban Vivant” non aveva permesso a Masar Gerdovci e allo sceriffo Krasniqi di entrare nel bar. Questo aveva inizialmente portato allo scontro e poi all'omicidio di Beftman Uka.

Gerdovci e Krasniqi sono accusati dal Procuratore di Stato per l'omicidio avvenuto il 13 ottobre 2014.

Nella sessione di oggi, la testimonianza è stata ascoltata dall'esperto balistico Topalli in piedi e da un'esperienza condotta da esperti albanesi impegnati dalla famiglia Gerdovci.

La sessione di martedì è stata Fitim Uka, un membro della famiglia della vittima.

Ma prima di sentire la sua testimonianza inizia, il giudice Susan Cerkini ha indicato che lunedì sera, l'avvocato dell'accusato Gerdovci gli aveva consegnato un'esperienza fatta da esperti, cittadini dell'Albania, su richiesta della famiglia di Massar Gerdovci.

Tuttavia, l'esperto di balistica del Kosovo, Topalli, ha detto nel suo rapporto che ha scoperto che nell'esterno del bar, sono stati identificati due feriti causati da armi da fuoco.

Per questi due proiettili sparati sul muro del bar, il difensore di Gerdovci ha chiesto all'esperto di spiegare perché non sono stati trovati bombardamenti o conchiglie sulla scena, ma solo lesioni sono state trovate sul muro.

L'esperto, rispondendo all'avvocato difensore, ha detto che solo un guscio della pistola è stato trovato sulla scena, mentre due ferite, che secondo l'esperto, sono state trovate, ma finora non è stato trovato.

Il rapporto trova che la sparatoria e' venuta fuori dal bar. Posso solo indicare la posizione del tiratore...

Sulla base delle ferite che il betaman Uka ha ricevuto, la distanza tra i tiratori e il defunto è stata determinata a essere inferiore a tre piedi [1 m], o tre piedi [1 m], mentre in termini di ferite della vittima, l'esperto ha detto che non può rispondere perché non è sua competenza.

“Durante la ricostruzione del sito abbiamo visto solo danni esterni al locale. Se queste conchiglie non sono state estratte dalle tecniche locali dell'evento, quei missili potrebbero certamente essere ancora lì, ha detto l'esperto balistico.

Nel presentare l'atto di competenza dell'Albania che ha avuto luogo su richiesta della famiglia dell'accusato, la difesa dello sceriffo Krasniqi, l'avvocato Haxhi Milaku e il procuratore di Stato hanno respinto questa esperienza.

Entrambe le parti hanno chiesto che questa competenza non venga amministrata come prova.

L'avvocato dell'imputato, lo sceriffo Krasniqi, ha chiesto al tribunale di dare il tempo di analizzare la nuova esperienza, anche se inizialmente si oppose.

L'avvocato difensore di Gerdovci, tuttavia, ha detto che se il tribunale approva la proposta della famiglia per l'esperienza albanese da amministrare come prova, allora richiede al tribunale di invitare gli esperti che hanno compilato l'esperienza per dare la loro testimonianza e chiarimenti necessari.

Anche questa richiesta è stata respinta dal procuratore, rappresentante del Procuratore di Stato. Lo stesso è stato fatto dal lato di protezione dello sceriffo Krasniqi, che è uno dei due accusati.

“Dal rapporto di Forenzice, il team albanese, che si basa sul processo di riforma degli eventi del paese e di altre relazioni durante altre fasi di procedura, sarebbe controproducente alla gestione di questo test nel senso di un processo lungo ed efficiente e di successo di Ehx1>, ha detto l'avvocato Milaku.

Questa esperienza, anche, non ha il timbro dell'organismo competente, quindi non soddisfa i presupposti essenziali di un esperto di”, ha detto.

Dopo di che, il rappresentante della famiglia Grbovci ha detto poco sui commenti dell'avvocato Millaku, ma ha avuto alcune parole per il procuratore.

Il “è doloroso quando l'accusa si oppone all'esperienza senza dare chiarimenti, come ha spiegato il collega Milaku”, l'avvocato di Massar Grbovci.

L'accusa accusa Massar Gerdovci e lo Sceriffo Krasniqi che in co-presidenti hanno ucciso Nakman Uka, che era al momento la guardia del locale “Bon Vivant±x1> situato nel centro di Pristina.

In base alla legge in vigore, se i due accusati sono dichiarati colpevoli, rischiano di essere condannati tra i 5 e i 40 anni di carcere, mentre a seconda delle stime delle circostanze all'ergastolo. /Gazzetta ufficiale/