Il VV non entra in dialogo, ma critica dalla comoda posizione di opposizione: Limaj Ahmeti sostituisce Edita Tahiri

Il movimento Vetevendosje continua con reazioni anche un giorno dopo l'adozione della risoluzione sul dialogo Kosovo-Serbia. La risoluzione in questione lo ha definito debole.
Secondo loro, Fatmir Limaj e Shpend ahmeti sostituiranno Edita Tahiri nel dialogo.

Risposta completa del VV:

Vasality Cascade

Il gruppo di dialogo con la Serbia ha votato ieri sera nell'Assemblea del Kosovo non è una delegazione statale, ma alla fine una squadra governativa, che il presidente ha anche salutato la notte prima, così come un'ora dopo la votazione. È dove il governo di minoranza domina la composizione e il modo dello spirito del presidente. Nell'intero testo di questa risoluzione, la parola albanese non va da nessuna parte. In tutto il testo di questa risoluzione, la parola"reciprocity"non si trova da nessuna parte.

I due co-direttori del gruppo sostituiranno l'ex ministro senza portafoglio, la signora Edita Tahiri, nel dialogo che ancora una volta viene chiamato: “dialogo per la normalizzazione delle relazioni Il gruppo di dialogo con la Serbia è un'espressione dell'instaurazione del primo ministro contro il presidente, dal momento che il primo ministro dovrebbe condurre questo processo nel nostro stato, che è la repubblica parlamentare. Inoltre, questo gruppo di dialogo con la Serbia è un'espressione del desiderio del presidente di sostenere formalmente il Parlamento, poiché ha bisogno di alleviare la grande solitudine nella sua avventura personale con la Serbia.

È noto che sono passati cinque mesi dalla relazione del governo sul dialogo preliminare di sei anni (2011-2017) e che non è stata esaminata alla riunione plenaria del Parlamento. È noto che il governo ha boicottato l'Assemblea quando l'opposizione ha voluto allontanarsi con risoluzione dalla correzione di confine sub-x0> del presidente “con il doloroso <x2kompromis”. Quindi la risoluzione di ieri sera, prima di tutto, è in corso sbagliato. Non ci sono ben preparati “ ” senza considerare il dialogo preliminare e allontanarsi dall'attuale presidente. Non stiamo imparando lezioni dal passato, non sappiamo nemmeno dove siamo in termini di attuazione 33 dei loro accordi e influenza, e non è diventato la distanza dal passato e dal presidente attuale. Nuovi errori saranno vecchi errori. Il gruppo ha votato ieri nell'Assemblea assume quindi la responsabilità del precedente dialogo e dell'attuale e futura acrobazia del presidente. Ieri sera sono diventati complici.

L'urgenza di una sessione di vacanza di emergenza può essere stata istruita solo dalla Serbia, poiché Belgrado è stata profondamente turbata dall'entusiasmo dei cittadini del Kosovo nel caso di adottare tre leggi per l'esercito del Kosovo e per il Ministero della Difesa. È noto anche che il dialogo con la Serbia è in gran parte più necessario dalla Serbia che dal Kosovo. Non può progredire nelle integrazioni europee senza accordi con il Kosovo, tuttavia, per noi nessuna liberalizzazione dei visti. Zaten non è un incidente nel razionalizzare la domanda di udienza straordinaria firmata da un ex vice V la Repubblica di Serbia è stata menzionata una volta e poi la Repubblica del Kosovo!

A questa risoluzione non ci sono principi: ci sono risultati alla fine, non i locali iniziali, del punto di partenza. Si dice che “Processo Dialogue sarà accettabile solo se il suo risultato si traduce in... E' alogico. Non si può entrare in un processo che si può finalmente dire è stato inaccettabile a causa del suo completamento! Infine, potrebbero dire che l'accordo sarebbe inaccettabile se non avesse questo risultato specifico.

Non c'è riferimento alla gente e alla loro volontà. La differenza tra persone e cittadini è come la differenza tra autogoverno e autogoverno. Allo stesso modo, la costituzione della sovranità, l'integrità territoriale e il carattere unitario è re-reversibilmente ri-inciso, per non parlare delle attuali istruzioni della Serbia e del suo debito dal passato, all'occupazione, al crimine e ai danni di guerra. Da nessuna parte i nostri obiettivi progressisti e le richieste offensive verso la Serbia sono il nostro più grande debitore.

Non si dice che saranno approvati da 2/3 dei deputati del Parlamento del Kosovo, anche se si dice che il consenso sia ampio come obiettivo. Pertanto, la piattaforma e la legge per il processo di dialogo saranno in grado di passare di 31 voti in una sessione in cui si trovano 61 MP!

La sezione “state Delegazione... ” dà la priorità del governo sull'opposizione nei 6-4. Inoltre, i nomi separati della delegazione di stato sono parlati nel vecchio modo di impostare le persone, come nel caso di formare il governo in cui ci sono due volte più partiti nella coalizione come deputati del partito del primo ministro.

Nella fase centrale dell'assemblea si dice che l'accordo finale è sottoposto ad un referendum consultivo. Quindi, ignorare il popolo del Kosovo non è solo simile dall'inizio di tutto il tempo, ma è anche sanzionato alla fine. Chiedi alla gente dell'accordo con la Serbia e dici che questo non rappresenta il verdetto finale è antidemocratico e antinazionale.

La risoluzione di ieri sera è dilagante. La Serbia non deve temerla. Al contrario, questa risoluzione è ancora più debole di alcuni nella quarta e quinta legislatura dell'Assemblea della Repubblica, che non erano sufficienti e hanno accettato il mondo per il Gruppo parlamentare del Movimento V. Mi dispiace.

Il Kosovo ha trascorso un decennio da quando è stato dichiarato uno stato indipendente. Tuttavia, il potere in Kosovo è il potere vasale della Serbia. Haradinaj's Duet Thaci '%s' aggiunto ad un altro duetto dei co-direttori di questo gruppo con Djuric.

La Vastalità del presidente del Kosovo dalla Serbia ieri sera ha vinto un posto con questa risoluzione urgente. Questo gruppo di dialogo con la Serbia è un gruppo per Thaci e per la Serbia. Come tale è inutile e inaccettabile al Movimento V Mi dispiace.