Veton Surroi si vanta per l'esercito del Kosovo

L'editore dello scrittore Veton Surroi ha rimosso frammenti dal suo libro “il nome di Autonomi±x1>, delle pubblicazioni KOHA, scritte nel 2015, per posizioni sul mandato KSF.

Sul suo account FacebookSurroi ha restaurato quello che ha scritto nel nome, che il mandato di difesa del KSF dipende dalla volontà politica, non cambiamenti costituzionali.

Il Kosovo L'esercito non dipende affatto dall'emendamento costituzionale. È in gran parte dipendente dalla decisione politica di continuare la costruzione su basi esistenti, e all'interno della dottrina della difesa della NATO del Kosovo, il Surroi aveva scritto.

Aveva ricevuto esempi da Giappone e Israele.

Potete leggere l'intero passaggio da Surroi qui sotto:

Il FAK è un falso dilemma e serve completamente per scopi politici. Anche se il pieno sostegno fosse garantito per un emendamento che renderebbe il KSF FAK, l'emendamento essenzialmente non avrebbe più detto quello che dice la Costituzione. Di conseguenza, l'intero lavoro intorno a “building” dell'esercito sarebbe riportato alla legge. Allora perché questo falso dilemma?

A causa del simbolismo quasi parapolitico. Nel dizionario populista di alcuni dei partiti politici e parte dei media, la conversione a FAK è presa come il più alto atto di cittadinanza. Nelle loro parole, senza <x0ushtri” (senza FAK), il Kosovo non è uno stato. E questo è il naso successivo, una manipolazione, che non tiene conto della realtà: tre o quattromila soldati che sostituiranno il loro marchio KSF con quello del FAK, non renderanno lo stato del Kosovo più di quanto non sia.

Quando le persone come gli israeliti o i giapponesi hanno affrontato questi dilemmi, hanno scelto il contenuto invece del simbolismo. L'esercito israeliano, tra i più forti del mondo, si chiama IDF, la forza di protezione israeliana, ed è stato fondato da un editto del presidente israeliano Ben Gurion. Invece di attendere la sua definizione costituzionale, l'IDF ha continuato a costruire all'interno degli standard contemporanei (anche se, purtroppo, anche come forza professionale). Se dovesse attendere il suo emendamento costituzionale, l'IDF non avrebbe fatto un passo avanti, poiché Israele non ha ancora una costituzione scritta. Il Giappone, a causa del suo passato storico, scelse di avere il suo esercito chiamato JDSF, le Forze Veterinaria del Giappone, ma che non fece meno esercito di quanto avesse bisogno o opportunità pratiche in quel momento. Né si aspettava che il Ministero della Difesa fosse stabilito prima per formare un esercito. Il Giappone ha lavorato con un'agenzia di autoprotezione fino al 2006, e nel 2006 ha vinto il Ministero della Difesa come parte del governo. Gli Israeliti e i giapponesi non si aspettavano di essere chiamati eserciti o di essere descritti come tali nella Costituzione.

Il Kosovo può fare lo stesso. L'esercito del Kosovo non dipende affatto dall'emendamento costituzionale. È in gran parte dipendente dalla decisione politica di continuare a costruire su basi esistenti, e all'interno della dottrina della difesa della NATO del Kosovo.