Rasp: Belgrado sta usando serbi del Kosovo per il dialogo

Radio Free Europe: Signor Rassic, come può descrivere la situazione nella comunità serba in Kosovo, ma anche la loro rappresentanza politica nelle istituzioni kosovare della Lista serba, che partecipa a entrambi i livelli di potere, centrale e locale?

Nenad Rassic: Ciò che hanno fatto nell'anno in cui stiamo lasciando non può essere misurato in senso positivo. Purtroppo, in senso negativo, perché sono stati utilizzati come meccanismo che, dopotutto, ha voluto, in effetti, ha imposto una politica fatale sulla correzione potenziale, la separazione, o il cambiamento dei confini, lo considerano come si desidera. Con questa idea stessa, ha danneggiato e minacciato Serbi così tanto, soprattutto nel sud (Iber River), che stiamo già parlando del potenziale estasi che potrebbe accadere se quell'idea fatale è venire alla luce o essere sul tavolo negoziale.

Pertanto, purtroppo non vedo nemmeno un esempio positivo dalla lista serba, ma vedo esempi negativi e questo è il nostro problema più grande. Questo è il problema più grande del Kosovo settentrionale, dove la nostra voce è scomparsa e dove tutti i meccanismi sono stati messi in servizio solo per un gruppo politico, che alla fine non funziona nulla di positivo per il popolo serbo.

Radio Europa libera: In due casi quest'anno abbiamo visto che i rappresentanti politici della comunità serba hanno boicottato le istituzioni del Kosovo. Nel mese di marzo, la lista serba ha detto che ha abbandonato il governo del Kosovo. Nel frattempo, recentemente quattro sindaci dei comuni settentrionali si sono dimessi. Queste azioni hanno portato a termine?

Nenad Rassic: Non so se ci siano conseguenze legali, ma per quanto riguarda le conseguenze politiche, in questo caso, con questi meccanismi, con un sistema cattivo che funziona secondo una direzione che non è locale, ma più regionale, penso che le conseguenze a questo punto possano essere piuttosto limitate. Perche' dovrei dirlo? Inizialmente, ho detto ancora prima di quello che è meglio, se confrontiamo la situazione attuale in Serbia dove i diritti sono in realtà minimi con quello qui in (Kosovo) è stato che qui siamo stati in grado di dire quello che pensiamo. Questo è stato permesso e continua oggi. C'era la possibilità di esprimersi, di parlare. Nel frattempo, nel caso attuale, purtroppo, tutti i meccanismi - soprattutto meccanismi come le stazioni televisive e altri meccanismi -- sono utilizzati solo per porre la convinzione che, ad esempio, la separazione è la cosa migliore per i serbi del Kosovo.

Goran Rakiq, presidente di North Mitrovica, si rivolge ai manifestanti serbi in questo comune, seguendo la decisione dei sindaci municipali del nord di dimettersi. 27 novembre 2018.

Poiché l'istituzione della tassa sui beni serbi sta diventando un improvisto del presunto disastro umanitario, che alla fine dovrebbe consentire una parte del nord del Kosovo di essere scisso, unito o corretto. Che significa? I meccanismi che sono stati utilizzati per impedire ai serbi del Kosovo di parlare sono grandi e molto potenti. Ciò che è più tragico, tutti quei media, non solo in Serbia, ma anche parlo dei media locali nella lingua serba in Kosovo, sono quasi interamente dipendenti dall’assistenza finanziaria che ricevono dai fondi della Repubblica di Serbia. Ciò significa che quasi tutti sono obbligati a servire idee cattive, come stabilire limiti, correzione, o qualsiasi cosa li chiami. In ogni caso, questo si manifesta catastroficamente nei serbi locali, che semplicemente non hanno più la forza di combattere contro tutti quegli strumenti e tutti quei meccanismi radicali, che ogni giorno ci influenzano, verbalmente o tramite schermi televisivi o anche attraverso le aspettative istituzionali utilizzate contro i cittadini.

Radio Free Europe: Pensi che Belgrado, in questo caso, stia usando i serbi del Kosovo come strumento per crearsi il meglio nel dialogo futuro?

Nenad Rassic: Assolutamente sì e non si tratta solo del processo di dialogo. Lei li usa anche per molti, io chiamo cose di minore importanza, come l'impatto sulla sfera economica in qualsiasi forma, in modo che i rappresentanti della lista serba possano essere più vicini a loro. Vengono utilizzati quando la lista dei serbi o i serbi del Kosovo possono essere stabiliti solo come un meccanismo per lo sforzo delle relazioni.

Nel processo di negoziato o negli accordi, è sempre facile per Belgrado sfruttare i serbi del Kosovo in modo che possano dire bene, non parteciperemo all'Assemblea, abbatteremo il governo o qualsiasi altro meccanismo, solo per concretizzare i loro sforzi, sia in senso politico.

Ma dico che vanno ancora un passo. Ci sono anche legami con l'economia, che possono utilizzare attraverso i meccanismi delle istituzioni del Kosovo. A questo punto siamo giunti alla conclusione che i serbi sono solo mezzi per i piani e i piani di qualcun altro che non vive affatto in Kosovo. Oltre a quelle attese che sto menzionando e che il funzionario Belgrado sta usando attraverso la Lista serba, la responsabilità non è affatto la più piccola di Pristina e dell'Unione europea, perché sono osservatori muti di ciò che sta accadendo nello spazio del Kosovo, e questo è ciò che irritabilità. Sembra che tutti siano accompagnati, per i loro interessi e nessuno per gli interessi dei serbi del Kosovo, e questa è la più grande delusione.

Radio Europa libera: Ti aspetti che ci sia un approccio più rapido al dialogo?

Nenad Rassic: Credo di si'. Nonostante il fatto che entrambe le parti sono su corsi rigorosi, considero tutto questo da registrare e che non è del tutto così. Anche quest'ultima lettera inviata dal Presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla di quello che forse qualcuno sta perdendo pazienza per giocare con noi per anni e decenni. Pertanto, penso che questo sia più immaginato e sta diventando più di una questione di necessità interna e che in generale non è un ostacolo che potrebbe essere un problema per il dialogo continuo. Così, quando si stima che le condizioni per raggiungere un accordo sono mature, si siederanno facilmente e facilmente al tavolo. Ma in questo caso, sarà diverso da altri incontri, perché mi aspetto dal prossimo periodo, ogni volta che le riunioni future sono programmate, saranno meno in numero. Infatti, se ci saranno uno, due o eventualmente tre incontri, una decisione sarà presa su di loro. In caso contrario, non mi piace il termine"finale accordo"perché non lo è, ma potrebbe essere chiamato a iniziare l'accordo finale. Per finalizzare l'accordo ci vorranno alcuni anni.

Quando si parla di normalizzazione, come lo chiamerei, di armonizzare le relazioni tra Serbi e Albanesi nei Balcani, sarà un processo, perché non si può stabilizzare le relazioni con una sola firma. La firma può solo iniziare a normalizzare le relazioni. Solo dopo questo deve essere fatta vera riconciliazione tra i popoli. Naturalmente, la riconciliazione richiede un livello di tolleranza, responsabilità e comprensione dell'altro lato in modo che l'armonia o la pace possano essere raggiunti, qualsiasi cosa la chiamiamo. Quindi, sono sicuro che il dialogo accadrà presto, in diversi giri e poi siamo lasciati per applicarlo come lo consideriamo essere a terra. Il più importante è la riconciliazione a terra, tra le persone.

Radio Free Europe: Ha menzionato le lettere del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che sono state inviate ai due presidenti, Kosovo e Serbia, Hashim Thaci e Aleksandar Vuciq. Come valuti quelle lettere?

Nenad Rassic: Infatti, sono stato i primi quattro mesi fa a parlare, sulla base dell'impressione che hanno lasciato attraverso la lingua “del corpo, che essi (Thaci e Vuciq) hanno già raggiunto un accordo. Così sono rimasto impressionato dal loro atteggiamento verso l'altro, le loro mani, come se avessero concordato qualcosa. D'altra parte, se è corretto e se avessi ragione su quello che ho detto, questo significava che parlavano sullo sfondo, fuori dagli occhi dell'opinione o non ha dato alcuna informazione o solo una piccola informazione.

Pertanto, le lettere del presidente Trump possono essere comprese in due modi. Il primo, è quello che dico, che stanno sentendo un accordo e Trump, in nessun modo diretto, è stato informato di questo e ora invia lettere per dire ok, hai già parlato delle cornici. Andiamo ora a concretizzare e firmare l'accordo o andare al periodo di approvazione nelle vostre terre o nelle vostre istituzioni. Questo è il primo modo. Può anche essere secondo, che può essere spiegato nel modo in cui diciamo che Trump non conosce il rapporto tra Serbia e Kosovo, o, non so, nei dettagli, e che qualcuno della sua amministrazione ha proposto queste lettere per iniziare e stimolare ulteriori colloqui. Mi sorprenderebbe che se qualcuno dell'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti avesse fatto qualcosa del genere per mandare lettere coraggiose a entrambi i presidenti. Quindi, se dovessi dividerlo in percentuali, penso che l'80% sia la prima opzione che ho menzionato e il 20 per cento la seconda opzione.