Processo che mostra volto di stato: Ashkali di 18 anni è stato condannato da giudici che hanno tenuto indietro dai politici

* Articolo preparato dal giornalista Periscopi Leonora Aliu.

La pagina di otto pagine è durante l'Atto della Corte di fondazione a Pristina, che definisce il destino del diciottenne Shenoll Tahiri della comunità di Ashkali a Podujevo. Da nessuna parte si dice che il prigioniero di sette anni ha commesso rapina a mano armata o che quest'uomo aveva finalmente commesso la rapina in questione

L'uscita della notizia al pubblico ha seguito con molta critica la decisione di parlamentari, giornalisti e rappresentanti della società civile.

Ma non solo a causa di quanto precede. La stessa corte non ha raramente preso decisioni descritte come scandalose, soprattutto nel caso di corruzione e abusi ufficiali di cui politici, funzionari governativi, o Mafia sono stati accusati.

La maggior parte delle volte, le frasi sono state consegnate. MinimoO addirittura. Per niente..

La stessa corte aveva fatto il terrorista Astrit Dehari. Era stato in custodia presso il Prizren Pre-prisonment Centre quando aveva subito una tragica morte alla fine del 2016. Più tardi, durante l'ulteriore procedura di prova per altri attivisti nel caso in questione, la Corte aveva rilevato che Non c'erano prove contro Astri e altri.

Per il flusso, la reazione del Consiglio giudiziario del Kosovo a seguito di critiche alla decisione su Shenoll Tahir è inappropriata. Questo perché questo consiglio di questo tribunale è partito senza “Picture” per difendersi.

Ma torniamo al caso Shenoll.

Il suo nome e cognome è già noto, come era conosciuto per essere 18 anni dalla comunità di Ashkali discriminata.

Ciò che viene ulteriormente insegnato dalla decisione della Corte costituzionale da parte di Hamdi Ibrahimi, Shashivar Hoti e Naser Foniqi, è che la stessa è stata la rapina di una filiale di “Money Gram±x1> a Podujevo. Tahiri presumibilmente derubato un sacco di soldi sotto la minaccia di un'arma del valore tra 400 e 450 euro. Neanche l'importo stesso è confermato nella decisione di niente meno di otto pagine.

Orribile e razzista è anche la sua descrizione. E il suo volto era nero perché le sue mani erano leggermente più bianche e il suo volto era abbastanza nero, l'ipocrisia ha detto all'interno della dichiarazione di uno dei due testimoni citati nella decisione della Corte. Non era sicuro se la persona descritta come “zac” fosse Shenoll Tahiri.

La sentenza di otto pagine della Corte costituzionale a Pristina afferma che Tahiri è stato accusato il 10 settembre dall'accusa a causa di atti criminali -- rapina e [durante il processo] di proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi.

Incredibilmente, la data dell'accusa di stabilimento corrisponde alla stessa data che si dice abbia commesso crimine in piazza Zahir Pajaziti a Podujevo!

Si afferma che il condannato indossava un collare [la descrizione di cui la corte non dà nel verdetto] così come un cappello rosso - colorato. Sotto minaccia di un'arma il cui marchio la Corte dice di non sapere [perché non è mai riuscito a trovarlo] Si dice che Shenoll Tahiri abbia minacciato Besim Salih, la gloria di Salih e il figlio, per ricevere i soldi del valore di 400-450 euro.

Si dice che Tahiri non si sia mai dichiarato colpevole delle accuse contro di lui fino alla fine del processo.

Durante la procedura di corte, la decisione rivela che Tahiri, tra le altre cose, ha dichiarato che al momento in cui è stato accusato di commettere il lavoro criminale di rubare denaro, era stato in casa di nuoto con un cugino.

“... perché non aveva nulla a che fare con questi atti criminali, che la polizia gli aveva detto che aveva commesso atti criminali, che non aveva accettato nulla nella polizia, ma che un poliziotto lo aveva costretto ad accettare l'esecuzione del lavoro”, riferito nella decisione che ulteriormente citato Tahiri come dire che il colpevole aveva, completamente alla fine del processo, fatto sotto la pressione della polizia che aveva colpito <x2x.

Così, abbiamo qui coinvolto la pretesa di condannati che la violenza fisica è stata esercitata contro di lui. Tahiri ha continuato ad aggiungere: “... da video-inculare telecamere non corrisponde a niente con me, né il cappello rosso, né il jacna non mi corrispondono, non ho lo stile di camminare come la persona sospetta è stato visto; aveva la barba più lunga... Non ho quella pistola perche' non e' niente del genere con il caso del raid... Non so i proiettili trovati in casa mia. ”

La corte riconosce il fatto che una rapina a pistola non è mai stata trovata, ma sostiene che tre proiettili sono stati trovati nella casa di Tahir [che ha accusato di detenuti con anche il lavoro di possesso non autorizzato dell'arma].

L'unica prova che è stata ricevuta sulla base della Corte è quella di Besim Salih e Glory Salihu, marito e moglie, ma non del loro figlio che era presente il giorno in cui l'evento doveva accadere.

Né uno né l'altro testimone è stato sicuro se Shenoll Tahir era la persona che ha derubato i loro soldi. Essi hanno sostenuto che la persona che aveva eseguito il lavoro aveva una benda sul suo volto, a causa della lesione, e a cui le sue mascelle di colore apparivano. Hanno descritto la persona come “zac”.

“ ... Una persona aveva sollevato “pistola” e aveva chiesto: “Tirare fuori il denaro”; questa persona da faccia a faccia era “come nero” perché le sue mani erano leggermente più bianche e il suo volto era completamente nero. Poi aveva detto al figlio (il Doart Salihu ferito): “jep” (fronte) al fine di salvare la loro vita Quello che quelli colpiti al ramo e come il denaro è stato fatto nelle mani di suo figlio non è conosciuto.

Alla fine del processo di corte storpio, la Corte afferma che Shenoll Tahiri aveva ammesso la colpa e che aveva dichiarato il suo lavoro di essere commesso sotto l'influenza dell'alcol.

Ma l'ammissione colpevole e' avvenuta dopo qualche pressione?

Il giudice riconosce il fatto che l'accusato è stato informato che l'ammissione di colpevolezza è presa come una circostanza facilitante per lui nel processo giudiziario, fino a quando non nega ci sono prove che non vi è stato alcun trattamento costituzionale dei detenuti della polizia del Kosovo.

Tuttavia, l'auto-affermazione di Shenoll Tahir inizia con una dichiarazione molto interessante: “senza alcuna pressione riconosciuta che ha fatto una pessima azione ieri il 10 settembre. Se ci fosse o meno pressione, potremmo non saperlo. Tuttavia, la Corte continua a citare la dichiarazione di autofinanziamento: “Il giorno del mattino sono andato in città e ho avuto alcune birre e ho iniziato a spaventare... poi sono andato e ho comprato alcune birre, quindi ricordo la primavera del 99 e sono andato a casa dove ho bevuto e mi sono ubriacato,

Ho bevuto prima, ho tutto l'intonaco che tengo da tre anni in una vasca idromassaggio. E' tutto quello che sono andato in citta' dove sono in una banca vicino a Kim Cookie. C'erano due persone in banca, un uomo e una donna. Li ho diretti allat, che non avevo pallottole, e ho detto loro di dare loro soldi vale tra 400 e 430 euro. Sono seduto sulla mia testa e sto andando dallo stesso negozio di biscotti e poi alla Corte e sono andato dietro i caffè che sono di fronte al nuovo edificio di Civil Record. Questa è la prima volta che ho fatto questo cattivo lavoro, che mi pento sinceramente...

Chiedendo alla polizia che il “left il cappello rosso e il maglione “, il condannato ha risposto che “è stato gettato in un buco del cortile... quindi non essere sorpreso con le orecchie di qualcuno in modo che possa essere identificato dalla polizia. ”

Poi, ha chiesto che “aveva lasciato l'arma che aveva usato durante l'offesa criminale, l'accusato sostiene che “non ricorda, che deve essere caduto da qualche parte perché era ubriaco

E' cosi' che incolpi il condannato di 18 anni.

Cosa ci ha detto la Corte di Shenoll Tahiri?

Il ruolo della Corte può essere visto solo come quello di una legge - l'organizzazione dell'applicazione e l'interpretazione delle leggi in tale forma in modo che i conflitti tra le persone possano essere risolti pacificamente. Ma non sempre i tribunali locali sono riusciti a convincerci che sono effettivamente impegnati a tale cosa. Molti soggetti hanno imballato i loro cassetti rimanendo irrisolti. Migliaia di soggetti ereditano ogni anno i nostri tribunali come un fallimento per completarli con successo e in termini legali.

Il punto del caso di Shenoll Tahir è che ci sono casi in cui la Corte può decidere a velocità enorme. Tahiri è stato accusato, secondo i documenti, lo stesso giorno in cui si è verificato il presunto crimine - 10 settembre di quest'anno. Apparentemente il procuratore del caso non aveva bisogno di indagare il caso prima che l'accusa fosse presentata. Non un po 'strano dal momento che l'indagine ha anche procedure e un'accusa deve essere presa prima per il lancio di indagini. E stranamente ironico in una volta è che Shenoll Tahiri Aveva 18 anni, quindi e' cresciuto due giorni fa. [Il suo compleanno è l'8 settembre 2000.]

Per di più, il tribunale per un periodo di soli quattro mesi è riuscito a eleggere il caso condannando l'imputato che aveva appena compiuto 18 anni e apparteneva alla comunità di Ashkali [che non sappiamo se siamo autorizzati a commentare la descrizione dei testimoni come ouszazak.

Nessuno dei testimoni ha affermato che Shenoll è “zequ” di cui parlano. Né i cappelli né i collari sono stati trovati né c'è alcuna descrizione di come ha fatto il lavoro e quello che ha fatto con i soldi rubati. Considera, anche, che i soldi rubati potrebbero facilmente essere scoperti se ha effettuato acquisti in qualsiasi momento della vendita; ha un dispositivo per la loro conferma; e così via. Inoltre, l'arma che si dice abbia eseguito la rapina, che costerà a Tahir sette anni di prigione, ufficialmente non esiste. Non trovato. Non sai cos'ha il marchio, quindi chi l'ha fatto.

Inoltre, nessuno alla Corte sembra aver mostrato interesse a chiedere ai detenuti il marchio di una pistola che l'ha tenuta nascosta nel petto per tre anni. E anche, da dove l'ha ottenuto perché tre anni fa si scopre essere solo 15.

Inoltre, sembra che la domanda non sia stata nemmeno posta se ci fosse stato un infortunio il 10 settembre, o se ci fosse una benda sul suo viso, così essendo descritto da testimoni oculari.

Di conseguenza, la Corte non ha fornito risposte a quesiti estremamente fondamentali che sarebbero sorti a chiunque leggesse la sua decisione senza pregiudizio.

D'altra parte, c'è un'ironia inevitabile. Due dei tre giudici che hanno deciso di colpire lo stato di 18 anni dalla comunità di Ashkali hanno avuto e hanno la stessa opportunità di mostrarlo quando si tratta di politici potenti. Nessuno l'ha mai fatto.

Il primo è Hamdi Ibrahimi, ex presidente della Corte costituzionale di Pristina. Il secondo è chiamato Shashivar Hoti, il giudice responsabile del destino di Adem Grabovci del PDK e del caso Proto.

Alcune parole su Hamdi Ibrahimi e Shashivar Hoti

Quando diversi arresti sono stati effettuati nel 2014 su sospetto di privatizzazione illegale della fabbrica degli Acumulatori di Podujevo [tra cui il deputato LDK, chiamato Naser Rugova], questa fabbrica [conferente: Il FAN era stato sul mutuo di Raiffeisen Bank per circa 5 milioni, che il suo acquirente, Agim Dodishk, aveva illegalmente esposto.

Il FAN è stato privatizzato da Dudishk, molto prima di essere arrestato insieme ad altri incriminati nel caso, ma non era mai stato completamente di proprietà in quanto non aveva adempiuto agli obblighi derivanti dal contratto con l'Agenzia di Privatizzazione Kosovar [del Kosovo] L'AKP, che includeva investimenti nello stabilimento. Di conseguenza, non aveva il diritto di mettere i suoi beni nel suo mutuo a meno che un tribunale federale le abbia dato il permesso di farlo.

All'epoca, era il presidente della Corte Costituzionale di Pristina, da Podujevo, che, secondo il giornale che stava indagando quel procuratore speciale del mondo Admir Shala, aveva fatto diverse chiamate ai giudici nella stessa città per chiedere di accelerare l'indirizzo della denuncia disperata, per consentirgli di ipotecare i beni che non erano ancora suoi, ma lo stato. Più di 5 milioni hanno rappresentato la perdita di questi beni FAN allo stato. La fine di questo processo è ancora prevista.

Come si prevede di essere visto se Shashivar Hoti avrà un forte pugno nel caso di Adrem Grabovci e altri indici nel caso Pronto.

Uno dei casi più grandi attualmente in corso di prova nel nostro sistema giudiziario è il caso del rapporto “Proto”.

La legge, nota come Pronto, è stata istituita dal Procuratore Speciale del Kosovo nell'aprile di quest'anno.

Undici persone con posizioni ufficiali senior, tra cui un ministro, ex deputati, vice ministri e ex segretario generale, sono accusati in questo caso criminale. Quando questo argomento è stato inviato a gravi crimini alla Corte costituzionale di Pristina, dove Hoti lavora come giudice, è stato questo che dopo aver accettato l'accusa dei parenti “Proto”, dal Procuratore Speciale del Kosovo, aveva deciso che il caso del Kosovo è stato inviato al Dipartimento Generale penale per il processo. Apparentemente per Hoti, rubare 400 euro è un crimine più grave del caso “Proto∂x3>. Fu la denuncia del procuratore speciale, Drita Hajdari, che aveva fatto tornare Apel all'argomento del Dipartimento di Crimine Randa allo stesso giudice.

Ma Hoti sembra ancora che non abbia trovato un crimine serio abbastanza da risvegliare l'interesse pubblico. Aveva tenuto l'indagine iniziale del procedimento nel caso “Proto” non permettendo di leggere l'accusa al pubblico su richiesta di avvocati difensivi anche contro l'insistenza del procuratore che si legge l'accusa, una pratica giudiziaria insolita.

Durante la sua carriera come giudice di crimini di guerra, Shashivar Hoti ha condiviso la giustizia in alcuni casi di alto profilo.

Tra questi il caso dell'ex presidente della Corte d'Appello Sali McAw, dove Il giudice Hoti aveva deciso di condurre il processo con porte chiuse al pubblico.

Salih McAw era stato assolto quest'anno di abusare del compito, mentre durante la proclamazione del giudizio, il giudice non aveva ragione della decisione davanti al pubblico.

Hoti aveva condiviso la giustizia anche nel caso di Bajram Pajazit, fratello dell'eroe Zahir Pajaziti, accusato di aver abusato del compito, anche questo caso era finito con un atto di legge gratuito.

L'atto di errato dovere di Murat Meshe, Ismet Kryeziu e Nemanja Spasic, È stata respinta dalla decisione del giudice, confermata anche dalla Corte d'Appello.

Così anche Shashivar Hoti, e il suo collega Hamdi Ibrahimi, sono stati in grado di mostrare il loro potere in crimini di alto profilo. Ma non l'hanno fatto.

Resta da vedere se il caso di Shenoll Tahir li incoraggerà a farlo in futuro, e a mostrare il potere dello stato, anche al “empowered” che ha conquistato lo stato lo stesso come la persona descritta come il nero “ ̧x3> .

Di seguito è il vostro ACTANDING:

PKR. No.247/2018

PERSONALE IN POPOLAZIONE

LE SENTENZE IN PRISTATIE Ibrahimi, giurati: Il giudice Naser Foniqi e il giudice Shasivar Hotime hanno partecipato alla prosecuzione della Freedom Berisha, e il traduttore del giudice Blerta Krusha del tribunale, sul caso penale di Shenoll Tahiri, che, secondo l'autore Milan Milosavljevic di Gracanica per atti penali: 1. 3 su par.1 di KPRK, e 2. Proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi di cui all'articolo 374 par.1 del KPRK, accusato dalla Procuroia Fondatrice a Pristina sotto l'accusa di PP. I.nr.230/2018 del dt.17.09.2018, questa specificità alla sessione di revisione iniziale tenuta il 10.10.2018 , dopo aver completato la revisione di prova tenuta il 10.12.2018 su cui il Procuratore di Stato Yavorka Perlinqev, accusato e difensore, danneggiato Besim Salihu e danneggiato Salihu, ha ricevuto lo stesso giorno e ha proclamato questo:

A KGG Y K I M

Indicte  Shenoll Tahiri da padre Avni e la madre Veles del genere Rexhepi nato il 08.09.2000 a Podujevo dove vive, la <x0 Street. Laje “Adem Podujevo” ha scuola primaria, ashkali, stato della Repubblica del Kosovo, No. Personal:12430606,

E' il padre.

Perche'...

1. Il 10,09,2018 circa 12:20 a Podujevo, sul “Zahir Pajaziti” nell'unità “M0gram” per l'uso della forza e remi gravi indicandolo al proprietario di <x4Money <x5) il danno di quest'anno a Besimi Salihu costringendole a dare i suoi soldi molto voluti all'evento euro00, e

• Questo è ciò che ha commesso: Articolo 329 par.3 rapina collegata al par.1.

2. Alla data, i tempi, e la posizione come punto 1 del dispositivo di questo atto sulla base del reato criminale della rapina, sono dietro le armi da fuoco, il marchio sconosciuto pistleton, che non è stato trovato, mentre durante l'incursione sulla casa di famiglia dell'accusato il 1209.2018 sul “Ali Ajeti±x1> su Podujevo, tre colpi di pistola per i quali non erano stati competenti organi

- Con questo ha commesso il possesso, il controllo o il possesso non autorizzato di armi dall'articolo 374 par.1 della KPRK

Perciò questo tribunale dell'accusato, Shenoll Tahiri, è condannato per ciascuno di questi atti di crimine.

1. Per il lavoro penale: Articolo rapina 329 pars. 3 relativi al par.1 di KPRK lo addebita con multe di seicento euro ($600.000) così come le frasi di prigione di sette anni.

E...

3. Per il lavoro criminale di trattenere la proprietà, il controllo o il possesso autorizzato di armi da parte dell'articolo 374 par.1 della KPRK porrà la sentenza della prigione a una lunghezza di (1) anni.

Sulla base dell'articolo 41, 73, 74, par.1 e par.2, paragrafo 2, paragrafo 2, paragrafo 2, punto 2.13, articolo 80 par.1, articoli 83 par.1, articoli 329 par.3, articolo 374 par.1 del KPRC, articolo 365 e articolo 4503 del KPP, e dell'articolo 393 della legge per l'eliminazione delle vittime del crimine, accusato Shenol di scrivere:

UNICO

COSTRUZIONE E GIOCO

Così che ha accusato Shanoll Tahir nomina Punizione della prigione in lunghezza della gamma sette (7) anni e sei mesi (6) come se avessi intenzione di tenere il pieno potere dell'atto. e punizioni multate L'altezza del widget  Seicento euro (600,00 ) che pagherò entro il termine di 15 giorni dopo la piena potenza dell'atto.

La sentenza della prigione conta anche il tempo trascorso in custodia dall'11,09,2018 alla completezza di questo atto.

Se l'accusato non riesce a pagare la multa, questa frase sarà sostituita in carcere in modo che per ogni 20.00 della pena rimanente, 1 (1) giorni in prigione.

O BLIGHT è stato accusato da Shenol Tahiri che il ferito Besim Salihu ha compensato il danno materiale all'altezza di quattrocento euro (400.00.000 euro) entro la scadenza di 15 giorni dell'integrità dell'atto.

Il danneggiato Besim Saliuhu per il resto del requisito legale della proprietà è diretto al regolare conflitto Yurdiko-civil.

Guadagnato la gloria di Salihu e ferito Donart Salihu per implementare la domanda ricca-giuridica diretta a regolare conflitto Yurdico-civil.

L'accusato Shenoll Tahiri si impegna a compensare le spese della procedura penale secondo il conto finale, mentre per conto della magistratura, paga un centinaio di euro ($100,000, U.S.), mentre in nome della tassa sulla compensazione per le vittime del crimine a pagare cinquanta dollari (50.00,0 m) tutti questi entro la scadenza di 15 giorni della piena potenza dell'atto.

Motivazione

Il Procuratore costituzionale a Pristina alla data 01.10.2018 ha depositato l'accusa di PP. I.r.230/2018 contro ora accusato Shenoll Tahiri a causa di atti penali: 1. Rapina dell'articolo 329 pars. 1 della KPRK, mentre durante la revisione iniziale, ha fatto riqualifica legale degli atti criminali, accusando ora l'accusato di atti criminali: furto dell'articolo 329 par.3 legato alla par.1 del KPRK, e 2. Possesso, controllo o possesso non autorizzato di armi di cui all'articolo 374 par.1 della KPRK.

L'incriminato Shenoll Tahiri durante il processo non si è dichiarato colpevole di alcun reato penale di cui è stato accusato.

Nell'esame giudiziario tenutosi alla presenza delle parti questo tribunale, conforme l'articolo 7 del KPP correttamente e accuratamente confermato i fatti che sono importanti per prendere la decisione legale, con l'attenzione e il massimo impegno professionale e pari cura hanno dimostrato i fatti contro l'accusato, così come quelli che vanno a favore della difesa, e durante il processo, ha permesso all'accusato e al suo difensore di sfruttare tutti i fatti e le prove che sono a favore dell'accusato.

L'accusato Shenoll Tahiri ha capito la difesa, durante la revisione del tribunale, ha dichiarato che al momento in cui è stato accusato di commettere una rapina criminale che era stato con il cugino del suo nuotatore, che non aveva nulla a che fare con questi atti criminali, che la polizia gli aveva detto che aveva commesso un atto criminale, che non aveva accettato nulla nella polizia, ma che un agente di polizia lo aveva costretto ad accettare l'esecuzione del video della scatola rossa. Non so dei proiettili trovati in casa mia.

Ora l'accusato, il 1109.2018 con l'autorizzazione del procuratore di Stato (procuratore Yavorka Perlinqeviq), è stato intervistato nella qualità del sospettato dalla polizia ufficiale presso la stazione di polizia di Podujevo, con la quale il processo è stato tenuto su un'intervista del 208. - AF-0784 dt.11.09,2018.

Secondo il chip sull'intervista al punto 208 - AF-0784 d't.11.09.2018 risulta che l'interrogatorio dell'ufficiale di polizia ora intatto il 1109.2018 era diventato un insieme di disposizioni dell'articolo 57, 73,152 e 154 del KPP, che originariamente era stato fornito protezione secondo il dovere ufficiale, av. Remzi Potoku, che si era presentato con il caso interrogante, e informato

Nella sua dichiarazione data alla polizia in presenza del difensore, l'imputato aveva ora dichiarato: “ ... senza alcuna pressione, ha ammesso che ieri il 1009.2018th giorno ho fatto una cattiva azione. Ha detto che sono andato in città ieri e ho avuto un paio di birre dove avevo un po' iniziato a barare... poi sono andato e ho comprato un paio di birre per quanto mi ricordo nella primavera 99 e sono andato a casa e ho avuto un paio di birre dove sto bevendo, dopo di che sto bevendo e ho preso l'intonaco che sono stato in una casa calda per circa tre anni. E' tutto quello con cui sono stato in citta' dove sono entrato in una banca vicino a Kim Demort. C'erano due persone in banca, quindi un uomo e una donna. Ti ho detto di darmi i miei soldi mentre mi hanno dato circa 400-430. .euro, sto abbassando la testa e sto andando al Dessert di Kim e poi alla corte e sono andato dietro i caffè che sono di fronte al nuovo edificio del Registro di sistema... questa è la prima volta che ho fatto male lavoro, mi dispiace sinceramente questo lavoro che ho fatto. E nella questione della polizia: “dove hai lasciato il cappello rosso e il maglione? Li ho presi in una caverna del cortile, quindi non essere sorpreso da qualcuno che li indossa e si identifica dalla polizia. Nella domanda in cui ha lasciato la pistola che aveva usato durante l'offesa, l'accusato aveva dichiarato che non era nella mia memoria.Traduzione:

Ora l'accusato è stato intervistato dal pubblico ministero. Nella sua dichiarazione rilasciata prima del Procuratore di Stato e in presenza del suo protettore av. Remzi Potoku, PP Processor. I.nr.230/2018 del dt.12.09.2018, quindi solo due giorni dopo la commissione dell'atto criminale, c'era anche una dichiarazione che: “Rimango completamente preda alla dichiarazione data alla polizia il 1109,2018” e aggiunto: “ ...Nella dichiarazione che ho dato alla polizia ho detto che ero sotto l'influenza dell'alcol, quasi ubriaco, e la piscina che avevo con me, ovviamente, è caduta sulla mia strada. Ieri, quando ero nella stazione di polizia, ho detto che la pistola era in casa, anche se ero consapevole che non ero io a casa e che l'ho fatto per paura che la polizia mi avrebbe causato qualcosa... Mi dispiace perche' secondo la mia dichiarazione la polizia era stata costretta a uscire e a fare il raid su quello che ho chiesto perdono a tutti gli organi... Ho trovato i russi a casa un po' fa e li ho nascosti nella casse.

Il ferito Besim Salih nella qualità del testimone durante il processo, altri hanno dichiarato che l'evento aveva avuto luogo nel bel mezzo della giornata quando stava lavorando nel suo bar con suo figlio e che nel frattempo sua moglie che lavora come insegnante era andato lì e in quel momento la persona al bar era entrato nella persona che aveva tirato fuori la pistola come visto nella registrazione video (CD) e aveva alzato la sua pistola verso la sua famiglia

Wounded by Salihu nella qualità del testimone in tribunale a parte gli altri, ha dichiarato che il 10th,2018th prima che andasse a lavoro (lavoro come insegnante) lei andò al bar del marito dell'uomo ferito Besim Salihu, e che dopo che era entrato nel bar, quando stava conversando con suo figlio, il danneggiato Donart Salihu-aveva notato che qualcuno era entrato nel bar e che era ferito perché aveva una persona Aveva detto a suo figlio (il Doart Salihu ferito) di dare (money) per salvare la loro vita.

Durante il processo come prova materiale da parte del procuratore di stato, video sono stati presentati quali telecamere di sicurezza sono stati condotti al bar dove l'offesa criminale è stato commesso. Il filmato è di un gruppo di fotocamere dall'aspetto completamente pulito e da quello che vedete quando una persona che indossa un cappello rosso nella sua testa, una benda in faccia e un jackne, entra in un bar con una pistola in mano, punta una pistola al ferito in questo momento, mentre il ferito prende i soldi e poi se ne va con una pistola in mano che rimette nella cintura.

Video filmati dalle telecamere di sicurezza nel loklin dove la rapina è portata sotto minaccia di pistola, da cui si osserva come una persona con un cappello rosso e un jack, entrato con una pistola in mano, ha puntato le mani, ha preso i soldi e poi ha lasciato il bar, è scappato con la dichiarazione dell'imputato alla polizia quando ha descritto il modo in cui aveva fatto questo lavoro fino al cappello rosso e il jakne aveva bruciato in casa per paura che qualcuno avrebbe indossato.

Come prove materiali durante il processo viene presentata anche la conferma del sequestro di oggetti di 11,09,2018, che dimostra che nel caso dell'incursione sulla casa di ora accusato trattato e confiscato dagli accusati tre colpi di pistola.

A seguito della presentazione delle prove da parte del procuratore di Stato e dopo la loro amministrazione e valutazione, una ad una e interconnessa tra di loro, il tribunale ritiene che sia stato raggiunto esattamente e completamente per dimostrare che ora ha accusato Sheno Tahiri al momento e posto pronunciato nell'accusa ha commesso l'atto criminale di rapina dell'articolo 329 par.3 relativo al par.1.

Il tribunale, con attenzione, ha elogiato la dichiarazione dell'accusata presentata durante la revisione del processo.

Secondo la condanna del tribunale, la dichiarazione dell'accusato Shenoll Tahiri data durante la revisione della difesa del tribunale è completamente orientata verso la fuga dalla responsabilità e la tesi di difesa ora accusata di esame giudiziario ha basato sulla pretesa che tutto ciò che aveva dichiarato in precedenti fasi è stato dato da essere in stato inconscio, o che era apparso sotto pressione della polizia.

Il giudice ritiene che, secondo i documenti del soggetto, non vi sia alcuna prova che sia la polizia che il procuratore di Stato sul caso di intervistare ora l'accusa abbia agito in conformazioni delle disposizioni del KPP e non vi è alcuna prova a mettere in discussione il rispetto dei diritti dell'accusato attualmente in caso di domande da parte della polizia o del procuratore di Stato.

Nel caso del regolamento relativo al tipo e all'entità della sentenza per l'accusa, questo giudice aveva in mente e ha preso in considerazione tutte le possibili circostanze attenuanti. Per quanto riguarda le circostanze attenuanti, il giudice constata che, nonostante le direttive del tribunale, fino al completamento dell'indagine del processo, si suggerisce che l'ammissione di colpevolezza in qualsiasi fase della procedura penale è considerata una circostanza attenuante, e che il tribunale è stato in grado di pronunciare la sentenza anche sotto la pena minima prima dell'atto criminale di rapina dell'articolo 329 par.3 relativo al punto 1. Nonostante il fatto che tutte le prove chiaramente amministrate si siano dimostrate al di là di ogni sospetto che l'accusato sia attualmente il capo di questo atto criminale, lo stesso fino alla fine del processo non si è dichiarato colpevole di alcuno degli atti criminali di cui è stato accusato.

Secondo l'articolo 329 par.3 relativo alla par.1 del codice penale della Repubblica del Kosovo, la pena per il reato di rapina è una pena di morte di sette (7) a dodici (12) anni.

Come accennato in precedenza, il tribunale non è stato in grado di applicare le disposizioni legali per alleviare la sentenza in modo da pronunciare la sentenza per azione penale anche sotto la pena minima prima del motivo perché l'accusato ha ora dichiarato non colpevole, e per la maggior parte nel processo ha tentato di fuggire dalla responsabilità persiana con dichiarazioni che tutto ciò che aveva detto prima o era il risultato delle pressioni degli organi investigativi o non era consapevole di quello che aveva dichiarato.

Nel caso di istituire il tipo e l'altezza della sentenza questa corte è un facilitatore per l'accusato, considera la sua nuova età di 18 anni, anche se questa circostanza che estenuante può essere influente in questo caso penale solo nella possibilità che il giudice dichiari la pena di prigione al limite del mimo della punizione pre-leggeta, ma non al minimo di tale sentenza.

Per quanto riguarda la pena per il possesso penale di proprietà, il controllo o il possesso autorizzato di armi di 374 par.1 della KPRK, il giudice ha stabilito che l'accusato sarebbe stato condannato a una pena di carcere di un anno, perché l'accusato ha ora inizialmente ammesso che l'arma-revola utilizzata nel caso della rapina di cui all'articolo 329 par.3 in relazione al denaro. 1 KPRK a casa, poi ha dichiarato di aver abbandonato il caso di fuga, e poi che non possiede affatto quest'arma. Così si scopre che questa arma può ancora essere in possesso non autorizzato di qualsiasi persona e utilizzata per qualsiasi reato criminale, mentre l'accusato non rivela dove questa arma è ora, che questo comportamento dell'accusato deve ancora essere considerato altrimenti come una riconciliazione che, anche in futuro, con la sua arma ha effettuato qualsiasi atto criminale.

In termini di sentenza unica pronunciata su questo tribunale, il giudice ritiene che anche con questa condanna unica a pronunciare-per quanto riguarda il crimine di rapina è a scapito della sentenza minima pronunciata, generale e individuale sarà raggiunto, e che l'accusato ora finalmente diventa consapevole che il corso scelto è il modo sbagliato, mentre altre persone saranno impedito di commettere questi atti criminali essendo consapevoli delle frasi che stanno affrontando.

Il giudice ritiene che la procedura penale attualmente attuata contro l'accusato Shenoll Tahiri fino a quando il verdetto del tribunale non è data la possibilità di opporsi al divieto, è pienamente applicata alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, articolo 5,6 e 7, perché l'accusato è stato detenuto dal verdetto del tribunale, dato l'accesso alla possibilità di protezione personale, e con l'aiuto del protettore del Parlamento come sua scelta, e alla fine del processo è stato garantito il diritto di presentare la difesa e la difesa. Anche durante il periodo di detenzione, il tribunale ha visto che l'accusa ha il potenziale di sfruttare i suoi diritti.

Nel caso del caso penale, il tribunale ha approvato la richiesta di proprietà-giuridica del ferito Salihu e ha accusato Shenol Tahiri di compensare i danni materiali causati dal lavoro criminale della rapina in modo che devo pagare 400,00 euro entro il termine di 15 giorni del denaro derubato dall'accusato ai feriti, e dimostrato dalla testimonianza della vittima al-Sulhu e la registrazione video di telecamere di sicurezza presso il club dove è stata condotta la rapina. Per la domanda ricca-giuridica sulla quantità di questa richiesta benestante-giuridica approvata, il tribunale ferito ha ordinato il ferito a una disputa legale-civile regolare perché l'altezza della domanda fino al completamento del processo non è stata determinata.

Le ferite Donart Salihu e Salihu Glory per la realizzazione dei mendicanti ricchi-giuridici sono state istruite in regolari dispute legali-civili sotto i 463 pars. Due del KPP.

In termini di costi di procedura penale, è deciso in base alla 450a sottovoce della KPP, mentre la pena di risarcimento delle vittime di reati è decisa sulla base dell'articolo 39 par.3.2 della legge sulla compensazione delle vittime del crimine.

Più alto è impostato come dispositivo per questo atto.

LE SENTENZE WRITER IN PARENTI

Il Dipartimento di Crimini di Pioggia

PKR.N. 247/20-18 dt. 11,12.2018

Il processore,

Libertà Berisha presidente della Corte di giustizia,

Hamdi Ibrahimi

GIORNI QUI: Contro questo atto, una denuncia potrebbe essere presentata alla Corte d'Appello del Kosovo entro la scadenza di 15 giorni (15) 15 giorni dal giorno dell'ammissione del tribunale. La denuncia è esercitata attraverso questo tribunale.