Per tre anni, nessun giorno in prigione per corruzione di alto profilo

Nessun leader di alto profilo è andato in prigione per essere stato accusato e seguito da organi di giustizia. Per tre anni, un solo caso e' stato interrotto e il condannato e' in prigione per liberta' vigilata. Di conseguenza, nessun funzionario di Stato è stato condannato per oltre mille giorni. [...]
Nessun leader di alto profilo è andato in prigione per essere stato accusato e seguito da organi di giustizia. Per tre anni, un solo caso e' stato interrotto e il condannato e' in prigione per liberta' vigilata. Di conseguenza, nessun funzionario di Stato è stato condannato per oltre mille giorni. L'ambasciatore britannico Ruair O'Connell aveva detto che si vergognava dei risultati del sistema giudiziario. L'ambasciatore della Francia aveva detto di aver combattuto la corruzione per ottenere la liberalizzazione dei visti kosovari.
L'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD) in una relazione sui casi di corruzione di alto livello ha rilevato che per tre anni non sono stati dati giorni di carcere efficaci a coloro che sono stati perseguitati. Infatti, solo un caso di alto profilo, ex sindaco, e' condannato alla liberta' vigilata.
La ricerca mostra che non c'è ancora un alto profilo ufficiale, che è stato condannato per corruzione con una condanna formale di pene di prigione efficaci.
I risultati di “IKD testimoniano che per tre anni (1° gennaio 2016) ; i tribunali hanno gestito 58 incriminazioni contro gli alti profiler, dove solo 12 di loro sono stati caricati durante il tempo in cui erano al potere o hanno ricoperto posizioni di leadership senior, mentre 55 di loro sono stati caricati solo dopo aver completato il mandato o averlo passato a “isa <62>, dice il rapporto.
L'ambasciatore della Gran Bretagna, il signor Ruairi O'Connell, quando vide questi risultati, disse che si vergognava degli organi della giustizia.
Sappiamo che c'e' corruzione, ma dobbiamo chiederci perche' non e' punita? Qualcosa che mi sembrava interessante personalmente è statistica che mostra che solo 12 casi di alto profilo sono stati caricati nel tempo, altri 55 casi sono stati addebitati solo dopo che i mandati sono stati completati. Questo significa che il potere serve come uno scudo da scontri con la magistratura?

















