Le ossa mentono a Thaci: l'America non ha spinto l'idea di correggere i confini

Il nuovo ambasciatore americano in Kosovo, Philip Costet, ha detto oggi che l'evoluzione del KSF nelle forze armate è un passo positivo ed è naturale solo per il Kosovo come paese sovrano e indipendente, per avere consapevolezza di sé.

In un'intervista per RTK, Costett, ha detto che gli Stati Uniti d'America considerano il Kosovo un'ottima narrazione del successo.

Abbiamo detto che è una storia di successo per gli Stati Uniti, ma ciò che è più importante è che è una confessione di successo per il popolo del Kosovo. E posso dirvi che nei mesi che ho trascorso a Washington a prepararmi a questo compito, ho incontrato molte persone, dal governo, dal Congresso, così come al di fuori del governo, e penso che l'impegno dell'America per il futuro del Kosovo sia impegnato ad assumersi la responsabilità di Costnet. “in realtà, direi che è l'area in cui c'è un consenso completo tra Repubblicani e Democratici, tra governo, amministrazione e Congresso. Tutti pensano che il Kosovo sia un amico molto vicino del Kosovo e che siamo profondamente impegnati a sostenere il Kosovo e il Kosovo, ha aggiunto ulteriormente.

L'ambasciatore Costett ha detto inoltre che ci sono molte questioni in cui l'Ambasciata continuerà a lavorare molto a stretto contatto con i kosovari.

La sicurezza economica è fondamentale per gli investimenti esterni e la creazione di posti di lavoro. E siamo concentrati sulla legge e sulla lotta alla corruzione, che rimane una priorità assoluta per noi. Poi c'è la questione della sicurezza. La sicurezza ha molti significati e molti aspetti. Naturalmente, in cima all'ordine del giorno è quello di sostenere gli sforzi dei leader in Kosovo e in Serbia per trovare un modo per andare avanti nel dialogo per raggiungere una soluzione inutile per entrambe le parti, che aiuterà la prosperità e la sicurezza di entrambi i governi nel futuro di”, Costnet ha detto. Traduzione: Inoltre, in termini di sicurezza, continuiamo a lavorare molto a stretto contatto con il Kosovo sulle questioni contro il terrorismo e contro l'estremismo violento una serie di questioni legate alla sicurezza, ha detto.

L'ambasciatore Costett ha detto che il Kosovo è una priorità assoluta nella politica estera americana.

“in realtà, direi che l'attuale amministrazione di Washington è più interessata a sostenere non solo il Kosovo, ma anche i progressi nella regione balcanica, che ho visto da anni. Questa è un'amministrazione che guarda a problemi a lungo termine e dice: dobbiamo scuotere le cose; dobbiamo trovare un modo per andare avanti di”, ha detto.

Quando è stato chiesto circa l'imposta del 100% sulle merci che entrano in Kosovo dalla Serbia e dalla Bosnia-Erzegovina, Costett ha detto che “ka meno di una settimana dal momento che è tornato in Kosovo e a questo punto vuole sentire da molte persone e prendere le loro opinioni prima di iniziare a fare molte dichiarazioni importanti

“Tuttavia, io credo, e il mio governo crede, che questo è un momento critico nel processo di dialogo e che è importante per il Kosovo e la Serbia affrontare questo processo nello spirito di cooperazione. Comprendo le sfide a questo proposito, voglio dire, conosco la storia del paese, ma... mi avvicino allo spirito di cooperazione per trovare un modo per andare avanti... Quando parliamo di dialogo a Washington, parliamo di discussioni complete su tutte le questioni che hanno diviso i due paesi per molti anni. Ciò che dobbiamo vedere è il processo che termina con accordi che entrambi i paesi beneficiano. Tutti negoziamo nella nostra vita quotidiana. Negoziamo con le nostre famiglie, con i nostri vicini, gli imprenditori negoziano non solo i governi e i diplomatici che negoziano l'impressionante, ha detto Costnet. Una cosa che penso sia fondamentale per i negoziati di successo è che devono essere utili per entrambe le parti, in modo che entrambe le parti abbiano incentivi per soddisfare i loro obblighi, per mantenere gli accordi in corso. E qualsiasi accordo tra il Kosovo e la Serbia dovrebbe durare, dovrebbe essere stabile, e dirò ancora una volta, deve essere imprudente per entrambe le parti. Penso che a volte la gente si metta in trattative con lo spirito: vincerò questi negoziati; io batterò l'altra parte. E quando lo fai, allora è molto difficile per l'altra parte avere la fiducia necessaria per vedere che una negoziazione si applica con successo. Il punto finale qui, quando parliamo di attuazione dell'accordo, gli Stati Uniti sono profondamente concentrati sul futuro del Kosovo, ma anche sulla stabilità dell'intera regione balcanica. Abbiamo tutti i motivi per voler stare da te per assicurarci che se i governi promuovono qualcosa, si attengano a loro. Non ci siederemo lì a applaudire durante la firma di un pezzo di carta e poi passeremo al prossimo <x5...

In un commento che il governo kosovaro ha fatto questa mossa, come ho detto, dopo il suo fallimento nell'Interpol, ma il governo dice anche che questa mossa è una riflessione dei continui ostacoli della Serbia a Pristina, e perché Belgrado non ha rispettato gli accordi firmati prima di \x1>, l'ambasciatore Costet ha risposto che entrambi i governi hanno preso misure per dimostrare di avere l'opportunità, che hanno strumenti che possono usare contro l'altra parte.

I due governi, francamente, hanno dimostrato che possiamo essere forti possiamo difenderci. Onestamente, preferisco guardare la gara che non è chi può essere più difficile, ma chi può essere più creativo e progressivo nel cercare di trovare modi per andare avanti. Penso che sia molto comune nei negoziati per affrontare gli ostacoli, per raggiungere una fase difficile e per le parti di tirare al loro angolo e pensare a cosa fare dopo. So che alcune persone sono preoccupate che il processo di dialogo sia in una fase difficile, ma questo è abbastanza comune nei negoziati. Andate avanti, poi tornate indietro, poi andate avanti. Inoltre, penso che sia importante che la strategia di negoziazione del Kosovo e la posizione di negoziazione riflettano una vasta gamma di pensieri politici e di vasta portata. E a questo proposito, sono sicuro che torneremo a questo punto, gli Stati Uniti pensano che sia importante che ogni voce venga ascoltata in Kosovo, che i membri di tutte le comunità, tutti i partiti politici, come le donne, come gli uomini, abbiano una parte nel futuro del loro paese e sentano la loro voce di essere ascoltata e rispettata.

L'Ambasciatore Costett ha detto che alcuni “persone hanno frainteso che gli Stati Uniti hanno spinto per un movimento di confine o uno scambio di territorio di ipx1>.

I miei superiori a Washington hanno cercato di chiarire che siamo interessati ad un accordo confidenziale negoziato da entrambe le parti. Gli Stati Uniti non hanno pregiudizio per ciò che potrebbe comportare un accordo completo. Può essere che entrambi i lati pongono una sincera fiducia per fare un aggiustamento di confine. Potrebbero decidere di non farlo, e mi creda che comprendo le preoccupazioni profonde, ragioni storiche, perché la regolazione delle frontiere è molto complicata, Costnet ha detto. Srike, voglio sottolineare che il mio governo non sta spingendo per questo. Non lo vediamo necessariamente come una chiave per il dialogo. Credo che gran parte della discussione sul dialogo si concentri su questo. Penso che la discussione sul confine sia solo un aspetto di una vasta gamma di discussioni che dovrebbero essere svolte tra i due paesi, che dovrebbero anche influenzare la cooperazione economica, la sicurezza, la cultura, l'istruzione, la giustizia e la giustizia, in particolare una vasta gamma di questioni di cui entrambi i governi dovrebbero parlare ed è importante non essere catturati in un solo aspetto della questione dell'occux2>, ha detto Konett.

Quindi abbiamo cercato di chiarire che non siamo pregiudizi. Non stiamo dicendo che alcune questioni non dovrebbero essere discusse e che alcuni risultati sono necessari. La Serbia e il Kosovo sono partner negoziatori. Sono due paesi sovrani e indipendenti. Sosterremo sempre il Kosovo. A: Sosterremo il Kosovo, non credo che saremo ciecamente d'accordo su qualsiasi idea proveniente dal governo di Pristina. Ma noi appoggiamo il Kosovo nel tentativo di stabilire la pace, la prosperità, la giustizia nel paese e nella regione Traduzione: Non vediamo questi obiettivi come contrastare l'obiettivo più ampio di volere le stesse cose per altri paesi della regione. Penso che sia importante sottolineare che siamo disposti a sostenere le parti per giungere ad una conclusione sostenibile e utile per entrambe le parti, ma non stiamo scrivendo lo script < ̧x2>, ha aggiunto ulteriormente.

L'ambasciatore ha detto che è riluttante a suggerire qualsiasi termine o scadenza per il dialogo tra Kosovo e Serbia, ma ha anche detto che pensa che il tempo è importante.

Il “è importante andare avanti il più rapidamente possibile e sinceramente, cioè perché come ho detto prima, il mio governo è veramente concentrato sul raggiungimento dei progressi nella regione ora. Avete la nostra piena attenzione; il nostro pieno sostegno. E' un'ottima opportunita', e non credo che nessuno, in entrambi i casi, o che la gente di un paese possa beneficiare di qualcosa ritardando il processo di negoziazione. Così penso che il tempo di fare qualcosa, di solito, è ora esatta, ha detto.