Lauka: Tirana ha un'unità sul problema del confine del Kosovo

L'ex ambasciatore albanese in Kosovo, Islam Lauka, afferma che il dibattito sulla ristrutturazione dei confini tra il Kosovo e la Serbia apre il dibattito sullo stato del Kosovo.

In un'intervista per News24, Lauka ha anche criticato la posizione di Tirana ufficiale, che ha detto non ha unità.

L'apertura di questo dibattito è critica. Questo dibattito non dovrebbe essere aperto, anche se qualcuno ha cercato di aprirlo, in Kosovo, le istituzioni ufficiali, il presidente in primo luogo che è l'iniziatore principale di questo problema di apertura delle frontiere dovrebbe cercare di evitarlo con tutte le sue opzioni. E l'Albania doveva aiutarlo ad evitarlo. Perche'? Perché a mio giudizio, le questioni territoriali sono questioni molto spinose, molto importanti, ed è difficile affrontare gli stati consolidati, non con il Kosovo che è con istituzioni fragili. Ma quello principale a mio parere, il Kosovo è ora impreparato ad affrontare un tale agravito. L'apertura del problema di confine per me sta aprendo il problema dello stato del Kosovo. Abbiamo pensato che con l'intervento della NATO e la dichiarazione di indipendenza, la questione è stata chiusa, ma ci sono altri, altri capitali come Belgrado e Mosca che hanno sempre considerato aperta questa questione, e stiamo portando l'acqua al loro mulino. E stiamo dicendo di no, non e' chiuso. Il problema principale delle frontiere è aperto. Siamo pronti a discutere. Per me, in questo caso, la situazione in Kosovo è destabilizzata, ha detto Lauka.

N24: Come ex ambasciatore dell'Albania nel Kosovo, come vede la posizione di Tirana ufficiale riguardo al problema del confine?

Lauka: La Tirana ufficiale non è unica nella posizione ufficiale. Perché se ci riferiamo al presidente Meta, ha un atteggiamento fermo e chiaro contro i cambiamenti territoriali. Secondo lui, il problema del Kosovo è chiuso. Ma Putin, e più specificamente Edi Rama, mette alcune carni di capra nella lingua popolare. Non è uscito in difesa di questa zia, ma nei suoi discorsi spesso raccomanda gli autori e i sostenitori di sua zia. E infine, sapete il 26 novembre, ha detto chi critica Thaci è un traditore. Questo non commenterà. Da solo la rudezza dell'espressione, che critica Thaci non è né un traditore né un asino, in un momento di fronte al primo ministro del Kosovo, che è il primo avversario dell'idea dei cambiamenti territoriali. Poiché Ramush Haradinaj dice che se questa tesi è introdotta, i confini sono fissati alla guerra e sono cambiati in guerra. Sostengo la posizione del presidente e, naturalmente, sono contro la posizione di Eddie Rama. Il meno ufficiale di Tirana deve fare appello ai partiti politici del Kosovo affinché proseguano una parola che dovrebbe proteggere i confini esistenti e riconosciuti a livello internazionale del Kosovo.

N24: Ma l'atteggiamento di Vuciki circa la sua visita negli Stati Uniti che non ha menzionato quella parte. .

Lauka: l'opinione pubblica della Serbia è che il Kosovo è stato perso nel 99 con la dichiarazione di indipendenza ancora di più, e la Serbia ha perso la faccia. Ora, la Serbia, Belgrado dice che ho una condizione, per riconoscerla come uno stato indipendente, voglio essere ricompensato con qualcosa, per faccia a faccia nel mondo, e lo ha concretizzato. Ha messo il nome del Nord sul fiume Iber, dammelo e poi ti riconoscerò. Inoltre, c'è un'altra condizione che è stata fissata dall'UE, che la Serbia non aderisce all'UE senza normalizzare le relazioni con il Kosovo. E Vucciki dice di nuovo che li normalizzo, ma dammi qualcosa, che non ho faccia da uscire con le persone con perdita. E' logica. Credo che la verita' sia da qualche altra parte. Vucinqi e Belgrado sono preoccupati per le attività terrestri e sotterranee del Nord. La sezione sul fiume Iber è una delle colonne più economicamente potenti, è Weiman, la Copaonic che attraversa la Serbia, il Kosovo rimane scoperto.

N24: Come si verifica questo dibattito tra i cittadini?

Lauka: Io vivo in Kosovo, per quanto ne so l'opinione qui, questo problema ha aperto molti problemi. Ed è una delle grandi cose cattive che Thaci ha portato. L'opinione qui condanna ed è contro questa zia. Tutti pensano che questa terra sia lavata con sangue, e portarla al mercato per gli interessi di Thaci, che può essere positivamente apprezzata. Ma ha anche creato divisioni tra il popolo del Kosovo e la valle del Presevo. È stato creato uno stato di aspettativa in loro, sono di alta mentalità, quando ci uniamo insieme... è facile dire"l'intervento dei territori, "ma che lo scambio coinvolge il destino delle persone. Il Kosovo non ha motivo di affrontare ulteriori problemi, perché anche ora ci sono molti problemi. Il compito del Kosovo è quello di difendere ciò che abbiamo, con l'entrata in guerra territoriale oggi è rischioso e il Kosovo non esce e vince. Ho vinto Belgrado perché ci viene bene oggi è a vantaggio del Kosovo.