Come si distingue la Corte Speciale e il Tribunale dell'Aia?

Inizialmente, l'amministrazione delle Nazioni Unite UNMIK, che aveva esteso il suo sistema giudiziario in Kosovo dopo l'ultima guerra, e il Tribunale internazionale per i crimini di guerra nell'ex Jugoslavia, con sede a L'Aia dei Paesi Bassi, fondato dalle Nazioni Unite.

Successivamente, questi casi sono stati gestiti anche dalla giustizia dell'Unione europea attraverso la missione EULEX. Nel frattempo, questi casi hanno preso il controllo delle Camere Specializzate e dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto anche come Corte Speciale.

Queste sale della Corte dei Crimini Speciali in Kosovo dovrebbero indagare sui presunti crimini dei membri dell'ex esercito di Liberazione del Kosovo, che si è riferito impegnato a membri di comunità minoritarie e avversari politici dal 1998 fino alla fine del 2000, come ha descritto il senatore Dick Marty nella sua relazione al Consiglio europeo.

L'innovazione di trattare con casi sospetti ora sta nel fatto che le sale specializzate, anche se costituite da giudici e procuratori internazionali e sede dell'Aia, opereranno con il codice penale e le leggi applicabili del Kosovo.

I funzionari della Corte speciale hanno dichiarato che il lavoro continua in linea con il mandato di queste istituzioni giudiziarie del Kosovo.

Il professor Ismet Salihu, parlando di Radio Free Europe, afferma che l'intelligenza, la competenza e la competenza della Corte Speciale rispetto al Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia sono le stesse. Ma ci sono differenze solo nella forma di stabilimento, che determina anche su quali leggi il giudice agirà.

L'essenziale, crociera, cruciale, “è che questo tribunale è fondato dall'Assemblea del Kosovo con la legge del Kosovo. Questa è la prima differenza rispetto al precedente Tribunale. Questo tribunale giudicherà secondo la legge approvata e le leggi penali che sono state e sono in vigore in Kosovo. In caso contrario, altre differenze sono che è fondata in Kosovo, ma la sede è a L'Aia. Al contrario, le competenze e le giurisdizioni sono le stesse di quella del precedente tribunale tributale dell'Aia di Žx1>, spiega Salihu.

Dice che anche le eventuali frasi saranno pronunciate secondo leggi che sono state in vigore al momento della condotta di eventuali crimini.

“Secondo queste leggi, a una condizione, se queste leggi sono più morbide o più favorevoli, saranno giudicate secondo le leggi del Kosovo, ma non sono più morbide. Sono anche le precedenti sono state più morbide di quanto non siano ora Пx1>, Salihu considera.

Al contrario, il professor Riza Smaka ritiene che le differenze tra questi due tribunali che il Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia e che hanno stabilito le istituzioni del Kosovo siano grandi e incompatibili e senza precedenti.

Secondo lui, il Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia ha affrontato tutti i casi sospetti dell'intero territorio dell'ex Jugoslavia, mentre le attuali Camere Specializzate si occuperanno principalmente solo di presunti casi di crimini di guerra commessi in Kosovo.

E il nostro caso, in questi college e procuratori giudiziari, è che qui si riferisce al territorio del Kosovo, ma è una clausola, che non corrisponde ai principi fondamentali del Diritto penale internazionale, né alla dottrina, la Giudicazione, che significa atti giuridici in vigore. Qui una legge che è un atto giuridico generale è stata riferita solo ai membri albanesi del Kosovo, ma non ad altri, per esempio serbi e altri, che sono il caso di un'impressionante assunzione, stime Smaka.

Il professor Smaca non ritiene affatto positivo che tale tribunale si applichi solo a un territorio specifico.

Il “è unprogressivo e ha coesione con la dottrina del diritto penale, nella misura in cui questo tribunale penale si riferisce a trattare i casi menzionati di assunzione, dice Smaka.

Sottolinea che le Camere Specializzate e la Procura Specializzata sono state ritardate per diventare operative.

Qualsiasi ritardo potrebbe avere implicazioni per le possibili prescrizioni, sia per stabilire e possedere casi penali di casi concreti

Nel frattempo, l'ex capo della Corte Suprema del Kosovo, Rexhep Hadzimusa, ritiene che non ci siano differenze importanti tra il Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia e le Camere Specializzate e il Procuratore Specializzato.

Non so quante differenze ci siano. La procedura se dovrebbe essere sviluppata con la legislazione kosovara, è la stessa. Tutta la legislazione che è stata costruita [in Kosovo] è costruita secondo le norme internazionali, e quei casi sono stati in grado di essere affrontati anche qui. Ma stanno andando lì, ora dove sono i poteri dell'evento. Hanno già preso quei casi speciali, ma hanno anche avuto gli standard che sono stati rilasciati da”, dice Haxhimusa.

Le differenze tra la Corte speciale e quella del Tribunale penale internazionale nel territorio dell'ex Iugoslavia riguardano la struttura. La corte per l'ex Jugoslavia è stata in tre camere, la Corte, l'Appello e l'Organizzazione Acusa.

Il tribunale del Kosovo dispone di due istituzioni, sale specializzate e Prosecuzioni specializzate.

Le camere fanno parte del sistema giudiziario del Kosovo e sono attaccate alla Corte costituzionale, alla Corte d'Appello, alla Corte suprema e alla Corte costituzionale. EULEX ha nominato giudici lavorare in loro.

La Corte Speciale si aspetta di affrontare presunti casi di crimini di guerra, così come quelli della prima fase post-bellica.

L'istituzione di questo processo da parte degli esperti del tribunale è considerata un fallimento non solo degli organi locali, ma anche delle autorità internazionali che negli ultimi 18 anni hanno lavorato nel campo del sistema giudiziario kosovaro.

Attualmente, l'Ufficio del Procuratore Speciale ha inviato i primi inviti a interviste a diverse persone, per lo più ex membri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo. In questi inviti, tuttavia, non sono stati spiegati in quale qualità sono stati invitati a intervistare.