Apel libera anche Valdrin Luqa delle accuse contro di lui

La Corte d'Appello ha confermato il processo libero contro l'attuale Ministro dello Sviluppo Economico Valdrin Luka, accusato di conflitto di interesse.

Mentre il tribunale di seconda istanza l'ha approvato come base per la denuncia di difesa dell'accusa in questo caso, Eljana Naka, avvocato Teuta Zinipotok, cancellando l'atto di fondazione e il soggetto si è trasformato in retrial, riferisce il “Bettim per la giustizia

Il tribunale di fondazione a Pristina, il 23 luglio di quest'anno, aveva assolto l'ex funzionario del Ministero del Commercio e dell'Industria (MTI), attualmente ministro presso il Ministero dello Sviluppo Economico, Valdrin Luka, del lavoro criminale “Interest conflitto

Secondo la sentenza pronunciata dal giudice, il giudice Hamdi Ibrahimi non ha dimostrato che Luca ha commesso il lavoro penale di cui è stato accusato.

Insieme a Luka, per conflitto di interesse, l'ex segretario generale del MTI Eljana Naka è stato accusato, che dal primo grado è stato dichiarato colpevole e condannato a settemila euro in multe.
In base al processo, se l'ammenda non viene pagata entro 15 giorni, quella frase sarà trasformata in condanne di prigione.

Contro questo atto, il Procuratore Costituzionale di Pristina si era lamentato in Apel, proponendo lo stesso di annullare l'atto di primo grado e trasformare il soggetto in processo.

Nella sua denuncia, l'accusa ha affermato che l'atto di primo grado è coinvolto in violazioni essenziali delle disposizioni procedurali, dal momento che il giudice nel suo ragionamento non aveva presentato chiaramente e pienamente i fatti che ritiene essere provato o non verificato.

Inoltre, il tribunale con il caso interrogativo non ha aderito alle regole di interrogatorio di testimonianza direttamente. Come conseguenza di queste violazioni, il diritto penale a spese dell'imputato, la denuncia dell'accusato è stata violata.

La risposta alla denuncia dell'accusa era stata esercitata da Valdrin Luka, avvocato Artan Qerinni, che aveva proposto che l'Appello rifiutasse la denuncia dell'accusa e provasse il primo grado di pregiudizio come basato.

La denuncia contro il primo grado di pregiudizio era stata esercitata anche dal difensore dell'accusato Naka, avvocato Teuta Zinnipotok, che nella sua denuncia ha affermato che il tribunale non aveva fornito i fatti cruciali per quanto riguarda la pretesa culinaria della Mecca.

La denuncia afferma che nessuna parte danneggiata è stata identificata in questo caso e che l'interesse finanziario dell'accusato lei stessa o qualsiasi membro della sua famiglia è scomparso.

La denuncia dell'accusa, Apel, li ha ritenuti infondati, mentre la denuncia di difesa di Naka, il tribunale di seconda istanza, l'ha approvata come base.

Per quanto riguarda le presunte violazioni nel caso dell'accusato Luka, Apel ha stimato che il primo grado ha dato chiare e complete ragioni nel suo caso, quando ha ritenuto Luka non un leader criminale.

“Secondo la valutazione della Corte d'Appello, la situazione reale è stata pienamente confermata che l'accusato Valdrin Luka ha sospeso il suo mandato alla ONG “Jakov Inovation Sener”, il 1404.2014, quando è stato sostituito con Faton Ajay, Appello mentre d'altra parte non abbiamo nessun beneficio legittimo per la proprietà o altro... Giustizia per <4>

D'altra parte, nel caso dei settori di Naka, Apel ha rilevato che la prima scala non ha fornito fatti cruciali per quanto riguarda il suo reclamo colpevole all'atto criminale di conflitto di interessi.

Secondo la valutazione della Corte d'Appello, il tribunale non ha presentato alcuna prova cruciale per il fatto che l'imputata Eljana Naka abbia avuto alcun privilegio o beneficio di qualsiasi tipo per se stessa o per l'altro, e che risulta dai documenti oggetto che non ha partecipato alla sede come membro del consiglio e l'accordo sulla comprensione 01317 della data 27.05.2014 è stato firmato da Bernard Nikaj, ministro MTIpel, mentre dalla parte di Fagg.

A questo proposito, Apel stima che il tribunale di prima istanza non ha dato alcun fatto decisivo che è stato accusato come persona ufficiale al MTI, di aver partecipato alla posizione.

Alla fine del suo atto, l'Appello sottolinea che il primo grado non ha dato prova decisiva che l'imputato Naka ha avuto alcun privilegio o beneficio di qualsiasi tipo per se stessa o per l'altro e se ha partecipato alla posizione in questione, così secondo Apel tutti questi sono rimasti inspiegati.

“Nel processo, il giudice di primo grado deve evitare le suddette violazioni e rivelare tutte le prove, dimostrare chi ha acquisito i benefici di proprietà illegali e ha causato danni causati, processi decisionali o conflitti di interesse per se stesso o l'altro.

Valdrin Luka è stato accusato che nella qualità del funzionario senior presso il Ministero del Commercio e dell'Industria (MTI), allo stesso tempo capo dell'Agenzia di Promozione degli Investimenti, il 23 marzo 2014, aveva avviato procedure per la concessione degli strumenti del valore di 20 mila euro all'Organizzazione Non-Government (OJQ) “ <Jakov Innovation Center >, in cui la ONG era stata fondatrice.

Nel frattempo, secondo l'accusa, il 2 giugno 2014, il Segretario Generale dell'MTI Eliana Naka aveva deciso che i mezzi di 20mila euro, dovevano essere assegnati come supporto finanziario alla ONG “Jakov Inovation Center”, dove il direttore del consiglio era stato.