Agenzia per l'occupazione Direttore Drin Harachia

Il governo avrà punti di agenda domani abolire la decisione sulla nomina del direttore dell'Agenzia per l'Occupazione Drin Harachia. All'ordine del giorno previsto dal giornale, questo è il 14. La revisione di questa decisione viene dopo la richiesta della scorsa settimana dal Ministero della Pubblica Amministrazione [...]
La revisione di questa decisione viene dopo la richiesta della scorsa settimana dal Ministero della Pubblica Amministrazione (MAP) Governo. Questo è dopo che la Corte d'Appello ha confermato le violazioni commesse durante l'assunzione di questa posizione.

Il giornale “Koha Ditore” ha riferito oggi che la Corte d'Appello ha confermato la decisione della Corte costituzionale, che aveva concluso che il processo di reclutamento per direttore dell'Agenzia per l'occupazione (APRK) è stato trasmesso con irregolarità.
Attraverso un atto rilasciato giorni prima, la Corte d'Appello ha respinto la denuncia del governo, il Ministero della Pubblica Amministrazione (MAP), così come il Ministero del Lavoro e della Gestione Sociale (MPMS) contro la decisione della Corte Costituzionale, che aveva stabilito violazioni durante l'assunzione di questa posizione.
Nell'aprile 2017, il direttore dell'Agenzia per l'Occupazione, operante sotto il Ministero del Lavoro e della Bontà Sociale, è stato eletto Drin Charachia.
Dopo la sua elezione, controCandidate, Derfrem Rifaj, aveva presentato reclami con il Consiglio Indipendente per il Servizio Civile del Kosovo (KPMSHCK), sostenendo che l'intero processo per questa posizione è stato manipolato. Il Consiglio di settembre dello scorso anno aveva deciso di annullare il concorso. E poiché la decisione non era stata attuata dal governo, Rifaj aveva presentato il caso anche alla Corte costituzionale.
Questo tribunale, a gennaio, ha emanato una sentenza sulla questione finale del creditore Rifaj contro il debitore: Il governo del Kosovo, il Ministero della Pubblica Amministrazione e il Ministero del Lavoro e della Gestione Sociale. Anche se queste tre istituzioni avevano presentato reclami, la Corte d'Appello di novembre attraverso un atto lo ha descritto come privo di fondamento, prendendo la decisione della Corte costituzionale di essere equo.












