Kosovo, Serbia, con l’accusa di fallimento degli accordi

In primo luogo, le accuse e le convinzioni reciproche hanno prevalso sul motivo per cui gli accordi specifici non sono stati attuati in tutto o non sono stati attuati affatto. Pristina accusa la Serbia di non realizzare quasi alcun accordo raggiunto a Bruxelles.

Vjosa Osmani, presidente della Commissione parlamentare per la politica estera, afferma che, data la relazione del governo, il 90% degli accordi raggiunti non è stato attuato da parte della Serbia.

“Una conclusione da tutte le cose che leggo, che esprimiamo in volume o in percentuale per non attuare questi accordi da parte della Serbia, possono raggiungere oltre il 90 per cento, quindi non c'è accordo che non violi almeno in parte ipnox1>, Osmani ha dichiarato.

Per quanto riguarda le recenti relazioni internazionali, il Kosovo è interessato solo a non applicare l'accordo sull'associazione dei comuni serbi, mentre il Kosovo, per quanto ci informano i governi preliminari, anche da questo attuale, ha osservato i suoi obblighi derivanti da tutti gli altri accordi <x1).

D'altra parte, anche Belgrado accusa perché Pristina non sta compiendo la sua parte degli impegni. Infatti, le spese non sono solo nell'attuazione degli accordi di Bruxelles, ma anche in altri accordi, parte dei quali sono sia il Kosovo che la Serbia, come avviene con il CEFTA, un accordo regionale di libero scambio.

Anche se il CEFTA non fa parte degli accordi di Bruxelles, il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, ha dichiarato che non continuerà con il dialogo, finché Pristina non abolisce le misure di imposizione di una tassa del 10 per cento sui prodotti importati dalla Serbia e dalla Bosnia ed Erzegovina.

La Serbia è pronta per il dialogo, ma prima che qualcuno debba agire responsabilmente. Deve adempiere alla sua parte dei suoi impegni. Belgrado ha adempiuto tutto come Pristina ha adempiuto il suo unico obbligo - quello di formare l'Associazione dei comuni serbi -- non ha soddisfatto l'ipox0> -- aveva dichiarato Vuciq, dopo il recente incontro con il presidente del Kosovo Hashim Thaci a Bruxelles.

Mentre Belgrado e Pristina lanciano la palla l'uno contro l'altro per non aver implementato gli accordi a Bruxelles, l'ex capo negoziatore del Kosovo in questi colloqui Edita Tahiri, che è stato coinvolto nel dialogo per raggiungere quasi tutti questi accordi, dice che in realtà è falso che la Serbia non ha attuato alcun accordo, ma l'elenco degli accordi che non attua è più lungo del Kosovo:

“Quello che non sono d'accordo quando sento alcune dichiarazioni che dicono che la Serbia non ha attuato gli accordi. Per attuare gli accordi e ripristinare la sovranità del Kosovo verso il nord del Kosovo, le tre parti sono effettivamente impegnate sia nell'UE del Kosovo che in Serbia, quindi non si può dire che la Serbia non abbia attuato affatto, ma ha la lista più lunga degli accordi di assunzione, Edita Tahiri ha detto Radio Free Europe.

I risultati dell'attuazione di tali accordi, secondo Edita Tahiri, sono posti a terra, in particolare nell'estensione della sovranità del Kosovo al nord. Questo, secondo lei, è testimoniato dalla distribuzione di dogana, polizia, così come gli organi giudiziari del nord, che prima di raggiungere gli accordi hanno operato in parallelo con il sistema giuridico e costituzionale del Kosovo.

Per l'attuazione di questi accordi, secondo Tahiri, la Serbia ha anche contribuito. Tuttavia, dice che ci sono ancora sette accordi che la Serbia non sta attuando, mentre il Kosovo, sottolinea, ha mostrato più responsabilità in questo processo, oltre all'accordo per l'Associazione dei comuni serbi, che non ha ancora implementato. Il fatto che la Serbia accusa il Kosovo di non aver applicato alcun accordo, Tahiri lo chiama una bugia.

Ora vi dico che la Serbia ha l'abitudine di dire bugie, questa non è l'innovazione che sto dicendo, sono noti per questo lavoro. Il Kosovo è stato costantemente responsabile e ha attuato la maggior parte degli accordi, che non sono validi per la Serbia, che anche oggi quando stiamo parlando ci sono sette accordi che non hanno attuato e il più importante è l'accordo sull'energia, allora l'accordo sul riconoscimento dei diplomi non ha ancora restituito documenti catastrali, anche se il Kosovo ha implementato la sua quota. Abbiamo un punto morto per aprire il ponte Ibër, anche se questo è il fallimento dell'Unione europea che deve fare questo lavoro. Per quanto riguarda il Kosovo, i punti deboli sono sul tema dell'associazione”, sottolinea Tahiri.

Nel frattempo, Tahiri dice anche di lanciare l'argomento per i cambiamenti o la correzione dei confini è stato presentato come un nuovo ostacolo.

Questo governo potrebbe sembrare comodo non affrontare il dialogo, ma il primo ministro lo scoppiò sotto la tabella “bomba” del problema di confine. Così, molti primi ministri che hanno negato la responsabilità per il dialogo con l'Hex2> hanno errato, Tahiri ha sottolineato.

La mancata attuazione degli accordi è stata uno dei problemi fin dall'inizio del dialogo, afferma Life Krasniqi dell'Istituto Democratico del Kosovo. Questo problema, sottolinea, ha fatto questo dialogo con molte questioni in particolare se le scadenze iniziali per l'attuazione delle parti nel dialogo.

“Ora, quando parliamo di quante parti sono riuscite ad adempiere ai loro obblighi certamente che la parte serba è ciò che è coerentemente bloccante e il partito che non ha preso in considerazione gli obblighi previsti dal dialogo. D'altra parte, il problema del Kosovo è stato nell'accordo di associazione dei comuni serbi, ciò che la Serbia cita sempre, sottolinea Krasniqi.

Il dialogo tra il Kosovo e la Serbia sulla normalizzazione delle relazioni è iniziato nel 2011, inizialmente come dialogo sulle questioni tecniche, poi sul piano politico. L'Unione europea ha esortato i due paesi a raggiungere un accordo giuridicamente vincolante alla fine dei colloqui, che, oltre a spianare la strada all'integrazione dell'UE.