Kosovo- Serbia non può evitare gli interessi internazionali

La prospettiva europea, per la quale si definiscono il Kosovo e la Serbia, metterà entrambi i paesi in vista della situazione, in cui dovranno raggiungere un accordo di impegno legale per normalizzare le relazioni tra di loro, valutando gli intenditori degli sviluppi politici, albanesi e serbi. Africa Hoti, professore di diritto internazionale all'Università di Pristina, [...]
Africa Hoti, professore di Diritto Internazionale presso l'Università di Pristina, dice a Radio Free Europe che nonostante l'impasse del dialogo e del disco rigido tra Pristina e Belgrado, le aspettative che un accordo tra i due paesi può essere raggiunto sono molto reali.
“Sito a terra, quasi abbastanza chiaro. La Repubblica di Serbia ha già riconosciuto che lo stato del Kosovo è un fatto compiuto, nonostante la posizione che abbiamo una posizione negativa ufficiale dei serbi. Ma penso alla fine della giornata, Particolari necessariamenteche sarà offerto e troverà una soluzione. Normalmente, nel processo, è completamente previsto che essi, almeno in senso pubblico, saranno il più indifferente possibile per beneficiare il più possibile. Ma credo che la soluzione o il verdetto finale, senza dubbio porta entrambi i paesi ad un accordo finale, Hoti sottolinea.
Egli aggiunge che il processo di negoziazione è il prodotto degli attori Internazionale, in particolare l'Unione europea e gli Stati Uniti d'America. D'altra parte, secondo lui, la Federazione Russa non ha messo pressione sul raggiungimento di un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia, ma si è affermata e continua a essere garante del blocco del processo in senso giudiziario.
Dusan Janjic, direttore del Forum per le relazioni etniche a Belgrado, parlando di Radio Free Europe, afferma che la possibilità di raggiungere un accordo giudiziario giuridicamente vincolante tra il Kosovo e la Serbia è completamente reale. La ricerca, secondo lui, ha dimostrato che il 65 per cento dei cittadini in Serbia ritiene che una soluzione tra i due paesi dovrebbe essere trovata attraverso i negoziati.
Certo che succederà. Solo questo riguarda se gli attuali conversatori saranno in processo, tenendo conto delle loro posizioni e delle scelte possibili. Personalmente, da quello che so, ci vorrà non appena il dialogo per normalizzare i rapporti di adipex0> ritorna.
“Questo episodio, che durò diversi mesi o quasi un anno e li ha presentati Kosovo, Serbia, albanesi e serbi, in una zona molto pericolosa per la sicurezza, in diffidenza, scontri e tensioni quasi settimanali, dovrebbero gradualmente finire. Questo è un prerequisito per rivolgersi ai loro impegni e significa il primo accordo 2013 che i politici hanno voluto evitare, dice Janjic.
Secondo lui, i politici di entrambi i paesi per fuggire Obbligazioni Hanno cercato di trovare una soluzione che li salva e li popolarizza. Ma secondo lui, hanno trovato la soluzione sbagliata - cioè, Cambiamento delle frontiere O cambiare i territori.
D'altra parte, il presidente del Kosovo, Hashim Thaci, Ma anche il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, ha dichiarato in alcuni casi che se Pristina e Belgrado fossero d'accordo, allora l'accordo non dovrebbe essere un problema per gli altri.
Il professor Hoti dice che queste frasi sono già note e familiarizzate nell'attuale tendenza internazionale. Tuttavia, secondo lui, recenti dichiarazioni da fattori di rilievo internazionali, e soprattutto da funzionari degli Stati Uniti, hanno indicato che Accordo tra il Kosovo e la Serbia, dovrebbe avere la benedizione di questo paese.
“Vedo una sorta di pessimismo per queste ultime idee per cambiare i confini, perché i principali attori hanno espresso apertamente obiezioni o le loro posizioni diverse, e come sembra, questa opzione cadrà infine dalla combinazione. Meno queste teorie del signor Vuciq convertono il dialogo Pristina al dialogo di Belgrado, Tirana, nel senso della divisione territoriale del Kosovo e definire il confine tra Serbi e Albanesi. Penso che queste siano opzioni irrealistiche che porterebbero molto più problemi che porterebbero pace e beneficio alla regione, ad esempio Hoti.
Nel frattempo, Janzic esprime l'opinione che i fattori internazionali di relevan accetterebbero un accordo con il Kosovo e la Serbia. Tuttavia, secondo lui, l'Unione europea, che facilita il dialogo, gli stati di Quinti, ma la Russia, considererà tale accordo se è conforme ai loro interessi.
###a href= http://www.europalire.org/a/seydiu-kosov%C3%ABs-i-duhen-compromise-t%C3%AB-reja-me-serbin%C3%AB/293475752.htm
“Essi daranno la loro riconciliazione se tutti gli obblighi per i quali esistono accordi sono rispettati. Quindi la Serbia ha il capitolo 35 e ha un chiaro programma su come risolvere il problema del Kosovo. In secondo luogo, essi daranno la loro riconciliazione se l'accordo non viola i loro interessi. Essi, tuttavia, sono grandi poteri per noi
Quindi, penso che, ad un certo punto, Thaci e Vuciq hanno dimenticato la lezione che hanno pagato Slobodan Milosevic nel 1997, quando credeva che nell'affare con Fatos Nano (ex primo ministro dell'Albania), avrebbe potuto risolvere il problema del Kosovo, alla nota conferenza di Creta, e che avrebbe potuto ignorare gli interessi dei grandi poteri. Gli interessi dei grandi poteri saranno inclusi nella revisione della proposta, che essi daranno ad”, dice Janjic.
Aggiunge che i negoziati tra il Kosovo e la Serbia possono essere previsti dopo le elezioni nell’Unione europea, mentre la firma di un accordo tra il Kosovo e la Serbia non è reale prima dell’inizio del 2020.











