Isufi: Ci può essere scambio di territori quando la Serbia mantiene ancora il Kosovo nella sua costituzione

Anche se il leader AAK Ramush Haradinaj, il tema dello scambio di territori continua ad essere chiamato un'idea pericolosa che riduce le aspirazioni del Kosovo per l'adesione alla NATO e all'Unione europea, i deputati di questo partito hanno detto che la Serbia dovrebbe riconoscere lo stato del Kosovo e poi discutere argomenti tra i due stati.

Il capo del gruppo parlamentare e l'Alleanza per il Futuro del Kosovo Ahmet Isufi ha lasciato aperta la possibilità di colloqui con la Serbia per lo scambio di territori e di altri argomenti, ma solo dopo aver riconosciuto lo stato del Kosovo dalla Serbia.

“Kosovo dovrebbe essere vitalizzato come stato in tutte le istituzioni dovrebbe essere integrato in meccanismi internazionali e questo crea poi la possibilità per altri argomenti, e soprattutto quando consideriamo il dialogo tra il Kosovo e la Serbia, una volta che dovrebbe essere reciproco riconoscimento tra i due stati, allora ci sono molti argomenti che possono essere discussi. Lo scambio territoriale non può avere questo momento in cui la Serbia mantiene ancora il Kosovo nella sua costituzione, ostacola ancora l’integrazione del Kosovo, nonostante l’accordo raggiunto per non ostacolare gli Stati bilaterali. La Serbia continua a fare pressioni per il ritorno degli stati di riconoscimento che hanno fatto per i meccanismi internazionali e per la manipolazione della minoranza serba che esiste in Kosovo. Questo approccio della Serbia dimostra che non si può entrare in un dialogo di successo, poiché abbiamo a che fare con un nemico che non ha ancora sgomberato e ha offerto una democrazia interna e non ha avuto un buon rapporto con il Kosovo, ha detto l’Economia Online.

Nel frattempo, le voci del crollo del governo e del crollo della coalizione hanno chiamato il Kosovo non serio e non necessario, poiché secondo lui, il Kosovo ha temi più importanti di fronte a sé.

La “Coalation sta operando contro alcuni sforzi fatti da parte della Lista serba che sono fatti da Belgrado e talvolta fanno reazioni, ma non lo considerano il momento delle elezioni a causa dei processi importanti del Kosovo. Non importa la posizione-oppositals, dobbiamo lavorare in questa direzione per vincere il Kosovo in questi processi, e quando il Kosovo vince normalmente è buono per tutti. Pertanto, su tali argomenti non è bene cercare le elezioni quando consideriamo la posizione dei partiti di opposizione che non sono nemmeno disposti ad andare alle elezioni, ma hanno il vocabolario quotidiano per il loro elettorato e comprendiamo l'ipox1>, Isufi ha detto.

Isufi ha espresso ottimismo riguardo all'adesione del Kosovo a INTERPOL, mentre lo scetticismo degli Stati contro la liberalizzazione dei visti lo ha definito ingiusto.

L'esercito è nelle nostre mani e lo facciamo perché è nella fase di emendamento delle tre leggi KSF, sulle commissioni e sta per essere fatto. I NTERPOL ritiene che sarà una decisione positiva, perché la maggior parte degli Stati sta solo sostenendo che sono in sostegno e la liberalizzazione dei visti come avete visto è un processo che il Kosovo è dovuto, li ha incontrati prima, è un'ingiustizia che ha causato i cittadini del Kosovo e avete visto le reazioni degli eurodeputi in tempi recenti, è stata anche la reazione del ministro degli esteri ungherese, che ha sottolineato che non è bene per l'Europa fare così con il Kosovo.