Corte costituzionale Ancora nessuna risposta a Thaci

La Corte costituzionale due mesi fa ha accettato la richiesta del presidente Hashim Thaci di chiarire se gli accordi firmati dal capo di Stato debbano essere sottoposti alla ratifica dell'Assemblea o meno. I riconoscimenti dei casi legali dicono che la Costituzione ha superato i termini per esaminare questo argomento. Essi dicono anche Thaci spera la Guardianship di [...]
La Corte costituzionale due mesi fa ha accettato la richiesta del presidente Hashim Thaci di chiarire se gli accordi firmati dal capo di Stato debbano essere sottoposti alla ratifica dell'Assemblea o meno. I riconoscimenti dei casi legali dicono che la Costituzione ha superato i termini per esaminare questo argomento. Essi affermano inoltre che Thaci spera che il Guardiano costituzionale gli permetta di evitare il Parlamento per l'accordo con la Serbia.
Più di due mesi fa, il presidente del Kosovo Hashim Thaci aveva chiesto alla Corte costituzionale di interpretare l'articolo 18 della Costituzione, in cui gli accordi internazionali sono ratificati da due terzi dei voti dei deputati dell'Assemblea del Kosovo. In questo caso, il capo di Stato aveva chiesto alla Costituzione di stabilire se tali accordi sono considerati ratificati come firmati dal presidente o dovrebbero anche passare all'Assemblea per votare con 2/3 dei voti dei deputati, scrive il giornale “Zri”.
Nonostante ciò, la Corte costituzionale ha già superato il calendario fissato con la regola del lavoro della Corte costituzionale, non avendo ancora avuto un'interpretazione circa la questione. Nonostante ciò, la Costituzione ha detto al giornale che la decisione sul capo della richiesta dello Stato sarà presa dopo aver esaminato tutti gli aspetti costituzionali della questione presentata. Nel frattempo, gli esperti del sistema giudiziario ritengono che dopo il passaggio della scadenza costituzionale, il pubblico dovrebbe annunciare se ha richiesto tempo supplementare per affrontare la questione in questione.












