60m euro andrà verso le categorie di guerra dal bilancio 2019

Il bilancio per il 2019, da parte di esperti economici, non è considerato allo sviluppo, ma come una continuazione dei bilanci dei primi anni, senza grandi cambiamenti strutturali nella spesa. Anche in termini di reddito, difficilmente sarà fattibile. Berat Thaci, analista politico del GAP Institute, dice di KosovaPress [...]
Berat Thaci, analista politico del GAP Institute, dice al Kosovo che il progetto di bilancio in linea di principio rimane un bilancio asfalto, perché il Ministero delle Infrastrutture domina la struttura di investimento di capitale per le strade con circa il 48 per cento del bilancio totale.
Ha detto che c'è un leggero aumento del bilancio per il settore della salute e della giustizia, ma secondo lui non bastano, separatamente nella salute quando si sa che questo settore è abbastanza in condizioni gravi.
“Gati metà dei progetti di capitale sono gestiti dal Ministero delle Infrastrutture. Di conseguenza, i risultati non sono previsti per quanto riguarda le radiazioni economiche. La crescita economica con questo bilancio continuerà ad essere insufficiente per le esigenze del mercato del lavoro o per le esigenze di sviluppo globale nel Kosovo. Un'altra cosa sorprendente è che c'è un leggero aumento in alcuni settori come la salute e lo stato di diritto. Questo è positivo, ma non abbastanza per apportare miglioramenti significativi, soprattutto nel settore della salute
Il progetto di bilancio 2019, che dovrebbe essere di 2,3 miliardi di euro, è orientato anche ai programmi sociali, che, secondo Thaci, danneggiano la prospettiva del paese.
In realtà, Thaci ha detto che solo per le categorie di guerra con il bilancio del prossimo anno, è destinato a essere circa 60m euro.
“in generale i regimi sociali sono aumentati notevolmente. Abbiamo un bilancio che ora si concentra più sui regimi sociali a spese degli investimenti che sono più propensi a promuovere lo sviluppo economico... Stiamo sacrificando il futuro e lo sviluppo economico a causa della concentrazione nel consumo”, Thaci dice.
Anche il professore alla Facoltà di Economia, Nagip Skkurrier, afferma che questo tipo di distribuzione di bilancio o di distribuzione di bilancio mostra che vi è poca prestazione in termini di condivisione del bilancio nel contesto dello sviluppo economico, ma piuttosto il bilancio è focalizzato sulla manutenzione sociale, in termini di campo della salute, dell'istruzione e del KSF.
“Il bilancio non è uno sviluppo ma un bilancio dei consumatori. D'altra parte, il fatto è che quest'anno è anche la fondazione dell'esercito, rispettivamente, una parte del bilancio va verso le forze di sicurezza del Kosovo... Il bilancio per il 2019 non ha molto a che fare con le proiezioni relative allo sviluppo economico del Kosovo e all'apertura di nuovi posti di lavoro, ma c'è di più per preservare il benessere sociale
Mentre, l'esperto finanziario Iron Murati sottolinea per Kosova Prees che in passato, di solito c'è stato sotto-prigione nella categoria di ricavi a tempo singolo, come nel caso di ricavi da vendite di telecomunicazioni, licenze diverse, o anche divisioni.
Dice che una somma considerevole di tali entrate è prevista anche questa volta principalmente da fondi AKP, che difficilmente saranno realizzati secondo il piano, dal momento che dipende più dal tribunale.
Quando nella quota di spesa, l'unica categoria comune non è realizzata secondo il bilancio è quella delle spese di investimento. Questo perché i ministeri di linea non fanno una pianificazione adeguata del progetto e la mancanza di capacità di implementarli. Così nel 2019 la mia opinione seguirà la stessa tendenza”, Murati dichiara.
Per i programmi sociali, Murati dice che hanno già raggiunto quasi il tasso di paga, e il problema è che si prevede che aumenti ulteriormente.
Secondo lui, è un peso insopportabile per il paese a medio e lungo termine, e dà scarsa prognosi in termini di sviluppo economico e sostenibilità finanziaria. Questo perché gli schemi sociali stanno correndo le spese, e una volta che crescono, è quasi impossibile ridurre.
Murati avverte anche che questo porta inevitabile alla necessità di escursioni fiscali, che è anche difficile da considerare come bassi tassi di occupazione.











