E Meta contro Thaci: Cambiamento del Progetto Borders Milosevic

Il presidente albanese, in un discorso al Centro Marshall di Stato della Germania, è andato fino all'idea di Thaci di correzione di confine paragonato a lui l'ex leader serbo Slobodan Milosevic ambizione per gli stati etnici, che aveva causato tragedia e genocidio negli spazi dell'ex Jugoslavia.

Meta nel suo discorso ha detto che se continua ad andare oltre con questa idea, che il presidente Thaci promuove, allora si potrebbe dire che questa è una cronaca di un conflitto avvertito.

Non ci può essere più minaccia diretta per la nostra sicurezza. Se va ancora oltre, possiamo solo prevedere che le sue conseguenze sarebbero totalmente imprevedibili. Poteva essere vista come la cronaca di un conflitto predetto e avvertito, Meta ha detto nel suo discorso dato in Germania, lo stato che è stato anche dichiarato contro l'idea di cambiare i confini.

Facendo riferimento all'idea di risolvere i confini, Meta ha detto l'ultima proposta di un nuovo dibattito su ciò che costituirebbe l'accordo finale sulla normalizzazione delle relazioni tra il Kosovo e la Serbia sta consumando molta energia per gli obiettivi sbagliati, scrive il paper.net.

Non consolida né riflette la regione. L'apertura di tale dibattito in un momento in cui i segnali di bandiera rossa e le bandiere di avvertimento sono stati sollevati dagli Stati Uniti e dall'UE per l'inclusione di terzi attori della regione lo rende ancora più allarmante.

Abbiamo visto che nelle ultime settimane la retorica politica si sta sviluppando in un linguaggio provocatorio aspro, rianimando il regime ossuario del genocidio

“Permettetemi di essere chiaro, cercando la normalizzazione delle relazioni attraverso lo scambio di territori significa distruggere e sprecare un investimento di sicurezza a due decenni. Ricordiamo alla nostra memoria come le ambizioni politiche che hanno cercato di creare stati etnici omogeni nei Balcani hanno prodotto terribili tragedie umane. Migliaia di vittime e persone scomparse, decine di migliaia di sfollati erano le allarmanti conseguenze del genocidio di Milosevic. Questo terrore portò al primo impegno militare dell'Alleanza Occidentale nella sua storia di cinquant'anni, la Meta disse ulteriormente.

D'altra parte, ha detto che l'intervento decisivo della NATO in Kosovo ha creato un nuovo equilibrio nelle relazioni tra i Balcani e l'Occidente, cioè gli Stati Uniti, la NATO e l'Unione europea.

Da allora, questa regione è stata coinvolta nella loro proprietà di sicurezza come l'unico antidoto a godere della pace duratura, della sicurezza e della stabilità. Il modello europeo di coesistenza è l'unica condizione che abbiamo (che è necessario) per il futuro dei Balcani e la sua prospettiva europea. Questo modello è al centro del pacchetto Ahtisaari, il pilastro principale dell'accordo di pace tra Kosovo e Serbia

“Kosovo ha adottato e incluso questo pacchetto nella sua costituzione e ha seguito il suo percorso previsto per l'indipendenza, la Corte internazionale di giustizia ha sigillato il processo con la sua decisione legale, accettando la dichiarazione di indipendenza del Kosovo e l'integrità territoriale nel pieno rispetto del diritto internazionale

Secondo il presidente dell'Albania, il Kosovo è riconosciuto e accettato dalla maggioranza degli Stati membri dell'ONU, compresi 23 membri dell'UE e tutti i paesi della nostra regione, tranne la Serbia.

L'obiettivo del dialogo guidato dall'UE era quello di portare a termine l'intero processo. Favorisce la normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia, fino ad ora producendo un pacchetto di 24 accordi approvati da entrambi i paesi. Sarebbe al di là di qualsiasi ragionevole logica che questo dialogo stia ora producendo un nuovo accordo, cambiando i confini lungo le linee etniche, andando contro un processo che è durato quasi due decenni, così come contro il concetto stesso e lo spirito dell'Unione europea, come lo sappiamo. Comprendo pienamente la preoccupazione e le difficoltà delle stesse voci europee, delusi, in qualche modo dai problemi irrisolti delle frontiere tra i paesi dell'UE e ora, essi sostengono e la risoluzione attuale di qualsiasi controversia come condizione forte prima dell'adesione. Ma allo stesso tempo, sono contraria a qualsiasi processo, impegno, progetto che, nella regione balcanica, potrebbe scontrarsi con la NATO e l'investimento dell'Unione europea sul tema della sicurezza, della stabilità, della pace e della geopolitica

Ha sottolineato che le questioni di confine non sono solo quelle di una strada, o una località turistica nel villaggio, il cui progetto ha bisogno di un solo computer, alcune linee di mappe geografiche, e alcune strutture IT.

In una regione dove solo 20 anni fa, intere popolazioni -- città, villaggi, famiglie, etnie e credenze diverse -- combattuto e macellato per città, villaggi e case, gli scambi dei confini del progetto sono diventati un problema speciale e molto sensibile. Questo è un problema della vita quotidiana delle persone e della loro storia. Riguarda il passato, il presente e il futuro di queste persone. Gli accordi di correzione delle frontiere non sono una questione di redazione; sono una questione di attuazione. Si tratta di una questione di saggezza e maturità; si tratta di cooperazione e inclusione; si tratta di una questione di stabilità, sicurezza e pacifica coesistenza nella nostra regione