Il governo degli Stati Uniti non supporta la correzione dei confini

Phillips, direttore del Programma per la costruzione dei diritti umani presso l'Istituto per gli studi sui diritti umani alla Columbia University, in un'intervista a callo. Com ha detto che se il presidente Thaci sta dicendo che il governo americano sostiene la sua posizione, allora “ai o ha frainteso loro, o sta sbagliando l'impulso di”.

Fino a giorni fa, Phillips è stato impegnato nel team di esperti stranieri del presidente Thaci, ma si è rassegnato, esprimendo apertamente disaccordi con l'idea di partizionare il Kosovo.

Callo. Il signor Philips, recentemente entrambi i nostri leader, Hashim Thaci e Ramush Haradinaj, sono stati in America. Dal momento che sono tornati, quello che sappiamo è che hanno entrambi incontrato alti funzionari americani e hanno detto cose diverse prima della vostra delegazione governativa. Come vedi questo e quello che pensi mostra sul Kosovo il fatto che il nostro presidente va all'incontro e dice “Sono disposto a negoziare i confini”, mentre il primo ministro dice che i confini “sono inevitabili, non vogliamo negoziare questo”.

David Phillips: Prima non ho condiviso tutti gli incontri, l'incontro con il Segretario di Stato è stato tenuto solo dal signor Ramush Haradinaj. Ci sono stati altri incontri con altri funzionari del Dipartimento di Stato. È importante chiarire quale sia la posizione degli Stati Uniti quando (John) Bolton, il Consigliere di Sicurezza Nazionale, ha detto che gli Stati Uniti hanno voluto che le parti trovassero un accordo e poi considerano il supporto, non è stato un supporto per la correzione di confine o divisione.

Callo. Sei sicuro?

David Phillips: Si', sono sicuro. Ho parlato con i funzionari americani. Il governo americano non sostiene la correzione delle frontiere, sostiene la ricerca di una soluzione comune che può valutare e che l'accordo dovrebbe ottenere il sostegno da governi e società civile rilevanti.

Callo. Aspetta, aspetta, con quali funzionari hai parlato, perche' il nostro presidente sta dicendo l'opposto di quello che stai dicendo?

David Phillips: Non daro' nomi, ma ho lavorato come consigliere senior a tre presidenti, tenendo in contatto con i funzionari americani, ho parlato con gli alti funzionari del governo americano.

Callo. Anche con l'amministrazione Trump? Quello che so di te è che hai lavorato per i governi dei Democratici. Sei sicuro di avere persino contatti con Trump Administration?

David Phillips: Si', ho lavorato per l'amministrazione democratica e repubblicana, sono felice di aver collaborato con la signora Clinton. Ho parlato con i funzionari della Trump Administration. Nessuno ha ufficialmente sostenuto la divisione o la correzione dei confini. Quindi, se il presidente Thaci sta dicendo che il governo degli Stati Uniti sostiene la sua posizione, o li ha fraintesi o fraintesi.

Callo. Dimmi cosa sostengono? Mi permetta di tradurre per il nostro pubblico, se il vostro governo sta dicendo che “vi supporteremo per quello che i vostri presidenti concordano con l'Hex1>. Non significa che siano aperti ad accettare la correzione dei confini, la separazione, qualsiasi cosa tu lo chiami? In realtà sono aperti, il vostro governo è aperto ad accettare questo.

David Phillips: La dichiarazione di John Bolton sulla questione è stata completamente inutile. Naturalmente, gli Stati Uniti sostengono qualsiasi parte d'accordo. In primo luogo, ci deve essere un accordo, e l'accordo deve essere scritto e dettagliato. Essa deve essere approvata dal Parlamento e deve essere sostenuta dalla società civile. Siamo ancora lontani da qualsiasi accordo per raggiungere tale conclusione.

Callo. Infatti, oggi, quello che sappiamo à ̈ che il presidente Thaci à ̈ l'unico a spingere questo accordo, non sembra avere il sostegno del suo partito, che à ̈ venuto con una risoluzione che dice che “non vuole un cambiamento delle frontiere L'opposizione certamente non lo sostiene, c'è stata una protesta che è stata sostenuta da persone che non sostengono questa opzione. Quindi non sono sicuro che chiunque altro in Kosovo supporti questa opzione. E naturalmente il primo ministro dice pubblicamente che non sostiene questa opzione. Quindi, dove questo ci porta come un paese e soprattutto di fronte ad un'amministrazione come questa degli Stati Uniti, dove entrambi i nostri leader vanno al Dipartimento di Stato e dicono cose diverse?

David Phillips: Quindi non c'è una posizione unificata in Kosovo, hai ragione. Sulla base delle interviste che ho fatto, non darò nomi, ma è stato un ampio campione di leader politici del partito e politici. Nessuno ha sostenuto la correzione dei confini. Touchdown! All'interno di Quint, non c'è nemmeno una posizione unificata e il governo americano non supporta la correzione dei confini.

Callo. Puoi dirmi di nuovo quali sono le diverse posizioni dei paesi di Quinn. Evidentemente ciò che vediamo, ma cosa si dice nelle vostre discussioni? Le persone vicine al nostro presidente dicono che Quinn cambierà atteggiamento, i tedeschi si uniranno ad aiutare e sostenere i cambiamenti nelle frontiere. Ecco cosa ci dicono alcuni Thaci Aides, e sta anche lavorando con gli inglesi. Pensi che succedera'?

David Phillips: L'effettivo processo politico non si basa sul desiderio, e non c'è nulla che dimostri che la Germania, il Regno Unito o gli Stati Uniti si uniranno a sostenere la proposta di correzione del confine. A meno che non ci sia una vista forte tra Quinn. Non credo che i politici del Kosovo troveranno una posizione unificata. Purtroppo, questo ha causato il caos e la disfunzione. E questa impressione viene manipolata e usata da Belgrado per minare ulteriormente la credibilità del Kosovo e mettere in discussione se l'opinione della JND, che ha legalmente autorizzato il Kosovo come stato indipendente-Sivran, è ancora applicabile. Questo dibattito interno in corso che Thaci sta spingendo viene utilizzato dagli oppositori del Kosovo per minare il paese. È tempo per noi di avere un consenso, per le persone di unire e avere un dialogo, di venire come una piattaforma comune. Questo recente disaccordo pubblico non è nell'interesse dello Stato indipendente chiamato Kosovo e sostenuto dalla comunità internazionale.

Callo. Quello che sappiamo dalle conversazioni che noi e voi con diverse fonti è che l'amministrazione americana ha chiesto al nostro presidente di “diventa creativo di”, questo sembra essere l'espressione che <x2-negotiation e diventare creativo perché avete bisogno di un affare di”. Ora, lei si è posto nella posizione di questo presidente e mi ha detto cosa ha dovuto negoziare, che cosa abbiamo il Kosovo per dare in questo accordo “finale

David Phillips: Se la preoccupazione di Belgrado ha a che fare con il livello di democrazia che in definitiva influenzerà la situazione dei serbi del Kosovo, se ne preoccupano, allora è molto semplice: si può fare pieno decentramento a condizione che il governo del Kosovo tenga competenze su questioni specifiche come la giustizia, la polizia, la pianificazione urbana, l'ambiente, la finanza e le normative che proteggeranno il patrimonio culturale che dovrebbe essere una pratica che si applica a tutti i cittadini del Kosovo.

Callo. David, il Kosovo ha firmato il piano di Ahtisaari, così come l'Associazione dei comuni serbi. Te lo chiedo, c'e' qualcos'altro che posso darti dopo tutto questo?

David Phillips: Tutte queste misure di cui ho parlato dovrebbero essere attuate in pieno, e il Kosovo dovrebbe mostrare serietà nel guidare un governo che è prestitibile. Deve dimostrare l'impegno ai principi del piano di Ahtisaari, la dedizione alla sua costituzione e deve combattere la corruzione.