Corte di Strasburgo: Chiamare il Profeta Muhammad non è libero di parola

La Corte di Strasburgo, in Francia, ha pronunciato la sentenza definitiva sulla questione sollevata da un cittadino austriaco.

Come suggerisce la Cedu, il 7-judge college all'unanimità ha stabilito che le dichiarazioni con contenuti insultanti al Profeta austriaco Muhamed, 47-year-old nel 2009 potrebbero essere valutate sotto libertà di espressione.

Le controverse dichiarazioni utilizzate hanno superato i limiti della discussione oggettiva e sono classificate come un attacco abusivo che contiene insulti/insult contro il Profeta Islamico, che può promuovere pregiudizi e minacciare la libertà religiosa in Austria”, è detto tra l'altro nel comunicato GEDNJ, dove aggiunge anche che non vi è stata violazione dell'articolo 10 della Convenzione Europea sui Diritti Umani, che copre la libertà di espressione.

Un cittadino austriaco ha fatto dichiarazioni offensive al Profeta Muhammad (s.a.s.) durante un seminario nel 2009. Due anni dopo, nel 2011, la Corte Penale Regionale di Vienna lo riteneva colpevole di essere multato di 480 euro e spese operative.

Ha impugnato il verdetto in questione, ma la Corte d'Appello di Vienna lo ha sostenuto nel dicembre 2011 confermando essenzialmente la decisione della corte nel primo caso. Una richiesta di rinnovo della procedura è stata respinta dalla Corte Suprema l'11 dicembre 2013. Il cittadino austriaco ha quindi trasferito il caso alla Corte europea dei diritti dell'uomo