Le voci di una filosofia e di gravi attacchi di avvocati

Nella prima parte del dibattito, in particolare il ruolo del candidato del Movimento Vetevendosje, Albin Kurti. Il consigliere del presidente del Parlamento non ha risparmiato il linguaggio aspro al parere del suo capo, anche collegandolo allo stalinismo. Latif, che ha attaccato il personaggio di Kurt dicendo che è solo un esperto, quindi non può fidarsi di nessun altro. Spiegando il conflitto interno, il legalista all'UP, ha detto che il problema aveva radici più profonde nella storia di 12 anni di questo argomento. Vetevendosje '%ttencoi ha avuto leadership collettiva o consensuale che ora è richiesto di essere distrutto da Albin Kurti, costituito da autismo.

Chiaramente, la spiegazione di Latif era troppo zoppo, e non riuscì a definire quello che chiamava leadership collettiva, o leadership legale, dal momento che fino ad ora Vetevendosje ha avuto le sue strutture e organi. La democratizzazione di questo partito è iniziata anni fa. Sarebbe logico pensare diversamente che Kurt sta cercando di ripristinare la governance collettiva poiché, come ha osservato Yusuf Thaci, il principale popolo di Vetevendosje in posizioni di leadership si era dimesso.

Tuttavia, il filosofo che consiglia Wessel è stato apertamente coinvolto in vari pettegolezzi e calunnia. Ma quando ha attaccato Kurt come un uomo che ritiene di rivelare i segreti storici del paese, la fiducia con cui Latif ha parlato, e le affermazioni unlogiche hanno dato l'impressione che abbia una tale considerazione per se stesso.

I due avvocati invitati erano anche molto critici per Vetevendosje e attaccarono anche l'appartenenza, Kurti, ma anche quelli che si dimisero dalle loro posizioni di leadership.

Per quanto riguarda Special, anche questo è dove si trovava il professor Latif. Questa volta però non con l'entusiasmo che lo caratterizzava quando parlava della divisione di Vetevendosje. Questa volta era esitante e molto più breve nelle sue dichiarazioni. A volte, era sufficiente semplicemente ostacolare il discorso dell'altra persona, come ha detto Besnik Berisha: “No blash, not Bree O forse no. Stai facendo un'interpretazione completamente errata O una negazione del tutto semplice al pensiero che il 22 dicembre c'è stato un tentativo di contrabbandare l'abolizione della Speciale: “non contrabbanda l'Hex5>. Come contrabbando l'iniziativa dei parlamentari aveva anche nominato ambadassodor britannico a Pristina, Ruairi O'Connel.

Per quanto riguarda gli sviluppi drammatici dell'assemblea, Pallaska ha detto che era un tentativo di cambiare la storia. Per non sapere chi era contro la Corte dopo un po'. Pallaska ha aggiunto che era Hashim Thaci che aveva chiesto l'approvazione di questa corte dal Parlamento.

Jusuf Thaci definì la Corte Speciale come impresa politica, fondata da istituzioni politiche. Tuttavia, qui la domanda è giustificata, può essere stabilito qualsiasi tribunale o altro meccanismo giudiziario rilevante senza la volontà delle istituzioni politiche? Forse Anche Thaci avrebbe bisogno di approfondire la sua opinione.