Nureddin Lushtaku affronta Sami Lushtaku dopo l'incidente di PDK a Skenderaj

L'ex presidente del Partito Democratico del Kosovo Nuredin Lushtaku è uscito apertamente contro le recenti decisioni del presidente del PDK a Skenderaj, Sami Lushtaku, dopo aver espulso diversi funzionari del partito, tra cui il deputato Bekim Hadziu.

Nuredin Lushtaku attraverso una lunga lettera ha spiegato tutti i problemi creati in questo importante ramo del partito.

Ha anche salvato la persona ( Sami Lushtaku v.j.) che ha preso la decisione di esenzione. Le decisioni prese sono non valide perché sono fuori dalla magistratura, anti-religiosa, periferica, e come tali sono non valide, ha scritto.

Lettera completa:

Strutture di governo onorate, membri simpatici, elettori PDK.

Dopo alcune situazioni e falsità emesse da un gruppo di membri della leadership, mi sento obbligato che nella qualità del membro del ramo PDK a Skenderaj per fornire alcune precisazioni per l'opinione pubblica.

Il mio mandato di parlamentare è terminato nel maggio 2017 con la dissoluzione dell'Assemblea del Kosovo, io e tutti i membri della presidenza abbiamo continuato a svolgere il nostro dovere nei due processi elettorali e locali in corso, e dopo di che, secondo la decisione del KD e del PDK fino all'organizzazione delle elezioni nazionali.

Perché il mio mandato ha una fonte diretta dei voti della gente, e non dipende dagli stati d'animo ad hoc e dalle interpretazioni degli strumenti di alcuni gruppi.

Come Bekim Haxhiu e io alla riunione della task force, molti altri funzionari della leadership non sono stati invitati (Blerta Deliu, Fadil Beka, Elheme Hetemi, e così via), alcuni sono stati invitati un'ora prima dell'incontro senza l'ordine di perdere l'incontro.

Quindi, le decisioni prese non sono valide perché sono fuori - di - legge, anti - statutaria, periferica, e come questi sono inutili.

Suggerisco che dopo le elezioni del 22 ottobre, la Presidenza del partito a Skenderaj non si sia mai incontrata per discutere, il leader, il capo del gruppo parlamentare e i membri del comitato all'assemblea. L'interpretazione che il voto di vettore di lista elettorale è un voto di primo piano è assurdo, perché su molte liste elettorali il proprietario della lista è stato anche un candidato per il presidente, alcuni di loro hanno assunto posizioni esecutive, ecc.

Pertanto, in assenza della collezione e del coordinamento della presidenza, con la colpa del gruppo superiore, non c'era alcuna posizione di assemblee PDK.

Sulla base di questo e dei principi della leadership principale per la riforma del partito, di dare il nuovo quadro e le donne spazio, io come membro della presidenza e vice presidente del comune Skenderaj, insieme a 11 assemblee PDK, ho sostenuto Fatbarde Halit per la presidenza dell'assemblea, che ha ricevuto un sostegno ancora maggiore, che deve essere considerato per uno spirito cooperativo.

Quindi non c'è alcuna violazione della decisione del capo, ma c'è un principio nell'interesse di Skenderaj, non di un gruppo di servile e profiterones, che sono stati gonfiati come mosche.

Perché la task force disfellowshiped mentality ha individuato solo 7 asamps da 11 del PDK che ha votato per Fatbarde Halit, non capisco!

Ma se hanno pensato che con questo metodo differenziale e informativo, è un favore per se stessi e per il loro gruppo, è un errore.

Quella logica lo ha condotto. Il PDK di Skenderaj ha avuto problemi organizzativi e di cooperazione tra di loro per diversi anni, indica il fatto che dalle elezioni interne del 2013 il Consiglio di piombo di Skenderaj non si è mai riunito. Data la presenza di membri del KD del PDK Skenderaj che sono stati ignorati per 5 anni, la prima riunione possibile di questo consiglio sarebbe completamente respinta come leader del PDK a Skenderaj.

L'organizzazione stessa di sottos e sezioni per mantenere lo spirito di unità, contro la logica disorientata, testimonia che il PDK di Skenderaj aumenterà sopra alcuni gruppi di interesse.

Con rispetto.

Nuredin Lushtaku

#