La lettera completa delle dimissioni di Visar Ymer (Video)

La lettera completa delle dimissioni di Visar Ymer (Video)

Visar Ymer non è più presidente del Movimento Vetevendosje. In una conferenza stampa, ha annunciato il parere con la sua recente decisione di dimettersi da questa posizione e da altre posizioni di leadership, tra cui quella del membro di headship, così come dalla posizione di membro del Consiglio Generale. Umer ha detto che questo è [...]

Visar Ymer non è più presidente del Movimento Vetevendosje. In una conferenza stampa, ha annunciato il parere con la sua recente decisione di dimettersi da questa posizione e da altre posizioni di leadership, tra cui quella del membro di headship, così come dalla posizione di membro del Consiglio Generale.

Umer ha detto che questa è una delle decisioni più difficili della sua vita, fino a quando ha anche mostrato le ragioni per cui l'ha messo dietro di lui, scrive Periscope.

Ha detto che un grosso problema lo ha costantemente disturbato, che dice non è solidale ma che è cresciuto a proporzioni incontrollate.

Periscop ha assicurato la lettera completa delle dimissioni di Ymer, che pubblichiamo di seguito:

Cari attivisti del movimento V e attivisti non!

Membri onorati del Consiglio Generale,

Da oggi ho deciso di dimettermi irrevocabile da tutte le mie posizioni di primo piano nel Movimento V. Dalla posizione del Movimento Speaker, da quella del titolare, così come dalla posizione di membro del Consiglio Generale del Movimento. Devo dire subito che questa e' una delle decisioni piu' difficili che abbia mai fatto nella mia vita.

E' passato molto tempo, piu' di un anno, che stiamo affrontando un problema crescente che non voglio nemmeno o supporto. Per 11 anni abbiamo lavorato insieme e contribuito a costruire un'organizzazione politica completamente diversa da tutti gli altri soggetti, come concetto politico e programma, e quindi come modo di funzionamento e di organizzazione. Abbiamo avuto tre pilastri al centro di questa organizzazione politica: la fedeltà al concetto politico, che ha rafforzato la nostra organizzazione e ha aumentato quella coesione; La fiducia reciproca tra gli attivisti, basata sul valore fondamentale dell'uguaglianza tra di noi, anche quando eravamo inevitabilmente in posizioni diverse all'interno dell'organizzazione; Sé - sacrificio, o rinunciare a concentrarsi sul mio benessere collettivo, in questo caso all'interno della nostra organizzazione. Rinunciando tutto al nostro potere, ognuno di noi, per l'arricchimento e il progresso del nostro concetto politico, e rinunciando, ciascuno di noi, da auto - determinazione e auto - realizzazione, è arrivato dove siamo, e siamo venuti a vederti diversamente: come incorruttibile, sincero, affidabile.

Purtroppo, quest'anno scorso ha cominciato a distruggere le fondamenta di questi tre pilastri importanti della nostra organizzazione. Abbiamo affrontato una campagna sistematica di calunnia, insinuazioni, link ed etichette da diversi background. Le persone sono state chiamate abusatori e collaboratori dei servizi. Le persone che hanno distribuito tale propaganda sono state chiamate al nome di Albin. A volte abbiamo accettato che queste cose si sarebbero fermate, ma non e' mai successo. Non mi piace questo approccio, non lo appoggio perché fa molto male alla nostra organizzazione - il metodo di eliminazione politica. Questo approccio è dannoso perché è informale. È ingiusto perché si basa sulla calunnia e l'insulina. Non è necessario perché il Movimento ha i suoi organi sia disciplinari che statutari che hanno il potenziale e la volontà di proteggere ciascuno degli attivisti dalla violazione dell'integrità e di proteggere l'organizzazione da coloro che vogliono danneggiarla. Questo modo di funzionamento è estremamente dannoso e pericoloso. Come non ne abbiamo bisogno. Perché distrugge la fiducia reciproca tra gli attivisti che abbiamo coltivato per molto tempo. Questo metodo distrugge la coesione nell'organizzazione. Senza questa coesione il Movimento non si riunisce. E quando il movimento non è unito, non è forte. E quando non è forte, tutti perdiamo. Non solo noi, ma tutto il Kosovo.

Naturalmente, le persone occupate fanno anche errori. E gli errori dovrebbero essere evidenziati e trattati. Ma essere trattati come errori. Al momento l'errore viene gettato in dubbio sui motivi, quando non c'è motivo per tale cosa, allora l'errore assume un altro significato. Ed è trattato in modo diverso. E non hai scelta. Basta portare nuovi problemi. Ci porta via.

Questo problema, a seconda di come lo risolviamo, ci rende molto più forti. Ma dobbiamo sistemarlo. E chiariamolo. Solo allora la sua soluzione servirà come un precedente per il futuro. Se non risolviamo il problema, saremo installati come metodo per organizzare la nostra funzione. Ci farebbe molto male. La nostra organizzazione dovrebbe essere un'organizzazione democratica, aperta, inclusiva, concepita in modo ideologicamente chiaro, con decentralizzazione della produzione intellettuale e politica, con una guida equa, un processo decisionale aperto e una visione chiara per il futuro. Dobbiamo continuare il cammino di sviluppo e di crescita della nostra organizzazione. Ma non ogni strada ci porta lì. Movimento V EVIDENCE! consiste di attivisti e membri che uniscono il concetto del programma, dell'ideologia e della pratica politica. Siamo tutti insieme fedeli all'idea. Non umano. Un'organizzazione che ha fedeltà all'uomo piuttosto che all'idea è dietro la porta. Il movimento non ha mai deviato dall'essere una tale organizzazione. E così deve rimanere.

Mi sono licenziato oggi come segno di disaccordo con questi sviluppi. Ma anche come un atto di delusione che non ho potuto smettere. Recentemente ho visto un aumento dell'intensità del mio totale disprezzo per la mia posizione di capo e organo governativo ogni volta che hanno preso decisioni che non sono state in linea con la volontà di alcuni degli attivisti. In queste circostanze è impossibile guidare. E se non scappo, non c'e' motivo di essere presidente. Spero che questa rassegnazione della mia sarà intesa come un allarme per la situazione che siamo venuti a capire e sarà compresa correttamente da tutti, soprattutto coloro che sono stati coinvolti in questa campagna di linciaggio e di profanazione contro alcune persone, per rinunciare a questo approccio, per scuotere le loro menti, per non distruggere un'intera organizzazione per capricci personali.

Eppure vi ringrazio tutti per il vostro lavoro comune. Durante questo periodo, fino a quando ero presidente del Movimento, sono così felice che abbiamo entrambi raggiunto risultati senza precedenti non solo per il Movimento, ma per la tarda storia politica della Repubblica. Sono così felice che insieme siamo riusciti a fermare la Zajednica della Demarcazione con protesta e autodifesa impegno di tutti. Avevamo organizzato queste proteste insieme all'AAK e all'Iniziativa. Sono anche grato e felice per un processo ben organizzato di elezioni nazionali, un processo che ha consolidato la nostra organizzazione, e l'ha preparato per due scelte tenute nel 2017. Ma soprattutto, sono estremamente grato e felice per il risultato delle due scelte tenute l'anno successivo. Il nostro movimento è raddoppiato in questa elezione. E' quello che penso sia meglio mostrare la forza di questo movimento. Il risultato delle elezioni è il prodotto del nostro impegno comune a lungo termine. In nessun modo dovremmo permettere che questo risultato venga assorbito. È il risultato del Movimento, ed è la vittoria del popolo. Chiunque pensi che il contrario sia sbagliato, e non e' per un buon obiettivo.

La Repubblica del Kosovo ha bisogno male di un soggetto politico che caratterizza l'integrità, l'autonomia, l'onestà, la democrazia, la sincerità, la determinazione e la stabilità di cui la politica ha bisogno. Questi sono principi essenziali che penso che il Movimento dovrebbe seguire. Ma questa degradazione poi sia che l'individuo prenda il primato sopra il sangue, sia che il Movimento si trasformi nell'estensione della volontà di un uomo, se e quando il Movimento rimane ostaggio delle ambizioni personali. L'installazione della dittatura è un problema in sé, ma di solito non è un obiettivo in sé. Se l'azione politica nel Movimento è dittatura allora non c'è concetto, principio e programma, è solo la parola di un individuo.

Ultime notizie
Correlati