Il governo del Parlamento ha paura delle conseguenze delle decisioni sul Demarketing speciale, prendendo le questioni tra loro.

Nel dicembre dello scorso anno, il governo del Kosovo ha perseguito l'accordo del Parlamento kosovaro sulla marcatura della linea di confine con il Montenegro, compresa la nuova relazione della Commissione di Stato sulla marcatura e il mantenimento dei confini di Stato. Tuttavia, il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj ha sottolineato che si oppone alla ratifica dell'attuale accordo.

D'altra parte, la presidenza del Parlamento del Kosovo il 22 gennaio, la richiesta dei 43 deputati di abolire la legge per le sezioni specializzate e l'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto come Corte Speciale, l'ha inviata al governo del Kosovo per dare il parere finale.

Riconoscimento degli sviluppi politici, delle azioni del governo e dell'Assemblea, hanno descritto come “playing ping pong” con due temi, come li hanno chiamati, il più caldo politico.

Il politico Belul Beqa, professore di scienze politiche, dice a Radio Free Europe che il governo e il Parlamento hanno paura delle conseguenze che possono portare, qualunque cosa, su entrambi i temi.

Il gioco da tavolo è un'espressione di inefficienza per il processo decisionale, perché anche se una decisione è presa sulla demarcazione, la legge speciale della Corte sarà implicita per coloro che prendono decisioni rispettivamente. Le conseguenze implicano che la coalizione deve anche essere sciolta e essere spostata in una nuova elezione, per la quale nessuna delle due parti è attualmente pronta. Pertanto, essi si stanno impegnando il più a lungo possibile e più sottile il processo decisionale è posticipato ad un'altra voce, dice Beqa.

L'analista Arton Muhajari ha pensieri simili. Parlando con Radio Free Europe, sottolinea che tutto ciò che sta accadendo tra il governo e l'Assemblea è un tentativo di incolpare reciprocamente non prendendo decisioni importanti.

Non voglio affrontare le conseguenze di tali decisioni. Questo è il problema principale e abbiamo una sorta di paura, una sorta di fuga dalla responsabilità anche dal governo, ma anche dall'Assemblea del Kosovo. Entrambe le istituzioni fuggono dai loro obblighi politici e morali per trovare soluzioni ai principali problemi che affrontano lo stato del Kosovo e la società del Kosovo in generale \x1>, Muhramiri sottolinea.

Tuttavia, il politico Beqa ritiene che tuttavia entrambe le questioni siano votate, le conseguenze sono inevitabili per i partiti politici stessi.

Credo che le conseguenze siano inevitabili. Se abolita (legge speciale della Corte), le conseguenze saranno molto maggiori anche per il Kosovo e i suoi cittadini. La differenza è solo se vogliamo avere piccole o grandi conseguenze. Nel frattempo, il loro schema sta portando alla maggiore durata del tempo in cui saranno al potere. Questa è tutta l'essenza”, Beqa stime.

L'analista Muhhaxhiri stima che il governo e il Parlamento, ponendo questioni specifiche l'un l'altro, stanno acquistando fino a quando non sono costretti a prendere decisioni.

Questo bizzarro ping pong non può durare a tempo indeterminato, quindi specificamente in termini di Special Court e Demarketing. Nel momento in cui ci vuole coraggio e disponibilità ad affrontare queste due grandi questioni, il governo e il Parlamento giocano a ping pong e cercano di guadagnare tempo. Questo è fatto in modo molto efficiente e di avere una continuazione nel loro trattamento, non una idea della loro soluzione concreta, che sarebbe estremamente utile per i cittadini del Kosovo e per il Kosovo stesso”, Mujariri dice.

Il fallimento dell'accordo di demarcing con il Montenegro rimane uno dei due principali ostacoli che hanno lasciato il Kosovo senza la liberalizzazione dei visti.

Nel frattempo, l'iniziativa di abolire la Legge della Corte Speciale ha esacerbato i rapporti tra i leader istituzionali del Kosovo e i rappresentanti internazionali del paese, soprattutto con i paesi di Quinti. Quest'ultimo ha anche sottolineato che in caso di abolizione di questa legge, il Kosovo perderà il sostegno dei paesi che hanno testimoniato come partner e alleato.