Giustizia del Kosovo, 811 giorni per un atto di giustizia

342mila e 590 soggetti continuano a rimanere irrisolti nella Corte costituzionale, negli Appelli e nella Corte suprema. Questa è la figura del Consiglio giudiziario del Kosovo nella relazione del lavoro di settembre 2017. Da questi soggetti irrisolti, la Fondazione Pristina conduce e i suoi rami, dove continuano [...]
342mila e 590 soggetti continuano a rimanere irrisolti nella Corte costituzionale, negli Appelli e nella Corte suprema.
Questa è la figura del Consiglio giudiziario del Kosovo nella relazione del lavoro di settembre 2017.
Di questi materiali irrisolti, la Fondazione Pristina conduce e i suoi rami continuano a ereditare e rimanere irrisolti 101mila e 904 materia.
Ci sono 31 mila e 204 corsi nella Corte Ferizaj. Ma...
19 mila e 496 a Vushtrri, che è un ramo della Corte Mitrovica.
Non solo sono la raccolta di argomenti irrisolti, ma anche la critica sulle sentenze tramandate dalla Corte, soprattutto quelle di corruzione o di funzionari pubblici.
E nelle sentenze pronunciate, c'è un ruolo importante nelle accuse portate dall'accusa alla corte.
Spesso sono stati criticati come scarsamente basati, senza prove sufficienti e che non sono ben indagati.
Nonostante ciò, molti funzionari pubblici hanno trascorso molto tempo qui nel Palazzo della Giustizia. Alcuni vanno al processo, alcuni continueranno quest'anno, e altri che sono stati condannati sono stati rilasciati durante il 2017.
Il vice primo ministro del Kosovo Fatmir Limaj è stato assolto quest'anno di accuse di corruzione e uso improprio di ufficio nel caso conosciuto come MTP. Altri quattro sono stati rilasciati.
Contro Limaj, all'inizio del 2017, ha iniziato un altro processo giudiziario accusato di crimini di guerra.
21 anni e 6 mesi di carcere, la Corte ha pronunciato quest'anno quattro attivisti Vetevendosje, accusati di terrorismo, affrontando l'attacco all'Assemblea del Kosovo nel 2015.
Albin Kurti e altri deputati di Vetvendosje continuarono ad affrontare il tribunale. Sono accusati di gettare gas lacrimogeni nell'Assemblea, pur essendo protetti in libertà. La decisione è annunciata il 3 gennaio di quest'anno.
Ma il tribunale non ha avviato le stesse procedure per i deputati AAK accusati, che sono ora in posizione. Non sono state tenute udienze per Paul Lekane, Time Kadriyan e Teut Haxhiun.
La Corte Suprema ha confermato la condanna dei crimini di guerra contro l'ex comandante della KLA Sylejman Selimi e altri.
Fu condannato a otto anni di prigione fino a quando questo caso non fu cancellato da tutte le accuse, Sami Lushtaku.
Lushtaku rimarrà con lo status dell'imputato per altri due casi: uno conosciuto come KEK2, e l'altro legato alla sua partenza dagli spazi del QK, purché fosse in custodia con “Drenica Group”.
Uno dei casi più controversi di quest'anno è stata la frase condizionale dell'ex presidente della Corte costituzionale Enver Hasani e di altre due persone.
È stato condannato a 1 e mezzo anni a condizione di una gara che coinvolge la traduzione di libri per le esigenze dell'Università di Pristina al momento del reattore.
E anche maggiori reazioni hanno causato in pubblico il rilascio dalla detenzione di Enver Sekiraqa.
Condannato dalla Corte costituzionale a 37 anni di carcere, Sekiraqa tornò a casa sua poco prima del verdetto che avrebbe trasformato il caso contro di lui in un processo.
La misura di arresto della casa non è stata in vigore più di un giorno, dal momento che le condizioni stabilite dal tribunale non sono conformi e quindi Sekiraqa è tornato alla cella.
L'ex presidente della Procuring Organisation, Hysni Hoxha, è stato assolto dall'abuso dell'ufficio ufficiale, insieme ad altri due.
Azem Syla, accusato di crimine organizzato, insieme ad altri 38, dovrebbe comparire davanti alla corte nel 2018 per affrontare le accuse presentate dal Procuratore Speciale.
Inoltre, con giustizia nel 2018, l'ex-deputatore Uke Rugova continuerà ad affrontare, nel gruppo in cui l'accusato è anche ex ministro Astrit Haraqia nel caso del visto italiano.
Con porte chiuse al pubblico, il processo contro l'ex Corte d'Appello Sali Mekaj ha continuato quest'anno.
Per la prima volta dopo la guerra del dopoguerra, quest'anno è stato in grado di indagare il sistema di procuratori e giudici del Kosovo settentrionale. Hanno giurato davanti al presidente del Kosovo, perché non sono andati all'incontro la prima volta e lo fanno alla successiva. Questo processo è stato criticato per la non trasparenza e ha avuto osservazioni anche su come hanno giurato, per non parlare della Repubblica della Costituzione del Kosovo.
Il processo è iniziato con circa nove mesi di ritardo e non è ancora iniziato bene, ci sono state dimissioni dai giudici serbi.
Tuttavia, anche questo accordo non è passato senza critiche. Qui a nord, ad eccezione di quelli menzionati dal leader KDR, una Corte d'Appello funzionerà, che affronterà solo le denunce sulla parte settentrionale del Kosovo. Ricordiamo che la seconda istanza della Corte, gli Appello, funziona come unica per tutto il Kosovo, basata sulla Costituzione del Kosovo, che definisce il funzionamento del sistema giudiziario.
Ma quanti gestiranno il lavoro di questi procuratori e giudici nel nord, dove il sistema giudiziario del Kosovo non ha lavorato per 18 anni?
Il 2017 sarà ricordato per i casi di interesse per il pubblico che sono stati chiusi dalla Corte, continuando gli ostacoli ai giornalisti segnalati dai tribunali del Kosovo, e continuando a non pubblicare le accuse da parte dell'accusa.
Queste sfide e sfide continueranno ad affrontare anche il sistema giudiziario nel 2018.
Ma quest'anno andrà anche all'attenzione di tutti per quanto riguarda il lavoro del Kosovo della Corte speciale.
Infatti, non c'erano piÃ1 di 10 giorni fino alla fine del 2017 e per diverse ore il Parlamento che gli aveva detto La stessa corte nel 2015 Ã ̈ stato testato dall'iniziativa dei tre maggiori partiti nella coalizione di governo per abolire la sua legge.
L'iniziativa fallì, ma per il rischio di un simile atto sul Kosovo, con un vocabolario raramente sentito parlare di due ambasciatori che seguivano da vicino gli sviluppi dell'Assemblea.
La corte ora rimane pienamente funzionale in previsione dell'accusa del procuratore americano David Schwendiman.












