Corte speciale o Corte delle Nazioni Unite?

La proposta di 43 deputati del Parlamento kosovaro per l'abolizione delle Camere Specializzate e dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto come Corte Speciale per i Crimini della Guerra in Kosovo, potrebbe ulteriormente complicare la situazione nel paese, valutare esperti e conoscitori di casi penali internazionali degli sviluppi politici. I deputati dei partiti [...]
La proposta di 43 deputati del Parlamento kosovaro per l'abolizione delle Camere Specializzate e dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto come Corte Speciale per i Crimini della Guerra in Kosovo, potrebbe ulteriormente complicare la situazione nel paese, valutare esperti e conoscitori di casi penali internazionali degli sviluppi politici.
I deputati dei partiti di governo e di opposizione hanno sottolineato che la richiesta di abolire la Corte speciale rimane in Assemblea e si aspettano che sia perseguitata.
Ismet Salihu, professore di diritto penale internazionale, afferma che anche se la proposta è elaborata nell'Assemblea, l'abolizione della legge potrebbe affrontare molti problemi. Inizialmente, secondo lui, sono necessarie misure per i cambiamenti costituzionali, che hanno permesso l'istituzione del Tribunale Speciale. A questo punto sono necessari due terzi dei voti dei deputati del Parlamento, oltre a due terzi dei voti dei deputati che rappresentano le comunità minoritarie.
“Inoltre, dovrebbe essere revocato, l'accordo internazionale legato tra il presidente del Kosovo allora, Atifete Jahjaga e l'ambasciatore dell'Olanda, con il quale si decide che la sede di questo tribunale sarà nell'Aia nei Paesi Bassi. Questo è un problema molto complicato nella giustizia penale internazionale, perché questo è il tribunale internazionale. È il tribunale del Kosovo, ma è anche il tribunale internazionale
Il professor Salihu ha aggiunto che anche se i voti necessari per l'abolizione della legge per la Corte speciale potrebbero essere raggiunti, la giustizia internazionale possiede varianti alternative, che, secondo lui, possono essere politicamente ancora più dannose per il Kosovo.
Anche con l'ipotesi che la legge speciale della Corte possa essere abolita, allora, come hanno detto gli internazionali nel 2015, che a meno che il Kosovo non stabilisca questo tribunale, sarà fondato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Quindi, in questa opzione, la comunità internazionale utilizzerà sicuramente questa opzione per essere fondata dal Consiglio di Sicurezza. Questo sarebbe stato un'opzione ancora peggiore, più negativa e con conseguenze più gravi per il Kosovo
Pensieri simili esistono nella conoscenza degli sviluppi politici, Ilir Ibrahim. Parlando di Radio Free Europe, nel 2015 il Kosovo ha avuto due opzioni: la Corte Speciale, come è oggi, adottata dalle leggi del Kosovo o da un tribunale fondato presso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Secondo lui, né oggi, il Kosovo ha qualsiasi altra situazione politica, dove potrebbe scegliere di fare un tribunale locale che avrebbe a che fare con presunti crimini.
Rimaniamo ancora in quello che la comunità internazionale ha richiesto nel 2015. Penso che se si va avanti con un tale tentativo, che abbiamo visto, della classe politica del Kosovo, finiremo con un tribunale del Consiglio di Sicurezza, ma con un grande negativo. Poi perderemo anche l'aiuto e il sostegno di amici internazionali, compresi gli Stati Uniti, che ha un enorme impatto sul Consiglio di sicurezza. Allora non possiamo immaginare quale tribunale ci sarà all'ONU, che giudicherà i presunti crimini in Kosovo
L'analista Ibrahimi suggerisce che le azioni di gran parte della leadership del Kosovo e della classe politica sulla questione della Corte speciale sono imprudenti.
“Penso che questo sia un dilettanteismo politico, che stiamo vedendo nella classe politica, che non è ben pensato, che è il principale interesse del Kosovo. Ma mi sembra che gli interessi personali e individuali vengano visti per superare una sfida politica, che possono anche avere mettendo l'interesse del Kosovo davanti alla loro assunzione.
Il 22 dicembre 2017, due tentativi di sessioni straordinarie nell'Assemblea non hanno votato per la proposta di 43 deputati per l'abolizione della Legge per la Corte Speciale. Per quanto riguarda la proposta di abolizione della Corte speciale, ci sono state reazioni dure da parte degli ambasciatori dei paesi Quint in Kosovo.
I deputati dell'Assemblea del Kosovo sono in congedo fino alla scorsa settimana di gennaio.











