Azem Syla sarà processato da un giudice speciale della Corte

Il giudice dell'UELEX e il giudice speciale nominato Vladimir Micula sono tenuti ad essere nominato al tribunale per giudicare il caso in cui è l'ex vice PDK, Azem Syla. È stato riferito ieri che EULEX ha ritirato la richiesta presentata al Consiglio giudiziario del Kosovo che il giudice Nora Blace [...]
Il giudice dell'UELEX e il giudice speciale nominato Vladimir Micula sono tenuti ad essere nominato al tribunale per giudicare il caso in cui è l'ex vice PDK, Azem Syla.
È stato riferito ieri che EULEX ha ritirato la richiesta che ha presentato al Consiglio giudiziario del Kosovo che il giudice Nora Blace sia sul pannello di prova che giudicherà il caso di Azem Syla.
Callo. com impara che fino a quando questo movimento EULEX è venuto dopo il giudice che è attualmente sul tribunale EULEX che giudici Naser Kelmendi è stato nominato parte del tribunale, così come nel caso di Azem Syla e altri 21 nel caso noto come “Tokat ̧x1>.
Tutto questo è stato fatto da quando sia Mikila che Nora Blace erano stati parte del gruppo di giudici durante le udienze di speciale opportunità investigativa dove sono stati sentiti due testimoni protetti.
Il Codice di procedura penale del Kosovo deve almeno uno dei membri del gruppo di giudici della particolare opportunità investigativa di far parte del gruppo dopo la costituzione dell'accusa.
Il ritiro della richiesta relativa al giudice Nora Blace ha minacciato che tutte le udienze di testimoni protetti vengano ripetute evitando che l'EULEX abbia apparentemente nominato il giudice Mikila.
Ma anche la nomina del giudice Miula non offre soluzioni sostenibili in questo caso, dal momento che nel caso in cui Micila già sulla lista dei giudici nominati inizia a lavorare presso il Tribunale Speciale, lo stesso problema con la giuria sarebbe nuovamente presentato.
L'avvocato di Azem Syla, Besnik Berisha, ha detto che ripetere l'udienza dei testimoni sarebbe nell'interesse della giustizia, tuttavia, non crede che questo accadrà.
“Nel caso concreto non credo che avremo ripetute testimonianze di testimoni sentiti sul caso di indagine speciale, anche se sarebbe nell'interesse della giustizia perché sembra che l'EULEX abbia posto il giudice Vladimir Mikyla, che è attualmente sul pannello nel caso di Kelmeni”, Berisha ha detto.
L'impressione di Berisha lo basa sul fatto che due sessioni che sono state programmate nelle stesse sessioni con il caso Kelmendi sono state cancellate.
Questa eventuale soluzione EULEX non convince l'avvocato Berisha, che dice che il processo rischia di ripetersi in un'altra fase.
“Rischi di ripetere in una fase perché il giudice Miula è nell'elenco dei giudici per le sezioni specializzate, a meno che non abbia già rinunciato a una posizione simile ad un”, Berisha ha detto.
L'intera situazione fa sentire Berisha che il caso della sua difesa può essere accelerato per compensare il tempo perso.
“Personalmente temo che EULEX cercherà di accelerare pienamente con questo processo per compensare il tempo perso con il loro senso di colpa, ma una cosa del genere viola seriamente i diritti dell'accusato per un processo equo e legale












