Azem Syla affronta la giustizia entro la settimana

All'orario per le sessioni della prossima settimana, pubblicate sul sito ufficiale EULEX, è previsto che le audizioni di questo caso avvengano il 24 gennaio e il 25 gennaio 2018, entro le 10:00.

Mantenere le audizioni il 24 e 25 gennaio di quest'anno ha confermato il difensore dell'accusato Ilaz Syla, avvocato Haxhi Milaku.

Abbiamo l'ordine, ma non so quanto sarà stabile, una volta per un po' abbiamo la notizia, il 24 e 25 gennaio, il millaku ha detto di “Justice Vow”.

In caso contrario, dopo la revisione iniziale del 12,13 e 15 dicembre 2016, in cui Azem Syla e altri erano stati dichiarati innocenti, era presunzione per il processo di iniziare dopo più di un anno, specificamente il 9 gennaio 2018.

Martedì 9 gennaio 2018, anche se tutte le parti erano giunte in tribunale, il processo non era iniziato, dal momento che il presidente della corte, il giudice Arcadius Sedec, aveva dichiarato che il tribunale non è in composizione completa.

Egli aveva detto che per completare il tribunale ha applicato al Consiglio giudiziario del Kosovo, per consentire al membro del tribunale in questo caso di essere giudice Nora Blace, ora trasferito alla Corte d'Appello.

Secondo il giudice Sedec, la ragionevolezza di questa richiesta non è stata quella di ripetere la testimonianza di due testimoni protetti che sono stati presi nella procedura di speciale opportunità investigativa nel 2016, prima che l'accusa è stata stabilita, in cui la procedura di corte universitaria è stata seguita dal giudice Blace.

Il Codice di procedura penale prevede che nei casi in cui è stata sviluppata la procedura di speciale opportunità investigativa, in modo che le prove prese in tale procedura possano essere applicate nell'esame giudiziario, uno dei membri del collegio di speciale opportunità investigativa deve anche essere membro del panel in esame giudiziario.

EULEX, senza attendere la risposta del Consiglio giudiziario del Kosovo, ha ritirato la richiesta di ritorno di Blace al tribunale e ha nominato il Giudice UELEX Vladimir Miula, come membro del gruppo, che insieme a Blace faceva parte del collegio di opportunità investigative speciali.

In caso contrario, il 30 aprile 2014, il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) aveva emanato una decisione di avviare indagini sui 12 indici - Azem Syla, Shaban Syla, Ila, Mela Ila, Medjid Syla, Arton Vila, Ferretin Gashi, Shpresim Uka, Nuhi Uka, Shqie Maxu, Edward Gashi, Sabedshain Hadjlla.

Nel mese di aprile e giugno 2015, così come nel marzo e aprile 2016, l'indagine era stata ampliata, tra cui Avni Maxhun e Ljubosha Vujovic.

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) ha presentato due accuse, una con 17 persone e l'altra con 22 persone, tra cui l'ex delegazione del PDK Azem Syla, che secondo la SPRK, era stato anche leader di questo gruppo.

L'istanza accusa gli imputati con atti penali “organizzato”, “money laundering”, “mics”, “heavy malming”, <x16175duty “Il cattivo uso del post ufficiale”, <x14delegizzazione del contesto contraffatto <x> e <x16166>

Gli imputati sono anche accusati che, in cooperazione, attraverso attività criminali, hanno privato il Kosovo della proprietà sociale, tra cui la falsificazione di decisioni e documenti ufficiali, la frode e altre azioni corrotte.

Le indagini in questo caso sono state effettuate anche in collaborazione con l'Alto procuratore di Belgrado per il crimine organizzato

In caso contrario, il 12,13 e 15 dicembre 2016, sono state tenute sessioni iniziali, in cui Azem Syla e altri sono stati dichiarati innocenti degli atti criminali di cui sono accusati.

Dopo le audizioni iniziali, la difesa entro il termine di 30 giorni aveva presentato le loro obiezioni alle prove e ai requisiti per l'abbandono dell'accusa.

Il presidente del tribunale, il giudice Arkadius Sedec, dopo aver accettato obiezioni di difesa, aveva rifiutato lo stesso, e il 4 aprile 2017, aveva confermato l'accusa sulla prima scala.

La difesa aveva continuato a esigere il crollo dell'accusa, rivolgendosi alla Corte d'Appello, a seguito della decisione del tribunale di confermare l'accusa, che ha considerato una decisione ingiusta.

La Corte d'Appello, il 26 ottobre 2017, ha emanato una sentenza con la quale ha confermato la prima - decisione di laurea e quindi ha messo la Legge del Procuratore Speciale del 24 ottobre 2016. /Betimerability/