Dukagjin Gorani: il primo ministro Mustafa ha menzionato tutte le conseguenze, ma nemmeno le cause che hanno portato giù il governo

“Con un approccio diretto, Mustafa ha riassunto le conseguenze prodotte durante il suo mandato come primo ministro. Naturalmente, la maggior parte di loro sono eventi reali e fatti innegabili. Tuttavia, non ha menzionato le cause che hanno provocato. Perché ha protestato così massicciamente due anni di fila? Perche' il gas lacrimogeno e' stato gettato nella cassaforte per mesi? Il primo ministro in carica si rifiuta di riconoscere che la coalizione con il PDK nel 2014 è stato probabilmente il suo più grande errore nella carriera politica...

Intervistato: Shpend Goodaqi 

Periscopio: Signor Gorani, come ha fatto a commentare i recenti post arrabbiati del primo ministro, Isa Mustafa? Lì, il Movimento Vetevendosje viene accusato e colpito gravemente, come il principale elemento distruttivo della stabilità politica del paese.

GoraniE' complicato spiegare il signor Mustafa. Per tutti i mezzi, il tono dei suoi posti è altamente accusatore e molto personale. È l'interpretazione arrabbiata della crisi e degli incidenti che ha sperimentato durante il governo di coalizione con il PDK. Con un approccio diretto, Mustafa ha riassunto le conseguenze che sono state prodotte durante il suo mandato come primo ministro. Molti, veri eventi, e fatti innegabili.

Ma, il signor Mustafa non ha menzionato le cause che hanno prodotto queste conseguenze. Qui, voglio dire, causa incorrigibilità nei suoi post. Quali sono le ragioni per cui hanno prodotto tutti quegli incidenti durante il suo mandato? Perché ha protestato così massicciamente due anni di fila? Perche' il gas lacrimogeno e' stato gettato nella cassaforte per mesi?

Da quanto è noto nelle sue dichiarazioni, sembra che il signor Mustafa si rifiuti di ammettere che la coalizione con il PDK nel 2014 è stato probabilmente il suo più grande errore nella carriera politica. È stata una decisione pressante che ha dato la direzione opposta all'allora entusiasmo sociale per il cambiamento. Questa decisione ha prodotto una storia alternativa della nostra società in cui viviamo oggi - una realtà di disperazione, insulti reciproci, perdita di speranza e fiducia.

Mi dispiace ripetere che nei suoi posti, il primo ministro Mustafa non ha menzionato che la coalizione di governo ha firmato gli accordi dannosi di Zajednica e Demarkation; che durante il suo mandato, il nostro Astrit Dehar è morto in prigione senza colpa e senza prove, mentre le accuse del pubblico contro la sua regola hanno raggiunto livelli senza precedenti dal dopoguerra.

Periscopio: Tuttavia, Mustafa non ospita anche il PDK, chiaramente accennando ai contrasti fatti dall'attuale presidente Thaci, mentre lo ha menzionato. SHIK elenca l'attuale presidente del PDK Kadri Veselini indirettamente?

Gorani: Vero, ma oggi è poco importante. Abbandonare Block V LAN nel 2014 e il signor Mustafa con il PDK era affamato in una catastrofe politica e sociale avvertita. Credo che Mustafa ne fosse a conoscenza, ma credeva ancora che nel tempo avrebbe avuto successo a guidare un governo corretto e di successo. Questo ha dimostrato di essere stata una fede completamente senza fondamento. Allo stesso modo, non aveva capito correttamente le due cose principali nel dramma dello stato-captivo del Kosovo: Volume Dock La sua struttura è collegata con PDK e scala dell'indifferenza La comunità internazionale ha affrontato questa situazione.

Così, diventando primo ministro, Mustafa ha calcolato che attraverso un nuovo gabinetto dedicato, ma anche limitato alla correzione finanziaria e di bilancio da solo, ha trattato l'approccio strutturale e multi-anno dello stato. Inoltre, ha calcolato contributi concreti dalla comunità internazionale, che credeva avrebbe apprezzato la dedizione del suo gabinetto e sarebbe diventato alleato nell'affrontare le vere autorità dello stato e con cui si è unito alla coalizione.

Non solo tutto questo si è rivelato sbagliato, ma ha anche rivelato una vecchia logica politica che ha caratterizzato il LDK nel corso di decenni: questo governo significa solo la gestione della situazione esistente, e non l'azione politica per cambiarla.

In breve, il governo Mustafa ha cercato di migliorare i danni causati dalle decisioni politiche in tutte le altre aree, come l'umiliazione del dialogo con la Serbia, la demarcazione dei problemi con il Montenegro e Zajednica, che è contraria alla Costituzione del paese. Era assurdo e impossibile.

Così, tutta la devozione del governo Mustafa passò quasi interamente ignorato. La correttezza del suo gabinetto nell'amministrazione finanziaria statale non bastava a migliorare le decisioni politiche catastrofiche. Qui, la sua convinzione che tale cosa fosse possibile è vista come un'anomalia temporanea nella sua e la logica politica del LDK (non solo) ma anche di molti altri atti pubblici e politici in Kosovo.

Di quali anomalie stai parlando?

Gorani: Durante il suo mandato, il primo ministro Mustafa e il LDK hanno calcolato l'aiuto che non esisteva in realtà. Essi stimano che le decisioni nocive, come la demarcazione Zajednica, resteranno la responsabilità della comunità internazionale poiché era considerata come il loro principale sponsor. Hanno calcolato che, in qualche modo, la comunità internazionale avrebbe trovato modi per costringere l'opposizione e altri obiettori a rispettare queste decisioni. Un grosso errore.

Durante il suo mandato, Mustafa credeva che la sua responsabilità fosse solo la gestione del bilancio e del gabinetto, mentre le principali decisioni lo compresero come dominio internazionale. Tale logica, di condivisione di posti di lavoro nei paesi locali e internazionali, costituisce un'anomalia temporanea nell'interpretazione del mandato del governo e della responsabilità pubblica nella politica del Kosovo. Oggi, questa logica non riesce a capire correttamente il ruolo reale e le responsabilità della comunità internazionale in Kosovo. Lei è davvero sponsor di qualsiasi iniziativa del Kosovo di importanza regionale, ma lei non prende decisioni per voi, né vi costringe in azione. Beh, l'ultima decisione e' tua. E così è la responsabilità.

Dopo tutto, gli internazionali hanno anche sostenuto l'assurda sentenza della Corte costituzionale sul vincitore elettorale, la proposta di Demarket e l'accordo su Zajednica, ma questo non significa che li abbiano firmati in realtà. Formalmente, non hanno preso nessuna decisione: questo è ciò che il nostro governo, Mustafa e Thaci ha fatto. Se criticate oggi gli ambasciatori di Quint per quelle decisioni assurde, diranno che potrebbero essere stati loro suggerimento, ma che la decisione finale è stata presa dalla coalizione parlamentare e governativa del Primo Ministro Mustafa. Tale ragionamento può sembrare errato moralmente e politicamente falso, ma è un fatto legale e una verità formale.

Così oggi, per buona ragione, tutte queste decisioni sono comprese come responsabilità del primo ministro Mustafa e del suo governo. Come questi, hanno prodotto sia lacrima nella volta che le uova per strada.

Periscopio: Tuttavia, se le accuse nei suoi post sono attentamente lette, si scopre che qualsiasi ulteriore cooperazione tra lui come presidente LDK e Movimento Vetevendosje è già impossibile...

Gorani: I recenti posti del Primo Ministro Mustafa parlano di un'esperienza estremamente personale delle obiezioni del Movimento Vetevendosje a queste decisioni politiche dannose. Ha il diritto di sentirsi offeso, ma quella sessione non definisce i motivi dell'opposizione del Movimento Vetevendosje. Le sue azioni al governo Mustafa non erano mai personali. Né i file ’70 nell’accusa dal periodo di governo municipale né il coinvolgimento familiare hanno mai avuto motivi personali, ma solo pubblici e politici. È inutile che l'accusa sia considerata un discredito personale. Il movimento Vetevendosje ha il diritto di accusare e criticare, ma non può determinare la colpa legale di qualcuno.

Per una possibile cooperazione tra il LDK e il Movimento Vetevendosje. Penso, tra l'altro, che il signor Mustafa sia anche un tentativo di convincere il suo partito che il residuo dell'opposizione LDK dovrebbe essere compreso doppio castigo per il partito e la società. Essendo estremamente amaro e deluso, Mustafa insiste che la società, che non ha apprezzato la sua presenza e il suo lavoro, lo sfida con la sua assenza e il suo partito in questo momento di stallo istituzionale. È questa reazione di comprensione dall'angolo personale ed emotivo, ma non molto ragionevole dal politico e dal pubblico.

Periscopio: Egli accusa Vetevendosje Movimento che per le sue azioni ha aperto la strada a coloro che stanno cercando di formare il governo con il commercio e il sesso...

GoraniSi', sta incolpando Vetevendosje Movement come co-distruttori del suo governo. Questo è formalmente vero dal momento che i suoi parlamentari hanno votato per smantellare il suo governo. Ma il signor Mustafa che l'abbiamo aiutato con il PDK e' assurdo. Non era il Movimento Vetevendosje che fece la coalizione governativa con il PDK, ma era lui e il LDK.

Secondo lui, è stato necessario che il governo Mustafa continui perché ha avuto successo. Sarebbe vero se si considerasse solo la gestione delle finanze pubbliche, non la riforma del sistema giudiziario, della salute, dell'istruzione, ecc. Credo che Mustafa si sbagli quando si limita solo all'interpretazione burocratica del concetto di governo statale, evitando ciò che include decisioni politiche e azioni. Vero, Mustafa e il suo gabinetto hanno gestito con successo il bilancio, ma che il PDK ha continuato a controllare tutto il resto.

Dopotutto, nei suoi post il signor Mustafa non esprime considerazione per le ferite e il dolore che il suo governo ha causato il Movimento Vetevendosje. Ripeto, durante il suo mandato, quattro dei nostri attivisti sono stati arrestati senza colpa e nessuna prova accusata oggi di terrorismo. Astrit Dehar, uno di loro, è morto in prigione in circostanze sospette e indiscusse.

Per me, sono soprattutto sintomi che ignorano questa tragedia nei suoi post. Questo dà l'impressione che il sistema giudiziario e di sicurezza -- procuratori e polizia -- non era affatto la sua responsabilità; come se i direttori di polizia, i procuratori e i procuratori principali sono stati compresi al di fuori della portata del governo. Come, allora, può essere che le ambasciate straniere sono tentate di reagire alle violazioni durante la nomina dei giudici al Consiglio giudiziario del Kosovo, mentre Mustafa e il suo governo sono silenziosi?

Il primo ministro Mustafa oggi può sentirsi offeso, ma questo non giustifica la descrizione chiave che fa alla sua società e regola.

Periscopio: Siete d'accordo che questi ultimi atteggiamenti del signor Mustafa hanno messo fine agli sforzi di coalizione tra LAA e LV?

Gorani: Il suo rifiuto di collaborare con il Movimento Vetevendosje ha senso. Personalmente, lo considero anche una perdita per il signor Mustafa da quando sono stato incline a fare il suo fidanzamento nel LDK durante gli anni '90 e poi interpretarlo come riformatore e progressivo. Tuttavia, è riuscito a riunire un team di giovani professionisti che si sono fidati dei suoi obiettivi di riforma nonostante i problemi e l'opposizione interna.

Pertanto, i suoi espulsi di risentimento al Movimento Vetevendosje sono per pietà. Non siamo suoi nemici, come non eravamo durante il tempo di VLAN. Infatti, i suoi obiettivi di riforma per il LDK potrebbero avere senso solo attraverso una coalizione governativa con un'organizzazione vitale e proattiva che à ̈ il Movimento Vetevendosje. All'interno di questa cooperazione, nuovi e progressivi quadri che sono oggi i rappresentanti più votati nel LDK potrebbero trovare spazio. Temo che qualsiasi altra costruzione interpartita li deluderebbe e li rimuoverebbe dalla scena politica.

Tuttavia, a differenza del signor Mustafa, il Movimento Vetevendosje non ha mai creduto che a nome dell'interesse del paese dovrebbe entrare nelle coalizioni di ladri e di estorsionisti. Tale logica rischia di comprendere l'esistenza di criminali in politica come un fatto sociale per riconciliarsi. Tale atteggiamento era e rimane assurda del suo genere.

Alla fine, dall'esperienza personale: dietro tutta quella rabbia e la frustrazione, credo che il signor Mustafa testimonia il disastro che produce una situazione impossibile nella vita politica quando si cerca di essere un buon uomo in cattiva compagnia. L'associazione, così come la coalizione, dovrebbe essere scelta con convinzione e volontà, non con rabbia.