Demarketing: Bulliqi fornisce dettagli per la nuova commissione

La nuova commissione statale per la marcatura della linea di confine è in attesa di istruzioni e competenze dal governo del Kosovo sulla questione della demarcazione con il Montenegro. Il presidente di questa commissione, Speedy Bulliqi, ha detto la nuova commissione, avrà la revisione dell'accordo di demarcazione [...]
Il presidente di questa commissione, Speed Bulliqi, ha detto la nuova commissione, avrà la revisione dell'accordo di demarcazione di confine con il Montenegro, ma analizzerà anche tutti i rapporti che sono stati fatti finora dalla commissione preliminare.
Il problema è che ci aspettiamo che il governo deleghi competenze aggiuntive o posti di lavoro aggiuntivi. In caso contrario, lei sa che la commissione preliminare ha preparato un rapporto e se il governo ora stima che dobbiamo prendere quel rapporto, guardarlo, analizzarlo e venire con alcune conclusioni, allora ci aspettiamo che il governo lo porti ufficialmente a noi
Il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj ha detto che l'attuale lavoro di demarcazione del confine con il Montenegro è stato fatto in modo errato, e secondo lui, questo problema dovrebbe essere regolato.
Halil Matosi, dal gabinetto del primo ministro Haradinaj, ha detto a Radio Free Europe, che il primo ministro Haradinaj, dopo il primo passo verso la formazione della nuova commissione, sta considerando le opportunità per le azioni future e le competenze che questa commissione avrà.
Il primo “è già stato completato per l'avvio di un nuovo processo. A proposito di questo argomento, il governo del Kosovo -- il primo ministro Haradinaj, rispettivamente -- rimane a studiare tutte le modalità su ciò che sarà fatto in futuro. Posso dirvi che il processo non sarà prolungato. Questo problema richiederà una rapida dinamica. Ciò che sarà fatto come passo successivo è stato studiato tutta la modalità”, Matoshi ha detto.
Il primo ministro Ramush Haradinaj, che alla prima riunione del nuovo governo del Kosovo, ha respinto la Commissione di Stato per la Marcatura e il mantenimento della frontiera di Stato, che è stata guidata da Murat Meha.
Il nuovo leader, Speed Bulliqi, afferma che i criteri che sono stati applicati per la misurazione e l'impostazione della linea di confine hanno sbagliato e che dovrebbero essere riveduti.
“Tali criteri hanno prodotto un risultato che in realtà sta arrivando contro la realtà pratica. Questi impegni aggiuntivi, se ci viene dato spazio e opportunità da parte del governo, siamo pronti domani per entrare nel processo di lavoro, ha detto Bulqi.
Ha anche sottolineato che la nuova commissione non farà alcun lavoro specifico, ma che sarà basato su regole e requisiti del governo.
Analizzeremo tutti gli aspetti, anche quelli del diritto internazionale, aspetti dei criteri, e possiamo anche preparare il governo con un rapporto o una valutazione o qualsiasi cosa richieda. Tuttavia, rimane nelle competenze del governo in cui dovrebbe condurre lo sviluppo del processo di”, Bulqi ha detto.
D'altra parte, l'Ufficio dell'Unione europea in Kosovo ha chiesto alle istituzioni di lavorare per soddisfare i criteri sulla questione della liberalizzazione dei visti.
“Sic è anche detto nella proposta legislativa della Commissione europea nel maggio 2016, la ratifica dell'accordo di demarcazione con il Montenegro è una condizione per la liberalizzazione dei visti
“Fintanto che riconosciamo gli sforzi compiuti dal Kosovo, è ora essenziale che il Kosovo soddisfi le restanti condizioni per la liberalizzazione dei visti, avanzando e ratificando l'accordo di demarcazione delle frontiere e potenziando gli impegni nella lotta contro la corruzione e la criminalità organizzata. Si tratta di una responsabilità comune del governo e dell'opposizione per soddisfare le restanti condizioni per la liberalizzazione dei visti
L'accordo di demarcazione al confine con il Montenegro è stato firmato nell'agosto 2015 a Vienna. All'epoca, i partiti di governo erano il Partito Democratico del Kosovo e la Lega Democratica del Kosovo. Ora, questi due partiti politici - uno in governo e l'altro in opposizione -- mantengono posizioni diverse per quanto riguarda l'annullamento o la ratifica di questo accordo.












