La Corte attira il mandato di condanna della prigione contro Shukri Buy (Video)

La Corte costituzionale di Pristina ha ritirato l'ordinanza contro i condannati Shukri Buja, da sottoporre alla prigione di Dubrava. La notizia della “Justice Vow” ha confermato la portavoce del tribunale, Mirlinda Gashi. La corte il 12 giugno 2017, aveva emesso un mandato all'ex capo del comune di Lipjan, Shukri Buja, a comparire il 24 luglio 2017, nella prigione di Dubrava per la sofferenza di una pena di 100 giorni.

Il caso si riferisce alla condanna pronunciata contro Boja il 30 dicembre 2015, in cui la Corte costituzionale di Pristina aveva condannato Buya ad una multa di 2.000 euro e ad una pena di 4 mesi di carcere su cauzione per il lavoro penale “mos relazione o falsa proprietà segnalazione di”. Il precedente comandamento era venuto a seguito della decisione del giudice Hamdi Ibrahimi, allora presidente della Corte costituzionale di Pristina.

Nella sentenza del 6 settembre 2016, i condannati Buja erano stati sostituiti con una multa di 2000 euro in carcere di 100 giorni perché Bouja non aveva pagato la sentenza entro la scadenza legale. La portavoce della Corte costituzionale di Pristina, Mirlinda Gashi, per “Justice Trustθx1> ha detto che l'atto di pregiudizio contro Shukri Buya è diventato onnipotente il 4 aprile 2016, e condannato Bouja è stato costretto a pagare entro 15 giorni.

Secondo lei, Bouja non ha effettuato il pagamento, mentre l'argomento è stato inviato per trasformare le condanne fini in condanne di prigione in ufficio per l'esecuzione di sanzioni penali. D'altra parte, la portavoce Gashi ha indicato che il condannato Boya ha pagato la pena per tre mesi di ritardo, e che l'ufficio per l'esecuzione per iscritto criminale non è stato segnalato, quindi lo stesso è stato rilasciato per una sentenza di prigione.

D'altra parte, il difensore di Boña, l'avvocato Bahtir Troshupa, il 5 luglio 2017, ha presentato richieste urgenti di annullamento della decisione del giudice Ibrahim, attraverso la quale la sentenza fine era stata sostituita in condanne di prigione. In questa richiesta, l'avvocato Troshupa ha detto che Buya, il 13 luglio 2016, ha pagato la multa di 2.000 euro e il paushal di 70 euro, come imposto dalla Costituzione del 30 dicembre 2015, della Corte costituzionale di Pristina.

Nella sua richiesta al capo della Corte costituzionale di Pristina, Aferdita Bytyci, nonché all'Ufficio del Procuratore Disciplinare, l'avvocato Troshupa ha sottolineato che le azioni dell'ex capo della Corte costituzionale di Pristina, Hamdi Ibrahimi, sono illegali e sono destinate a danneggiare Shukri Boja. A questo proposito, l'avvocato Troshupa ha chiesto di avviare la procedura disciplinare contro il giudice Abraham.

L'ex presidente della Giustizia Hamdi Ibrahimi ora giudica presso il Dipartimento dei Criminali presso la Corte costituzionale di Pristina, dice “Il documento della giustizia Vow “per l'esecuzione delle sanzioni penali è la condanna assoluta del tribunale in base alla quale il condannato non ha agito.

Dopotutto, secondo il giudice Ibrahimi, i termini sono stati automaticamente soddisfatti per sostituire una multa in frasi di prigione. La sostituzione dell'ammenda è stata ritardata per diversi mesi a causa del carico di lavoro del giudice, ma è ancora entro i termini legalmente definiti, entro i quali le sanzioni penali devono essere eseguite con esattezza”.

Il giudice Ibrahima ha sottolineato che il giorno in cui la pena è stata messa in carcere contro Boja, nel caso in cui fossero in ufficio per l'esecuzione di sanzioni penali non c'era alcuna prova, documenti di pagamento, documenti di pagamento, o detenuti che dopo aver superato il termine della sentenza, la pena è stata pagata da multa. Pertanto, secondo lui, nella procedura di esecuzione delle sanzioni penali nel caso della condannata Boya, la pena senza multe è stata pagata entro il termine determinato da pregiudizi è stata sostituita in condanne di prigione.

Per quanto riguarda la richiesta di avviare la procedura disciplinare rilasciata dall'avvocato Bahtir Troshupa al giudice Ibrahimi, quest'ultimo ha sottolineato che questa è la pretesa più assurda che può essere ascoltata, e che può essere detta solo da Bahtir Trosupa, la cui continua pressione sui giudici con assurde richieste di iniziativa di procedure disciplinari e accuse penali, è sempre stato necessario ottenere la licenza dell'avvocato.

Ho personalmente avviato procedure contro l'avvocato Bahtir Troshupa e ho chiesto che la sua licenza sia presa a causa delle pressioni che ora sta facendo diversi anni. Ibrahim ha detto che il tribunale nel caso Buya non ha agito rapidamente alla luce, che subito dopo 15 giorni viene presa una decisione per sostituire la sentenza fine in termini di carcere contro i condannati Shukri Bouja, non perché era sindaco del comune, ma perché la corte aveva altri problemi in linea per lo spiegamento, e il soggetto di condannato Shukri Buja non era di assoluta priorità che sono casi di detenzione, e da questo onere ha condannato.