Il presidente viola la Costituzione se la seconda volta non dà il mandato alla maggioranza

L'ex presidente della Corte costituzionale Enver Hasani ha spiegato tutto il modo in cui il capo di Stato dovrebbe seguire nella formazione del governo, secondo le leggi e l'atto costituzionali della Corte.

Secondo Hasan, il governo può anche fare un altro partito che non è secondo, ma dimostra di avere una maggioranza al Parlamento la seconda volta, perché dopo lo sfruttamento di prima volta, le forze politiche sono parlate nel paese.

Hasan in un'intervista per il Kosovo Press stima che il presidente dello Stato Hashim Thaci commetterà gravi violazioni costituzionali, a meno che non gli dia una seconda volta per formare il partito o il governo di coalizione che ha la maggioranza nell'Assemblea.

Hasani ha detto che, sotto l'atto costituzionale del 2014, ha deciso di dare il partito vincente o la coalizione al governo la prima volta. Ma, in caso di fallimento nella prima volta, secondo Hasan, la seconda volta è a discrezione del capo di Stato di dare il mandato a quella coalizione, o quel partito, che dimostra che ha la maggioranza nell'Assemblea.

Hasani: II Presidente della seconda volta deve dare la maggioranza nell'Assemblea · Voci globali

La costituzione ha interpretato che la prima volta è un problema non competitivo, il partito è dato, rispettivamente, alla coalizione che sta vincendo nelle elezioni, per formare il governo. Questo significa sempre che c'è un Parlamento, perché il termine di 15 giorni, 10 giorni, rispettivamente, o 60 giorni in tutto il giorno che l'Assemblea deve essere formata, parliamo sempre della decisione da condizionare. Dato che il Parlamento è stato stabilito, è stato dato un mandato e comincia a contare, e per la prima volta non è un conflitto. Per la seconda volta, abbiamo detto che è a discrezione del capo di Stato, ma il disrepute non significa arbitri, ma si basa sulla legge o su una decisione, o un individuo, in questo caso nella decisione della Corte costituzionale e nella Costituzione del Kosovo, che condiziona all'interno dei doveri il capo dello Stato deve garantire la Costituzione, rappresentare l'unità giudiziaria costituzionale del popolo e la stabilità delle istituzioni, e cioè la responsabilità primaria. E se non l'ha fatto, hanno commesso violazioni costituzionali, ha detto Hasani.

Anche, secondo Hasani, il governo può fare un altro partito che non è arrivato secondo, ma dimostra di avere la maggioranza in Assemblea la seconda volta. Perché, dice Hasani dopo lo sfruttamento della prima volta, le forze politiche vengono riconfigurate nel paese.

Ma, l'ex capo della Costituzione, dice che l'onere della provata cade completamente sul presidente, non viceversa.

Hasani: Il Presidente deve testimoniare di più.

Non stiamo parlando in questo momento, perché ora è un problema da sapere, quindi la legge e la Costituzione e la Corte hanno rispettato il voto sovrano per voto, e secondo il voto automatismo va prima, anche per un voto. La seconda volta, le forze politiche sono libere, dopo che l'assemblea è formata e il corpo diventa corpo come diciamo alla Costituzione, ha il dovere di formare organi, per esempio, al governo il suo capo di stato, e il Parlamento si autoforma, il Parlamento non ha un superiore, ma è autoformato. Non appena entreranno, queste forze politiche sono libere di reinstallare, e al momento della ricommissione è mostrato, il presidente non ha altra scelta che ascoltare la volontà, abbiamo detto in tribunale, non posso rifiutare il candidato offerto dalla coalizione o dal partito, che poi è una maggioranza quando vado al Parlamento, quindi il peso del «hai provato su di lui se vuoi provare altrimenti. Se prova diversamente e fallisce la seconda volta, allora la responsabilità non cade sui parlamentari e sulle forze politiche, ma cade sul capo dello stato, perché è sul capo dello stato, perché è la responsabilità del capo di stato di formare le istituzioni

Egli avverte che in caso di mancata costituzione del governo nella seconda volta, colui che sostiene di avere la maggioranza, il presidente potrebbe essere inviato alla Corte costituzionale.

L'ex capo costituzionale lo chiama incostituzionale se il presidente cerca di parlare individualmente con i parlamentari, se i deputati sono liberi di agire sul suo mandato, se vuole andare indipendente, di unirsi ad un altro partito o rimanere su quel soggetto politico.

Hasani: Il Presidente non ha il diritto di parlare individualmente con i parlamentari

No, non e' suo diritto perche' lo e', guarda i poteri sono divisi, il potere e' neutro e intermedio. È neutro e intermedio perché non fa parte dell'esecutivo, né del legislatore, ma in tutti questi poteri serve come mediatore. Supponiamo in politica estera che l'ambasciatore decreti, decreti giudici, decreti il procuratore, ma la decisione del presidente non è sola, ha una catena. E' la sua discrezione solo nella legge. Anche qui. La concessione del mandato la prima volta, la seconda volta, è discrezionalità, ma all'interno della costituzione, e come è da bias”, ha detto.

L'ex capo della guardia costituzionale dice che non c'è terza volta e se anche la seconda volta le istituzioni non possono essere formate, allora il paese va ai sondaggi perché differisce da altri paesi, come il caso della Macedonia.

Hasani: Una terza volta

Non c'e' la terza volta. Il paese va ai sondaggi per costituzioni diverse, per esempio macedoni, quindi si blocca perché è stato chiaro lì come se fosse in noi ora. Deve dare, dice, a quella con la maggioranza in Parlamento. Non vuole arrendersi e non vanno per le elezioni ed è per questo che è rimasto bloccato. Ora anche c'è stato formato uno standard che è politicamente differente, ha aggiunto.

Hasani aggiunge che può accadere che i deputati designati o i partiti politici diano il voto sulla formazione del governo, ma può non essere parte dell'esecutivo e rimanere in opposizione.

Hasani: partiti o parlamentari potrebbero votare sul governo e rimanere in opposizione

Potrebbe succedere. Ma per il rispetto della volontà dei cittadini, diventa l'opposizione. Ma non è questo il problema perché sto ancora ripetendo che è un'illusione ingenua che in un sistema proporzionale che il Kosovo ha, qualcuno crederà che qualcuno possa governare attraverso l'intero mandato di 2/3, mai. Significa formazione di organi, sapete, richiesti da una maggioranza assoluta, 50+1 e altri processi dinamici che creano coalizioni bipartistiche su varie questioni. Ciò che è corretto è la procedura che viene interpretata e che è in vigore oggi, è chiaro, che cosa è la maggioranza parlamentare dopo le elezioni fino alla formazione del Parlamento, ed è noto chi è la maggioranza parlamentare dopo la formazione dell'ipx0> Assemblea, Hasani ha sottolineato.

Hasan ha anche commentato le accuse fatte contro di lui sulla decisione del 2014, dicendo che non hanno letto affatto il verdetto.

Hasani: Hanno letto il verdetto

Non fanno eccezione. Hai tre set di comunità legali. Il primo gruppo è colui che è stato lodato e portato al cielo, e oggi è offeso e viceversa. Ho avuto l'impressione che poi e oggi, che finora non hanno letto il testo, ma hanno parlato di più... ma ora che questa situazione è stata creata, l'hanno letto e l'hanno visto e ora può sembrare così. C'è un altro gruppo che non parla e che sono costituzionalisti straordinari, non parlano di ragioni diverse. Ma ciò che conta è che il pregiudizio è estremamente coerente e ha riferimenti. Ciò significa che, nel mio tempo, non c'è stato alcun processo per ogni caso, comprese le decisioni che non sono state sui casi di merito, che non hanno avuto una straordinaria pratica giudiziaria dei paesi «differenti,

Nonostante queste accuse, Hasani dice di non aver mai perso la sua fedeltà all'atto che lo ha portato al capo della Corte costituzionale, perché stima che sia stato un grande aiuto per la costituzionalizzazione e i parlamentari del Kosovo.