I voti diventano un problema per il governo Haradinaj

Il primo ministro Ramush Haradinaj e i membri del suo gabinetto hanno giurato dopo che il Parlamento ha votato per formare il governo. 9 settembre 2017

La coalizione di governo ha affrontato il primo problema decisionale nell'Assemblea a causa della mancanza di voti. Incapace di creare la maggioranza semplice nell'Assemblea, composta da 61 deputati, l'Assemblea ha fallito, nel primo tentativo, ad adottare la legge del Kosovo sul bilancio del Kosovo per il 2018.

La creazione della maggioranza del Parlamento non è stata accolta dall'opposizione. I deputati del partito di opposizione hanno soggiornato nella sala, ma non hanno partecipato al voto. Oltre a loro, anche alcuni deputati delle parti dominanti non sono stati visti votare.

Gli analisti politici ritengono che il governo kosovaro sia dipendente da ogni voto che ha in Assemblea. Dicono che anche la mancanza di un voto mette il governo a rischio di passare decisioni importanti.

Agron Bajrami, direttore del giornale “Koha Ditore”, ha detto a Radio Free Europe che un governo con 61 voti nel paese è difficile governare un paese stabile.

“Sono fiducioso che, come nel caso del bilancio, così in alcune altre decisioni del prossimo futuro, il governo affronterà il problema del voto e affronterà la sua incapacità di superare le decisioni che sostengono l'impulso, Bajrami ha detto.

Bajrami dice che l'aspettativa di vita di questo governo dipende da sé quanto importanti decisioni e leggi possono passare nel paese. Egli sottolinea che è ancora presto per dire che c'è una crisi del governo, poiché anche i partiti politici dell'opposizione non sono molto interessati al lavoro del governo bloccato in questo momento.

Il “dipenderà dall'opposizione se sfruttare questa grande debolezza del governo e lanciare un'iniziativa per il suo crollo. Ma per ora non vedo alcuna chiara volontà dell'opposizione di abbattere il governo. Inoltre, stiamo vedendo che c'è anche la tolleranza verso il governo in alcuni casi dall'opposizione, alcuni deputati dell'opposizione, nel senso che non stanno attaccando questo governo, come i governi precedenti hanno attaccato l'impulso di”, Bajrami ha detto.

Egli ritiene che se il governo Haradinaj non potesse superare questioni importanti nell'Assemblea del Kosovo, come la demarcazione, in circostanze normali, sarebbe sulla strada per ritirare il governo.

E l'altro analista, Imer Mushkolaj, dice che dopo la formazione del governo Haradinaj, innesca una crisi a partire da come e in quale forma si forma.

“Questa crisi può svilupparsi solo sfortunatamente, e può portare a situazioni ancora più complesse quando saremo davvero costretti a vedere, forse ancora, quando il governo, rispettivamente, è bloccato e non sarà in grado di prendere le giuste decisioni

Mushkolaj dice che dai primi sviluppi dell'Assemblea del Kosovo, ma dal fallimento di approvare il bilancio per il 2018, si capisce che anche tra i partner di coalizione ci sono frustrazioni e disaccordi.

Non c'è unità tra la coalizione del governo e, d'altra parte, può anche essere interpretata come una conferenza del più grande partner nella coalizione del governo, Il PDK è come è in grado di bloccare cose anche molto importanti, come la legge sul bilancio, per mostrare la sua forza e mostrare un messaggio, credo che il primo ministro Haradinaj influenzerà altre decisioni importanti, come Demarkation Zhax0>, Mushkolaj ha detto.

Gli analisti stimano che il governo Haradinaj in meno di cento giorni, ha continuato e aggiunto alla tendenza negativa che i governi precedenti, l'occupazione di partito, la nomina di persone che non hanno crediti professionali nelle loro posizioni assegnate, commissioni e tavole.

L'analista Agron Bajrami indica anche il gran numero di vice ministri nel governo di Haradinaj, definendolo uno scandaloso “cyts

Penso che questo dimostri una tendenza molto negativa che esisteva ancora prima, ma questo governo l'ha sollevato ad un livello più drammatico di”, Bajrami ha detto.

In caso contrario, la mancanza di decisioni nell'Assemblea ha già influenzato i due governi preliminari a non completare il mandato costituzionale di quattro anni.