Salihu: Crimine dei Fratelli Ramadani e Arben Kicina pesante per perdonare

Ismet Salihu, ex membro della Commissione per il perdono dei prigionieri, ha detto a Gazeta Express che atti criminali come omicidi gravi non possono essere perdonati, dicendo che il crimine per il quale i fratelli Ramadan e Kichina sono stati condannati è estremamente grave da perdonare.

“Per crimini contro l'ordine costituzionale, ma anche per crimini gravi, il perdono di solito non è praticato. Il caso della famiglia Hajra è stato un crimine straordinario, i fratelli Kichina e Ramadani sono apparsi più volte nel parere dicendo che sono innocenti, ma questo dovrebbe dimostrare giustizia

L'articolo 5 della legge sul perdono definisce i criteri e le circostanze su cui si basa il perdono, dove il primo criterio è l'onere del crimine commesso dal prigioniero che ha cercato il perdono.

“1. I criteri, che sono considerati durante la decisione sul perdono, sono nominati dal presidente in linea con la Costituzione e la legge in vigore.

2. Le circostanze che possono essere considerate durante le scuse includono, ma non sono limitate a:

2.1. l'onere del crimine;

2.2. Il rischio di riattivazione;

2.3. Ravvedimento sincero;

2.4. Visualizzazione di comportamento rispettoso e carattere.

Il 20 agosto 2001, Hamez Hajra, sua moglie, Miradija, suo figlio Dzevdet, e le sue figlie Mimoza e Adela erano state uccise in una strada in mezzo al villaggio di Baica e Trstenik nel comune di Drensian, come sono tornate da un matrimonio alla loro casa a Glogovac (Drenas), il caso si dice essere l'atto del caso.

Fonte di Arsim Ramadani e Arben, Blerim e Jeton Kicina erano stati dichiarati colpevoli dal Tribunale distrettuale e dalla Corte Suprema per il loro omicidio.

Il caso ha attraversato tutte le fasi di tutti i tribunali nazionali, compresa la Corte costituzionale.

Il professor Salihu ha spiegato che le scuse possono essere fatte da ogni prigioniero, ma sono prima considerate dalla Commissione sul problema, e le loro proposte vanno al presidente.

C'è una procedura lì che prima forma un gruppo di esperti da 6 persone, ho partecipato più volte, studiano tutti i soggetti, otteniamo l'opinione dell'istituzione in cui stanno tenendo la sentenza, della prigione e del giudice, e poi analizzano tutti i comportamenti, quanto è condannato, quanto parte della frase che ha tenuto, soprattutto come è gestito durante la prigione e come sarà ammesso in giro e così. Questo gruppo di esperti lo invia al presidente, e non è obbligato, ma di solito tiene conto di questo gruppo di lavoro, e poi decide di perdonare 300 o 400 persone, 30 o 3, a seconda di esso. Dopo aver firmato il verdetto separatamente, per ogni persona nominata e soprannominata, viene annunciato nella Gazzetta ufficiale e reso pubblico, e viene annunciato il servizio correttivo e l’opinione di”, ha spiegato Salihu.

In caso contrario, Salihu ha detto che l'istituzione del perdono dovrebbe essere più frequente anche con molte persone perché colpisce la motivazione e il comportamento dei prigionieri.

Le scuse non sono giuste per il prigioniero, e' il diritto dello Stato, hanno diritto al perdono. Altrimenti il perdono è un atto di misericordia