Pacolli si elogia: sto creando il marchio del Kosovo nel mondo.

Il nostro processo di integrazione internazionale, sia all'Organizzazione delle Nazioni Unite (OKB) che a quelle rispettive, si sta muovendo su due potenti binari interconnessi tra loro: negoziati a Bruxelles e riconoscimenti bilaterali. Come interconnesso come la Serbia è quello di aumentare l’accordo nei negoziati di Bruxelles per il 10 ° anniversario della nostra indipendenza, è investito nella cosiddetta revoca di riconoscimento (il caso del Suriname e della Guinea Bissau). Credo che dopo averci conosciuto dal Madagascar, si siano divertiti un po' e si sono tirati fuori.

Questo è stato l'indirizzo del primo vice primo ministro e ministro degli Esteri Behgjet Pacolli al Forum del 2015, intitolato: Mancanza di impegno, monitoraggio dello spettro politico dei paesi dell'Unione europea verso il Kosovo.

“Ora penso che dobbiamo concentrarci sul rafforzamento della nostra posizione nei negoziati di Bruxelles (stabilità politica interna, competenza internazionale, ecc.), non permettendo: a) né partizione del Kosovo, b) né superamento del Piano Ahtisaari, né c) di affrontare il mondo nel blocco per quanto riguarda la questione dell'adesione del Kosovo all'ONU...

Dopo la sua presentazione ha stimato che la creazione e lo stato <x0-stato non è un processo che accade ogni giorno o ogni anno sul nostro globo

“Kosovo dovrebbe essere una storia di successo internazionale: liberata dall'intervento della NATO, con l'assistenza occidentale e l'Unione europea in stato, nella ripresa economica, con la gioventù meravigliosa, con la ricchezza naturale, nel centro dell'Europa dovrebbe già essere un membro di”, ha sottolineato il ministro Pacolli, aggiungendo che c'è stata una mancanza di visione nel design politico.

Avete individuato la mancanza di impegno a seguito di questo ritardo nella nostra integrazione internazionale. Vorrei aggiungere una mancanza di visione, cioè. A lungo termine nel disegno politico del Kosovo, che nel caso di un gruppo di stati, è stato esacerbato dal trovare comuni denominatori tra loro. Alcuni di loro sono stati autolensissti quando hanno intervistato il caso del Kosovo, nel tentativo di bloccare lo sviluppo interno con secessione

Inoltre, il ministro Pacolli ha ricordato gli argomenti per cui il Kosovo è un caso speciale, mentre il potenziale nella relazione redatta da questo Forum dovrebbe includere i contributi della lobby.

Mi dispiace, il suo rapporto non include il grande lavoro di lobby verso altri paesi al di fuori dell'Europa, che ha dato risultati enormi. Forse perché questo lavoro, dove io come capo di un partito spesso in opposizione o come imprenditore di profilo internazionale, ho lo stesso protagonismo. Non c'è stata pubblicità perché spesso non è sostenuta purtroppo da istituzioni responsabili. So che uscire è uno sport molto costoso. Inaffidabile per paesi come i nostri. Essendo un imprenditore con un alto profilo internazionale ha facilitato il mio lavoro - sono riconosciuto a livello globale, ma ha semplificato la questione della spesa a spese della famiglia, ma il Kosovo ha vinto. Ho rotto dove i grandi poteri non hanno avuto successo, perché il loro investimento ha portato una maggiore resistenza, o una maggiore spesa in alcuni paesi: perdonaci i debiti di 50 anni, o ricompensaci, ecc.

Durante la sua conversazione con i presenti, il ministro Pacolli ha anche presentato le sue caratteristiche forti in materia di lobbiaggio, che hanno reso il suo lavoro di successo presentando esempi concreti ed esperienze a questo proposito.

“Guarda che non sono un diplomatico professionista, ma questo non significa che io non abbia raggiunto il successo

Successivamente, il ministro Pacolli ha citato come un buon esempio il modello di diplomazia e diplomatici britannici, che si adattano al modello sociale e politico del paese in cui lavorano, rispettivamente, le condizioni del paese.

La diplomazia britannica è sofisticata e costruita sulla psicologia del paese in cui opera.

I miei consiglieri mi hanno portato l'esempio del fallimento dei negoziati di pace tra Israele e Palestina di Kemp David nel 2000.

Perche' hanno fallito? Poiché quel modello di soluzione che sembrava molto buono per i diplomatici nei loro uffici, non è accaduto alle due parti del conflitto, non ha rispettato le loro sensibilità psicologiche, ha detto Pacolli.

A conclusione della sua parola, ha dato particolare enfasi al tipo di diplomazia che pratica, soprattutto nel continente africano.

Sa, per esempio, che le delegazioni interminabili provenienti da Nigeria, Ghana, Uganda, ecc. stanno arrivando a Pristina? Sto cercando di rafforzare le relazioni economiche tra i due paesi. La Nigeria è un paese molto grande in Africa che offre opportunità straordinarie ad alcuni dei nostri imprenditori. L'Africa oggi è il continente del futuro dell'economia mondiale. Ecco perché ci sono sempre viaggi di grandi imprenditori globali.

E non ho visto la lobby come assicurazione di riconoscimento. Molti che leggono le notizie sul loessere pensano che il loessere stia solo prendendo un trofeo- note verbali e questo è tutto. E' di breve durata. Domani, un paese che ti ha dato una nota verbale, e non hai ricevuto ulteriori contatti, potrebbe e non voterebbe per la tua appartenenza all'ONU, il Ministro Pacolli ha aggiunto che il suo impegno va oltre.

Sto facendo qualcosa di molto grande nella mia hall. Sto facendo quello che un ricercatore ha chiamato «ancing». Sto creando il marchio del Kosovo nel mondo. Qualcuno può immaginare che il Kosovo, i suoi imprenditori, i suoi giovani possano stabilire un certo legame commerciale con un paese africano? E' quello che ho fatto in Nigeria qualche anno fa e ho ricevuto molte critiche ridicole all'interno del Kosovo. Rafforzando le relazioni economiche, o in altri settori, anche il voto pro, all'ONU domani, è certo”, ha concluso il ministro Pacolli.