Ismaili Ismaili: Lieburn, s'ke bisogno di disturbare il pubblico, raccogliere firme per KP

Vetevendosje Movimento MP Ismaili Ismaili ha reagito al deputato Libun Aliu, che ha respinto alcune delle dichiarazioni del presidente Visar Ymeri relative alle divisioni e alla situazione create all'interno del Movimento Vetevendosje, scrive Periscopi. Mentre Ymer dice che la riunione di LVV) Consiglio Generale approfondisce ancora di più, Aliu pensa che esattamente [...]
Mentre Ymer dice che la riunione del Consiglio Generale di LVVA approfondisce ancora di più, Aliu crede che questo incontro sia la soluzione.
Nella pubblicazione di Ali sulla questione, il deputato Ismaili ha commentato, che dice ad Ali che non è in grado di capire perché non sto raccogliendo 40 firme per tenere questo incontro, senza dover disturbare il pubblico.
“Liburn, per chiamare la riunione del Consiglio generale, chiede 40 firme dei membri del KP. Questo, nello statuto del Movimento, è, almeno, il modo più democratico di chiamare l'incontro in queste occasioni. Credo che 40 firme vengano raccolte immediatamente, senza dover divulgare la controversia in Headship via in pubblico. Non sono in Headship me stesso, e penso che nessun incontro abbia senso senza Albin uscire di prigione, ma se pensi di dover incontrare il KKP, non capisco perché sta raccogliendo 40 firme, e, senza status su Facebook, senza dover disturbare il pubblico, chiamando l'incontro sotto lo statuto del Movimento 0x1, si dice nella dichiarazione di Ismaili, nella pubblicazione di Libron Ali.
Leggi l'ultimo su Facebook completo:
La definizione della democrazia interna si applica attraverso la riunione del Consiglio generale, l'applicazione dello spirito e la lettera dello statuto, anche attraverso le elezioni nazionali. Dove tutti hanno il diritto di correre per il Movimento Speaker compreso Albin Kurti.
Antidemocratico anche contrario allo spirito e alla lettera e allo statuto è che qualcuno all'interno del movimento V EVIDENCE - per impostare le condizioni e anche ricatto con la tendenza ad eliminare qualcuno da correre per la testaOro. Questo non è solo inaccettabile ma punibile.
Ma la democrazia non è solo procedura, ma anche procedura. Dobbiamo quindi seguire le nostre procedure democratiche interne. La procedura che ci impone le istituzioni prese con procedura su un tema democratico come il Movimento V non è uguale EVIDENZA!
In questo senso, quello che Wiszar Ymer ha detto oggi non è l'atteggiamento della maggioranza nel Movimento V. Mi dispiace. Sono anche biasimati e non rappresentano la verità completa.
Chi è chiamato nell'unità non accetta la dedizione.
D'altra parte, è inutile parlare di accordo o di consenso al di fuori dei suoi organi quando il movimento V EVIDENCE! ha il legittimo Consiglio generale eletto con voti liberi e democratici per la sua appartenenza.
Per ognuno di noi superare i nostri organi legittimi è un attacco alla democrazia nazionale.












