Editoriale

Ecco una delle sue domande:

Traduzione:Nel 2015, se... ricordo, in un modo o nell'altro... chi voleva che la Corte Speciale ti accusasse di spingerla a difenderti. E, pressione da parte della comunità internazionale, l'hai chiesto e vuoi con questo atto di... spianare la strada... perche' i membri della KLA vadano in prigione. Ora, lo stesso uomo e' ancora accusato, ma in altro modo, stai dicendo che lo hai ancora per te stesso, anche se ora lo stai impedendo, uh, alla Corte Speciale di fare o, per esempio, di creare nei giudizi dell'Aia. Di quale Hashim Thaci stiamo parlando? 

Se lo leggiamo attentamente, impariamo che il testo di cui sopra è un commento che attacca gli ufficiali politici di Thaci piuttosto che una domanda a lui. Quello che Thaci dovrebbe dire dopo, pensa. Non è al difensore della sua posizione, perché i suoi atteggiamenti non oscillano ma sono rafforzati dal giornalismo. Proprio come nei regimi dittatoriali dove i giornalisti devono costantemente porre domande che metterebbero il leader nella posizione più favorevole.

Eppure, anche in questo show, sara' una vera minaccia. Il Presidente era fuori controllo. Non sembrava affatto disposto e nemmeno spaventato. Da quello che ha detto, le vecchie contraddizioni sono arrivate. Tentato dalla pressione dei deputati del suo partito. [Il PDK] ha descritto i processi obbligatori ma vincolanti “. Forse Thaci ha bisogno di spiegazioni di base sulla categoria o l'obbligatorio, e l'ipotetico, o il condizionamento. La parola chiave del presidente può quindi essere tradotta: “Corte speciale deve essere adottata incondizionatamente, ma d'altra parte abbiamo avuto i nostri termini. ”

Che il presidente ha gravi problemi con il discorso e la conoscenza limitata - l'ignoranza - testimonia l'altro termine controverso usato per descrivere il suo sentimento per il lavoro del sistema giudiziario. “errore luminoso o completo Il nostro Presidente ha detto di non rendersi conto che la luce non è sinonimo di piena. Che Thaci è un analfabeto funzionale che questo è stato testimoniato da un vocabolario molto piccolo, e da errori simili nell'uso sbagliato delle parole.

Ma non squalificare la frase. La sua strana “Zagreance” che viola le leggi della logica è stata prodotta dalla lentezza del lavoro delle istituzioni di giustizia. Ma non siamo stupidi. Sappiamo che il nostro presidente era stato troppo impegnato ad approvare queste istituzioni in modo che potessero servirle esclusivamente. Tale è stato identificato da “Afera Proto” prima, e recentemente rilasciato intercettazione Thaci al procuratore capo Alexander Lumezi.

Torniamo ai voti della comunità internazionale alla Corte speciale. Ha citato la liberalizzazione dei visti, l'adesione del paese al Consiglio d'Europa, la rapida creazione dell'esercito, e poco dopo, ha ricordato nuovi impegni, come l'adesione a Majsco e Interpol. Ma il suo picco di contraddizioni quando dice però, la Corte Speciale è necessaria e che la nube nera che è caduta sul Kosovo deve essere cancellata. <x) Collegando così il destino di alcuni individui al destino di un paese e chiamando questa relazione completamente inevitabile. Secondo Thaci, l'intero Kosovo era stato processato con la Corte Speciale. E anche a questo punto Thaci contraddice perché pochi minuti prima cercando di dire che non ha cambiato idea, ha detto individui, non guerra o Kosovo, sarebbe stato provato. Un buon giornalista interverrebbe dopo ogni triste dichiarazione del presidente, spingendolo ad essere il più chiaro possibile per l'opinione. E qui ci sono alcune altre domande necessarie che dovrebbero essere poste:

Signor Presidente, com'è che da una parte il tribunale è un processo obbligatorio o immateriale, e ci sono condizioni all'interno dell'altra? Chi è stato dato questi voti, in particolare? E perche' questi voti non sono stati formalizzati da un accordo scritto? Puoi scrivere e leggere, e cosa è più importante per capire cosa leggi? Hai detto prima che gli individui sono stati provati, come è che stai dicendo altrimenti? E così via.

Nel frattempo, giocare il ruolo di un Thaci ipocrita non ha esitato questa volta. Ha detto di non opporsi alla volontà della maggioranza dell'Assemblea e di firmare l'abolizione della Corte speciale. Ha detto che non avrebbe preso “il pregiudizio di” in questo caso, indicando di nuovo quanto tristemente piccolo la sua conoscenza generale è, e come salta nell'uso delle parole.