Dopo “demarkation”, stato per “Associazione

Il giornalista di Bruxelles, Augustin Palocaj, ha detto in una colonna per il portale KOHA, che la condizione di “Demarkationθx1> era ingiusto per l'UE, ma in caso di approvazione nell'Assemblea, questo non implica che i visti sarebbero stati rimossi. Nessuno degli altri paesi balcanici ha avuto una tale condizione [...]
Il giornalista di Bruxelles, Augustin Palocaj, ha detto in una colonna per il portale KOHA, che la condizione di “Demarkationθx1> era ingiusto per l'UE, ma in caso di approvazione nell'Assemblea, questo non implica che i visti sarebbero stati rimossi.
Nessuno degli altri paesi balcanici ha avuto una tale condizione. Anche, è garantito che la marcatura del confine non sarà una condizione anche per il loro ingresso nell'UE. Ma per quanto riguarda il Kosovo, l'UE sostiene che la condizione in questione è stata assunta dai negoziatori del Kosovo. E questo spiega la situazione.
In caso di ratifica dell'accordo, Palockaj si aspetta che i visti non vengano rimossi almeno fino alla fine del 2018, Pryscopi trasmette.
Nel frattempo, c'è un'altra condizione molto importante: combattere la corruzione. Anche come osserva Palockaj, a Bruxelles ci sono grandi sospetti che la corruzione in Kosovo non sia stata combattuta sufficientemente. Va anche oltre, dicendo che si può aspettare una nuova condizione - quella per l'associazione.
Leggi il testo completo: http://www.koha.net/Religion/61687/malin-e-Residement-that-of-the-tilla-to-m-do-non-hat-with-me












