C'è una Evitare la Giustizia Internazionale

Le Camere Specializzate e l'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto come Corte Speciale per i Crimini di Guerra in Kosovo, sono inevitabili, sia in forma, che ha ricevuto l'approvazione dell'Assemblea del Kosovo nel 2015, o in forma alternativa, che avrebbe ricevuto l'approvazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, [...]
Le Camere Specializzate e l'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto come Corte Speciale per i Crimini di Guerra in Kosovo, sono inevitabili, sia in forma, che ha ricevuto l'approvazione dell'Assemblea del Kosovo nel 2015, o in forma alternativa, che otterrebbe l'approvazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, stima gli intenditori degli sviluppi politici in Kosovo.
Essi sono stati chiamati vana e ingenua, come si dice, gli sforzi dei soggetti politici dominanti, che di venerdì hanno due volte tentato di inviare davanti ai deputati del Parlamento la proposta di abolire la legge per le sezioni specializzate e l'ufficio del procuratore speciale.
Ma, visto che questa legge è stata adottata dal Parlamento del Kosovo, anche con molte polemiche e polemiche, in particolare i partiti di opposizione, qual è il motivo per abolire questa legge?
Il politologo Belul Beqa, professore di Scienze Politiche, parlando di Radio Free Europe, apprezza pienamente gli sforzi delle parti dominanti per abolire la Legge per la Corte Speciale.
Hanno pensato di mettere pressione, ricatto. Hanno usato i veterani per essere uno strumento per destabilizzare la situazione, per dimostrare che sono fattori che possono ancora controllare la situazione, e così via, prima della comunità internazionale. Questo, al fine di consentire la negoziazione, in modo che qualcuno può salvarlo più facile o anticiparlo, ma più tardi. La loro filosofia è stata ingenua e credo che l'inazione debba essere finita, perché anche dopo 18 anni la nostra corte non ha fatto nulla di П0>, Beqa dice.
Artan Mujariri, analista degli affari politici, dice che i leader politici non hanno dovuto essere lanciati, come li chiama, avventure che danneggiano il paese, se essi stessi avevano conoscenza di base di come funziona il processo dei tribunali internazionali.
Il “avrebbe dovuto sapere che non ci può essere alcuna deviazione da questa giustizia, soprattutto in questa fase, quindi a questo livello, quando i chiari contributi del processo della Corte Speciale sono visti, con i giudici, con i lavori sul campo di raccolta delle prove e con l'inizio della data delle prime esecuzioni. Quindi era un atto totalmente ingenuo...
Il politico Beqa, il parere che il tentativo di abolire la legge per la Corte speciale implica il tentativo di potenziare tali soggetti e fattori, che, dice, hanno portato il Kosovo prima del fallimento.
Lo stato del Kosovo aumenterà il cammino verso il fallimento se in questo caso chiude la porta alla giustizia internazionale. Penso che sia l'immatura nazionale se i cittadini sono soggetti alla dittatura di individui e gruppi che stanno cercando di sconfiggere lo stato, perché si sono potenzialmente visti come sospetti dalla Corte Speciale. Infine, penso che, in realtÃ, mentre i potenziali autori di presunti crimini sono in gran parte, non c'à ̈ la sovranità e la libertà d'azione effettiva in Kosovo
Nel frattempo, l'analista Muhaxhiri considera assurdo il pensiero di accedere alla giustizia internazionale.
Non capisco quale fosse il movente, perché è del tutto incomprensibile che anche se fosse il piano di allontanarsi dalla giustizia internazionale, sarebbe fatto così. Finora la comunità internazionale ha dato prova chiara che il progetto del Tribunale Speciale è un progetto che investirà denaro, quartdro e tempo. Quindi è assurdo pensare che con un semplice voto dell'Assemblea kosovara, l'intero progetto internazionale più importante di assunzione è annullato.
Tuttavia, il tentativo di inviare la proposta di abolire la legge speciale della Corte ai deputati del Kosovo ha scatenato numerose reazioni da parte degli ambasciatori dei paesi occidentali al Kosovo, ma anche della società civile.
Recentemente, l'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), che ha elogiato che l'iniziativa di annullare la Corte speciale viola gravemente gli obblighi internazionali del Kosovo, i conflitti con i valori e i principi internazionali relativi allo stato di diritto che il Kosovo ha promesso. Come afferma un comunicato per il parere dell'ICKD, questa iniziativa coincide fortemente con la soggettività giudiziaria internazionale dello stato del Kosovo
Questo passo, se realizzato, mostra infine che il Kosovo non ha la capacità di entrare in rapporti contrattuali con gli stati e le organizzazioni internazionali a causa della mancata attuazione degli stessi accordi internazionali che ha promesso di attuare in modo solenne e scritto. Questo passo, se realizzato, rappresenta anche una grave violazione del diritto internazionale, qualcosa che il Kosovo osa e non deve permettersi se lo stato non consolidato della cittadinanza kosovara è considerato come”, ha detto. IKD.
Tuttavia, il primo ministro kosovaro Ramush Haradinaj, sabato, ha di nuovo nominato la Corte Speciale come la sleale “ ” per il Kosovo, mentre il presidente del Parlamento kosovaro Kadri Veselini ha stimato che ciò che è successo il venerdì è stato “processs che sono stati sviluppati nel contesto delle leggi del paese e delle posizioni politiche di ogni soggetto
Tuttavia, ha fatto sapere che l'Assemblea del Kosovo da sabato è stata introdotta in inverno fino alla terza settimana di gennaio.












