Baton Haxhiu ha menzionato mollo di mucca nello show per la demarcazione, reagisce Florim Isufi

Uno dei membri della Commissione per il Demarketing, Florim Isufi, ha commentato l'ultimo semestre di Baton Hagi, dove l'ospite era l'altro professore di geografia, Tomor Chela.

Baton Haxhiu, parlando dei risultati della nuova Commissione, guidata da Bulliqi, ha fatto domande che “s è possibile per un professore di dire che il confine era qui dopo che il pascolo delle mucche era”.

Per questi commenti, Florim Isufi ha reagito tramite uno stato di Facebook.

La reazione completa di Florim Isufi:

Dato che sono solo uno dei dieci membri della Border Line Marking e Mantenere la Commissione, non spetta in primo luogo a me essere promosso a nome della commissione per l'attacco svitato ed estremamente dannoso alle attività di questa commissione. Ma dal momento che uno show televisivo privato con il giornalista Baton Haxhiu ha menzionato il mio nome ed è apparso e discusso distorcendo e interpretando una parte della mia presentazione alla riunione del governo del Kosovo, devo reagire e informare l'opinione con la verità. La mia presentazione deriva dalla decisione del governo kosovaro n.0106, data in cui l'attività della commissione è dettagliata e quindi mia. Allora legge no. 04/L-72 per il controllo e la vigilanza delle frontiere dello Stato, articolo 40 che descrive il limite finale dell'attività della Commissione e all'interno di essa e della mia. Così ogni tentativo di interpretare e interpretare male l'opinione pubblica sulle mie attività e i risultati considero deliberati e all'indietro per causare danni irreparabili al processo che stiamo attraversando. Sulla base delle nostre competenze, vi informa che tutte le prove grafiche, grafiche e cross-check che abbiamo usato solo per dimostrare se vi è una deviazione della linea di confine firmata a Vienna nel 2015, non per fare nuove linee, nuove coordinate, nuove dimensioni del territorio, ecc. Questa è la regola della legge in questione, e che il giornalista e il suo conversatore hanno dovuto sapere (o hanno saputo), ma per determinati scopi hanno trascurato. Vi informo che se fosse stata creata un'infrastruttura legale che consentisse la demarcazione della linea di confine senza un mandato preventivo, e che la linea di confine senza accordi preliminari internazionali (demarketing) non dovrebbe essere data la possibilità a qualsiasi giornalista, analista, ecc. di fare richieste illegali dalla mia attività professionale come è uscito ieri dal giornalismo mostra in questione. Ciò che è stato inquietante in questo spettacolo è stata la svitata bugia circa il bilancio speso, la deviazione dei fatti ufficiali della KSA del Kosovo non pertinente soddisfacendo la volontà del Montenegro, e cercando di collegare la linea di confine del Kosovo-Montenegro con altre parti del territorio che con decisioni politiche e legali appartengono al Kosovo, ecc. Cari amici, sono fermamente nei dati di un controllo efficace che ho presentato e che ho la convinzione che sulla base di questa tendenza continuerò a trovare ancora di più. Questa attività farà a beneficio del Kosovo, che io sia alla Commissione di Stato per la gestione delle linee di confine. Non sarò mai un avvocato per il Montenegro quando il territorio del Kosovo è in gioco. Qualcosa del genere dovrebbe valere tutti gli altri professionisti, e succede ovunque, e l'ho recentemente dimostrato dalle commissioni e dai professionisti statali sia in Croazia che in Slovenia. Il professor Martin Berisha stesso lo ha assistito essendo cittadini del Montenegro e lavorando molto duramente sulla commissione a beneficio della Repubblica del Kosovo. Non parli abbastanza? Ciò che caratterizza la mia presentazione è che i risultati finali non sono in conflitto con il materiale utilizzato su questo problema che può facilmente essere trovato in altri documenti governativi sul problema.