Ymer: Accordo raggiunto a Bruxelles, ferito

Ha detto che gli accordi raggiunti a Bruxelles sono chiaramente considerati dannosi, e soprattutto l'ultimo accordo per la comunità di maggioranza serba “che ha praticamente minacciato di rovesciare l'ordine costituzionale della Repubblica

Radio Free Europe: Nel frattempo, signor Ymer, ci sono molti avvertimenti che anche il formato di colloqui tra Kosovo e Serbia in corso a Bruxelles potrebbe subire cambiamenti. Vetevendosje vede eventuali possibilità o forme coinvolte in questo processo, tenendo conto della richiesta pubblica del presidente del Kosovo di un team completo?

Visar Umer: Prima di tutto, non abbiamo mai fatto qualcosa di molto importante per la Repubblica del Kosovo, ed è quello di avere una discussione istituzionale e sociale, nell'Assemblea, con la società civile, con gli esperti del paese, con l'Accademia delle Scienze e delle Arti, con gli intellettuali del paese, per valutare il dialogo generale. Come si è sviluppato? Che cosa ci ha portato, e dove è il Kosovo dietro questo dialogo come uno stato indipendente e sovrano? Noi del Movimento Vetevendosje pensiamo che questo dialogo abbia prodotto gravissimi e rischi per la Repubblica del Kosovo, che alla fine ha culminato nell'accordo per stabilire la comunità di maggioranza serba dei comuni, che era praticamente una Republika Srpska nella Repubblica del Kosovo.

In secondo luogo, un'indagine parlamentare dovrebbe essere fatta su come questo dialogo è stato condotto a Bruxelles nel corso di questi anni. Lei sa che il dialogo è iniziato nel 2011 e ha continuato intensamente fino al 2013 e poi con un'intensità leggermente inferiore fino al 2015 e le istituzioni della Repubblica del Kosovo, i deputati della Repubblica, e i meno cittadini della Repubblica, non sono nemmeno informati su come questo dialogo è stato sviluppato, che sono stati le posizioni della Repubblica del Kosovo di fronte a questo dialogo, e come questi accordi sono venuti ad essere, che sono chiaramente dannosi, ripeto con il recente accordo di comunità per la maggioranza serba. E in questa direzione, ritengo che senza queste due cose, non possiamo nemmeno parlare di quale dialogo e quando dovrebbe svilupparsi con la Serbia.

D'altra parte, la Repubblica del Kosovo ha bisogno di un dialogo dinamico e democratico per lo sviluppo interno, e in questa direzione ritengo necessario che le istituzioni centrali sviluppino il dialogo con i cittadini del paese, e qui in particolare con le minoranze nazionali che vivono in Kosovo, e forse soprattutto con la minoranza serba che vive in Kosovo, in modo da poter parlare della necessità di sviluppo economico e della creazione di meccanismi di prosperità, di parità economica, sociale e sociale, ancor prima della legge sui cittadini. Pensiamo che questo sia il percorso di integrazione di tutti nella società del Kosovo, al fine di avere una società dinamica, d'altra parte è una base sostenibile per lo sviluppo sostenibile e una maggiore prosperità per i cittadini.

Ogni dialogo con la Serbia ha finora dimostrato che colpisce la Repubblica del Kosovo più e ne indebolisce la funzionalità, piuttosto che creare qualsiasi ambiente per l’integrazione e la vita comune. Mentre la Repubblica del Kosovo ha bisogno che i suoi cittadini vivano insieme, perché i suoi cittadini siano uguali, e che i suoi cittadini abbiano un posto di lavoro, in modo che attraverso questi lavori ci sia un benessere e un bene complessivo che sia ugualmente diviso. Siamo assolutamente contrari a questo modo di dialogo con la Serbia, e soprattutto a causa della mancanza di principio in esso, anche a causa dei temi che sono discussi che sono asimmetrici.

Radio Europa libera: quando si parla di rapporti del Kosovo, la Serbia, attualmente a Belgrado, il governo ha avviato un dialogo interno sul Kosovo. Cosa vedi possibile che Belgrado cambi la sua posizione verso lo stato del Kosovo?

Visar Umer: Ma dobbiamo vedere che, naturalmente, questo dialogo è già iniziato in Serbia, e in questa direzione non abbiamo ancora chiaro dove andrà questo dialogo e quali interessi o interessi delle parti stanno sviluppando. Ritengo che il riconoscimento della Repubblica del Kosovo dal riconoscimento della Repubblica di Serbia sia il minimo necessario, ma anche il problema che non dovrebbe essere ritardato, perché solo così sono buone condizioni create tra i due paesi. Quindi il principio della buona vicinanza, che dovrebbe essere il principio del rapporto tra stati nella regione in cui siamo, nei Balcani, è possibile solo dopo il reciproco riconoscimento. Senza il reciproco riconoscimento, non c'è quartiere; quindi, non c'è un buon quartiere.

Radio Europa libera: se possiamo tornare al lavoro del Parlamento. Vi aspettate che durante questo mandato, l'Assemblea sarà in grado di superare un blocco continuo del processo decisionale quando si tratta di questioni che richiedono una maggioranza di due terzi del voto?

Visar Umer: Penso che dipende da ciò di cui stiamo parlando. Abbiamo avuto una situazione in cui sono stati raggiunti 2/3 dei voti quando abbiamo votato per accordi per i fondi IPA che il Kosovo riceve dall'Unione europea. Quindi non è che l'Assemblea sia stata costantemente bloccata su ogni argomento. L'Assemblea è stata bloccata quando siamo stati messi in scena in protesta per difendere la Repubblica, che è stata poi testimoniata dall'atto di giudizio della Corte costituzionale, che è stato testimoniato per giorni di nuovo destino contro l'accordo sulla risoluzione del confine con il Montenegro. A questo proposito, ritengo che a seconda di quali problemi discuteremo e l'Assemblea sarà funzionale.

Siamo estremamente interessati che nella Repubblica del Kosovo, sia nel dibattito istituzionale che sociale, ci concentriamo su due questioni che sono anche prioritarie e molto urgenti per la Repubblica del Kosovo, ed è il primo a discutere quella economia sviluppata che crea posti di lavoro per i cittadini del paese, e dall'altra parte, a discutere di quella magistratura indipendente e autonoma che crea giustizia uguale per i cittadini del paese. Così questi due sono mancanti e senza questi due, come i pilastri principali dello stato non possiamo costruire lo stato. Nel frattempo, che altre questioni che sono in costante aumento come la nostra priorità non sono le nostre priorità, sono altre priorità di cui, questi argomenti da cui i cittadini della Repubblica del Kosovo non hanno visto alcun beneficio.