Stream rivela un dettaglio scandaloso dalla decisione PZAPi per raccontare i voti

Il rappresentante di Vetevendosje alla Commissione Centrale Elezione, Adnan Rrustemi, ha definito la decisione di PZAP scandalosa e politica nel raccontare i voti in diversi comuni, tra cui Pristina e Prizren, scrive Periscopi. Secondo lui, c'è l'obiettivo di sospendere la volontà dei cittadini. Dice questa decisione di PZAP è assurdo dal contenuto. Ci affrettiamo [...]
Secondo lui, c'è l'obiettivo di sospendere la volontà dei cittadini.
Dice questa decisione di PZAP è assurdo dal contenuto. La fretta ha inoltre dimostrato che la decisione di PZAP dovrebbe essere contata anche su voti di cauzione e di posta, che non sono ancora stati contati dalla CEC.
La decisione è scandalosa e politica. Non c'e' nessuna base legale. Essa mira a sospendere la volontà dei cittadini. E' assurdo dal contenuto. Non c'erano scatole in quarantena. Non ci sono state osservazioni o preoccupazioni da parte dei commissari, nessun partito politico. È assurdo decidere quando si dice che il conteggio dei voti condizionali e postali non sia stato ancora contato. Non possiamo portarlo all'ordine del giorno. Non possiamo prendere decisioni. Chiedo al QNRA di continuare a contare su cauzione, anche per soddisfare questa decisione che ha preso PZAPUE. Come fa PZAP a sapere quando abbiamo contato? Chiedo che non sia incluso nell'ordine del giorno e che il CNR continui a contare i voti sulla cauzione, come previsto all'indirizzo”, Rrustemi ha detto./Periscopi












