Abbastanza sicuro per la sua firma sul certificato Lumez, ma nulla sulla sua composizione

Aveva solo dimostrato l'autenticità della sua firma.

Akek, nell'intervista per KTV, ha confermato che sta dietro la sua firma nel certificato di amministrazione del Capo di Stato, che è l'unico dettaglio che lo collega al caso in questione.

Ma Akek non è stato disposto a testimoniare il caso di Lumez.

Ha affermato di non conoscere Alexander Lumez personalmente, ma conosce suo padre, Nike Lumez, con il quale non ha lavorato, ma lo conosce come un collega professionista.

D'altra parte, secondo la decisione di testimonianza e la testimonianza Radislav Dimitrijevic ha riferito di aver preso il controllo del fatto, dicendo che doveva fare delle battute dove scrive diritti criminali e invece scrivere diritti economici.

Ma il fascicolo dell'esame dice diversamente, anche qui, è stato usato, anche cancellato, il diritto economico di segnare i diritti civili.

Dimitrijevic, prima dell'accusa, aveva scoperto che il candidato aveva presentato l'esame e l'ha completato il 24 aprile 1991, ma che secondo lui, gli esami si sono spesso verificati dopo la mezzanotte, che cade il 25 aprile 1991, e quindi, secondo lui, la data al certificato e nel libro di dare il test di Lumez è 25 °.
Nel frattempo, il 26 aprile nel processo verbale aveva sostenuto che “questo potrebbe essere il mio errore tecnico e non qualcos'altro.

Ma il fascicolo dell'esame dice che è entrato nell'esame orale il 26 aprile, che è stato confermato dal testimone principale, Miladin Kostic, la cui testimonianza, secondo l'accusa, è stata cruciale per la chiusura delle indagini prepagate.
Kostic, che era membro della Commissione Giudicatrice nel 1990-1991, è detto di aver identificato la sua scrittura al 5 e 6 ° e la sua firma sulla terza pagina e a pagina 4 ° pagina del file di esame di Alexander Lumez, il cui nome figura su Zymer Krasniqi.

Kostic, sulla base dei documenti presentati dall'accusa, aveva detto che secondo quello che vede, la prima volta che è stato lasciato sull'esame, dove sono state registrate date 24 aprile e 26 aprile, e secondo lei nel reprovim l'ha passata alla 25a o 26a data, che, secondo lei, non è importante.
Lo stesso Lumez al procuratore ha dichiarato che l'esame è stato superato a febbraio, sottolineando il 25 e 26 febbraio 1991.

Fino a giovedì, ha cambiato idea, in un'intervista per Free Europe, sostenendo che aveva abbandonato il test la prima volta che gli ha dato la seconda volta.
In ogni caso, trovare il nome di Lumez nel libro degli esami professionali mostra che anche se lo ha presentato, non può essere collegato ad un esame di Giudicatura. Le prove professionali sono state date da coloro che hanno puntato a lavorare come funzionari.