8 ore faRisultati formulari pubblicati da ogni sondaggio a Pristina
Periskopi(9 anni fa)
(9 anni fa)La Commissione Centrale di Elezione (KQZ) ha lanciato la pubblicazione di “Data-compliance think tank e dei risultati \x2>, del secondo turno di elezioni di Pristina. Tutte queste forme elettorali sono state pubblicate e pubblicate nella pagina ufficiale della Commissione Centrale Elezione. Su queste forme sono i nomi dei commissari che [...]
Tutte queste forme elettorali sono state pubblicate e pubblicate nella pagina ufficiale della Commissione Centrale Elezione. Su queste forme si vedono i nomi dei commissari che hanno firmato il modulo dopo il conteggio dei voti.
La CCE in una dichiarazione ha detto che la pubblicazione di copie scansionate di Formulatori di Risoluzione da Locations è stata fatta per aumentare la trasparenza.
Il “ (Per l'altoparlante del Comune o il Quadro Municipale) sarà in grado di vedere i loro risultati per ogni destinazione esaminando elettronicamente le copie di queste forme che provengono dal paese
Tra quelle forme Pristina sono tali, che vedono miglioramenti nel numero di voti. Nessuna spiegazione è stata registrata sulle forme migliorate della commissione.
Nel modulo di risoluzione dal numero di posizione 1912 E/02R ha miglioramenti (Visualizza documento Fq-91). Inizialmente nel formato della conformità dei dati e dei risultati, Shpend Ahmeti ha capito il numero di voti 164 -- il risultato che Arba Abrashi è stato successivamente affidato al candidato LDK.
Sotto questo modulo, Ahmeti ha ricevuto 307 voti a questo voto, mentre Abrashi 164. Quindi c'è stato un cambiamento dei risultati.
Tra le forme c'è quello che si è comportato male nel sistema CEC e che è stato migliorato da CEC.
