Questi sono i risultati disponibili della Commissione Demarque.

La nuova Commissione per la marcatura dei confini con il Montenegro, guidata da Bulqi, ha riferito dinanzi alla Commissione parlamentare per l'integrazione europea durante il giorno, presentando tutti i mezzi i risultati attuali relativi alle frontiere della Commissione, il giornale Zeri.

In questo caso, il presidente di questa commissione, Speed Bulqi, ha indicato che dai risultati è emerso che la Commissione passata ( guidata da Murat Meha) ha spostato il confine tra Kosovo e Montenegro, causando così la Repubblica del Kosovo a perdere territorio. Nel corso di questa discussione la commissione ha promesso che presto verrà presentato un rapporto finale, accurato e argomentabile.

D'altra parte, mentre i membri delle due parti del governo precedente (il PDK di LDK hanno considerato che la Commissione non ha portato abbastanza fatti, quelli di altre parti (l'LVV di AAK ha invitato la Commissione a lavorare sulla raccolta di fatti e non avendo pressione temporale.

Bulliqi: L'ex Commissione ha superato le sue competenze

Il presidente della nuova Commissione per la marcatura delle merci con Montenegro, Bulqi Speed, durante ieri, come ha presentato la relazione con i ricercatori finora, ha detto che la Commissione precedente ha spostato il confine con il Montenegro, causando così la perdita del territorio del Kosovo.

L'aggiornamento dal confine amministrativo del Kosovo ha avuto con il Montenegro e il suo ritorno al confine catastale da parte dell'ex Commissione ha provocato la perdita del territorio e il cambiamento della linea di confine. E di conseguenza, abbiamo lo stato creato a terra, è espresso.

In questo caso, ha detto che l'ex Commissione ha superato le sue competenze, dal momento che è stato solo responsabile del lavoro di demarcazione. L'ex Commissione Il lavoro ha superato le sue competenze, è stato fondato solo per un compito: demarquem e demarcazione per la manutenzione dei confini, ma in nessuna forma nuova consegna della linea di confine. Il loro lavoro è stato quello di identificare l'ex confine amministrativo. Ciò ha causato la perdita di territorio, perché la linea catastrale è diventata linea amministrativa, è stato aggiunto.

Bulqi ha inoltre detto che la Commissione sta lavorando seriamente, in modo che non appena si tratta di una relazione finale.

Isufi: Abbiamo trovato alcuni documenti richiesti dal governo del Montenegro

Poco dopo, i deputati hanno sollevato questioni e chiesto chiarimenti da parte dei membri della Commissione per il Demarketing. In questo caso, Armend Zemaj, membro della Commissione per l'integrazione europea (LDK), ha detto che l'attuale Commissione non ha portato alcuna innovazione per quanto riguarda ciò che afferma.

Ha inoltre chiesto chiarimenti alla Commissione in merito alla visita della sua adesione alla Slovenia e alla Croazia. Dopo di che, Florim Isufi, membro di questa commissione, ha detto che durante la sua visita in Croazia e Slovenia, la Commissione ha trovato dati molto importanti.

La versione ufficiale che abbiamo avuto in Croazia e Slovenia è risultato positivo. Abbiamo trovato progetti di documenti richiesti dal governo di Montenegrin nel 1948, dopo la costituzione, per completare il suo territorio. Quel confine, o lo volevamo o no, corrisponde alla linea che abbiamo sulle mappe topografiche fino al 1979. Significa che c'e' solo una copia in uno di questi paesi, e ci e' stata data solo una copia che mostra che c'e' stato movimento dell'ipx0>, ha sottolineato.

Deda: Prima esci con il rapporto finale, non vediamo l'ora di gennaio.

Nel frattempo, Ilir Deda, membro della Commissione europea per l'integrazione, ha invitato la Commissione per i segni di frontiera a presentare una relazione finale il prima possibile.

“Si dovrebbe uscire il prima possibile con la relazione finale. Non possiamo aspettare gennaio o febbraio del prossimo anno. Ma questo non significa che tu sia a piedi. Ci diresti un periodo di tempo in cui potremmo avere il tuo rapporto. Se questo periodo dovesse durare, sarebbe bene rivederla in seno alla Commissione e riferire al suo lavoro

D'altra parte, ci sono state anche differenze tra deputati e membri della Commissione durante questa discussione. Zenun Pajaziti, membro della Commissione per l'integrazione europea (PDK), ha detto che la Commissione non ha offerto nulla di nuovo se non quello che è stato in visita in Croazia e Slovenia.

Abbiamo avuto molto tempo, abbiamo perso molto tempo con questo problema, dove tutti noi siamo stati coinvolti in un modo o nell'altro, signor Fat. Poi hai parlato di più come un esperto, e oggi mi aspetto che tu abbia più argomenti per mostrare qualcosa di più concreto, ha detto Pajaziti.

Mentre il deputato del movimento “Vetevendosje”, Fatmire Kolcaku, ha detto che uno della ex Commissione dovrebbe dare la responsabilità delle violazioni introdotte dalla Commissione. Traduzione: Oggi ci avete presentato un certo numero di reati che qualcuno dovrebbe essere responsabile. Solo se sono seguite le procedure, senza vedere l'esito finale per l'ultima Commissione. Lei sta molto bene dimostrando, c'era una base di legge che non era rispettata, non c'era un accordo internazionale dopo l'indipendenza dei due paesi

Zeka: La Commissione, sotto pressione

Nel frattempo Ahmet Isufi dell'AAK ha detto che il lavoro della Commissione presenta responsabilità straordinarie. Così il vostro lavoro è per lo più di straordinaria responsabilità, perché ha a che fare con il destino del territorio, per il momento è più veloce, meglio, ma non cadere su qualsiasi pressione di assunzione, ha detto.

Mentre il deputato dell'Iniziativa del Kosovo Milaim Zeka ha elogiato che l'attuale Commissione è davanti a un sacco di pressioni da tre taxi -- dall'attuale governo, dai media, ma anche dal Parlamento del Kosovo.