Ha ricevuto numeri record di voti, tuttavia, segretario PDK) Pristina esorta a raccontare

Il segretario PDK a Pristina, Bujar Cakoli ha chiesto di raccontare i voti nel comune di Pristina e Prizren. Dice che non dovrebbe esserci niente contro la verifica del risultato. Tuttavia, Cakoli nelle elezioni del 22 ottobre ha ricevuto solo 310 voti, che non era abbastanza per diventare un alysist. Ricordiamo che [...]
Dice che non dovrebbe esserci niente contro la verifica del risultato.
Tuttavia, Cakoli nelle elezioni del 22 ottobre ha ricevuto solo 310 voti, che non era abbastanza per diventare un alysist.
Ricordiamo che nel 19 novembre, Shpend Ahmeti conduce di circa 300 voti più di Abrashi a Pristina, mentre anche a Prizren Mytaher Haskuka è davanti al PDK Shacir Totaj.
Ecco l'ingresso completo Facebook di Bujar Calcoll:
Pristina, Prizren vota raccontando
Perche' no? Non dovremmo avere niente contro la verifica del risultato, piuttosto. Nessuno sta dicendo di non riconoscere o cambiare il risultato delle elezioni. Ma stiamo dicendo, verifica. Tuttavia, la verifica deve avvenire.
Soprattutto dopo le prove che a un solo voto, il risultato è stato manipolato per niente meno di 70 voti circa il 30% del voto.
In caso contrario, mi sorprende molto quando sento voci che il racconto degli eventi è dannoso perché crea precedenti pericolosi. E' davvero una cosa strana.
Naturalmente, un precedente deve essere creato, anche molto pericoloso, se il risultato è dimostrato di essere stato manipolato. E i manipolatori devono essere sottoposti a un processo rigoroso.
Al contrario, c'è un precedente molto dannoso per la nostra società di manipolare tanto quanto ti piace con l'esito delle elezioni perché nessuno lo gestisce.












