Anni persi di demarcazione

La questione della demarcazione dei confini con il Montenegro ha preso il Kosovo circa sei anni e la mancata chiusura di questo problema ha creato scontri non solo all'interno della scena politica e istituzionale del paese, ma anche problemi in relazione a fattori internazionali, così come un punto morto nei processi di integrazione europea, gli intenditori degli sviluppi di valutazione [...]
La commissione statale per la demarcazione e il mantenimento del confine statale, guidata da Murat Meha, aveva lavorato circa tre anni sul tema della demarcazione della linea di confine con il Montenegro, che è stato seguito dall'accordo firmato nell'agosto 2015 tra i due paesi.
Ma, da allora fino ad ora, questo accordo è rimasto non ratificato dall'Assemblea del Kosovo, a causa dell'opposizione da parte dei partiti di opposizione, ma anche alcuni parlamentari dei partiti di governo del passato legislatore, che affermano che con questo accordo il Kosovo perde territorio.
Dopo essere venuto al capo del governo kosovaro, il primo ministro Ramush Haradinaj, che in passato legislatura aveva respinto la ratifica dell'accordo di smarrimento con il Montenegro, ha respinto la composizione della Commissione di Stato per marcare e mantenere il confine di stato, nominando nuovi composti in cima alla Shqim di Buljaj. La nuova commissione ha iniziato a rivedere l'intero processo per trovare presunti errori nella demarcazione di confine con il Montenegro.
Il politico Ramush Tahiri dice a Radio Free Europe che tutto questo ritardo nel completamento di questo processo non è ancora stato ragionato con nuovi fatti che confermano il Kosovo sta perdendo territorio.
Purtroppo, il nostro governo non è a conoscenza del danno causato e insistendo sulla questione che il Kosovo perde il territorio e che non sono in grado di firmare un accordo di perdita del territorio. Tuttavia, essi non presentano alcuna prova che il Kosovo perde il territorio. Questi non dicono nemmeno che i confini amministrativi diventeranno confini statali. Se lo dicono, allora hanno un punto di partenza e possono criticare la commissione Meha che ha fatto un nuovo limite. Ma né i confini amministrativi dell'ex Parlamento Socialista Autonomo (del Kosovo) stanno accettando che fanno i confini statali, dice Tahiri.
Conseguenze dal ritardo nel completamento della demarcazione
Ma quali sono i danni per il Kosovo che hanno causato il ritardo nel porre fine a questo problema?
Il professor Avni Mazrek, parlando di Radio Free Europe, sottolinea che il fallimento dell'accordo di demarcazione dei confini con il Montenegro ha bloccato il processo di liberalizzazione dei visti. Tuttavia, secondo lui, la ratifica di questo accordo non significa automatismo beneficerà la liberalizzazione dei visti.
Anche, secondo lui, questo problema ha polarizzato non solo la scena politica, ma anche quella istituzionale.
Prima di questo governo, abbiamo avuto polarizzazione di fattori politici parlamentari, cioè, partiti politici che sono rappresentati nell'Assemblea. Mentre, di recente, c'è anche un conflitto tra i fattori istituzionali, in termini di liberalizzazione dei visti
“Normalmente entrambi i taber politici o tre, in questo caso, cercano di ottenere politicamente fuori da questo processo. Non credo che questo processo troverà la sua soluzione finché non ci sarà un compromesso nazionale del contesto parlamentare, dice Mazreku.
Il politico Tahiri dice che il ritardo nella ratifica dell'accordo di demarcazione dei confini con il Montenegro produce anche conseguenze nei rapporti con gli stati vicini e con i partner internazionali.
Nelle relazioni con gli Stati vicini, le conseguenze sono nella soggettività del Kosovo, perché è difettosa senza nemmeno determinare una linea di confine. Il risultato è che questo è condizionale a Bruxelles per l'integrazione europea, per la continua integrazione per un accordo di stabilizzazione e associazione (MSA), ma anche per la liberalizzazione dei visti. I cittadini (del Kosovo) sono rimasti l'unico isolato anche per questo cemento ~x2>, spiega Tahiri.
C'è pressione per la demarcazione?
Le istituzioni kosovare hanno meno di due mesi per ratificare l'accordo di demarcazione di confine con il Montenegro, se intendono andare avanti con il processo di liberalizzazione dei visti. Questo messaggio, rappresentanti delle istituzioni kosovare, è stato trasmesso sia ai funzionari dell'Unione europea sia al vice segretario di Stato Hoyt Brian Yee, che ha soggiornato diversi giorni fa a Pristina.
Ma, Halil Matoshi del Primo Ministro del Kosovo Ramush Haradinaj dice a Radio Free Europe che per la questione della demarcazione, il primo ministro non ha pressioni da parte di partner internazionali.
È un fatto che il primo ministro ancora non ha alcuna pressione aumentata, come è chiamato in giornalismo, da nessuno degli internazionali. Tutte le relazioni con gli internazionali sono ottimi”, dice Matoshi.
Tuttavia, Matoshi aggiunge che dopo che la commissione statale per la demarcazione e la manutenzione del confine di stato arriva con il rapporto finale, verranno adottate misure appropriate per muoversi più velocemente verso la finalizzazione del problema.
Ma, il politico Tahiri dice che il problema della demarcazione del confine con il Montenegro non dovrebbe essere risolto presto.
No, non ci si aspetta presto di essere risolti, perché la causa di questo governo è stato anche questo fatto con il quale è venuto al potere e ora non può sfidarsi
Anche la commissione non ha trovato una soluzione, perché il giorno in cui è stato programmato, ha dovuto avere i fatti, perché è proprio la gente che l'ha già contestato per due anni e non l'ha permesso di andare all'Assemblea del Kosovo. Nel frattempo, questa commissione ha avuto la possibilità - a differenza della precedente commissione - di comparire nell'Assemblea del Kosovo, presso la Commissione per l'integrazione europea, di spiegare le domande
Il primo ministro Haradinaj, molto tempo fa, ha sottolineato che la demarcazione del confine con il Montenegro sarebbe probabilmente finita in Arbitrazh, poiché, come lo ha messo, l'Assemblea non ha i voti per la ratifica dell'accordo attuale, sottomessa nell'agosto 2015. Ma gli intenditori di questioni legali internazionali hanno sottolineato che questo problema non può andare ad arbitrato senza il consenso del Montenegro, che ha già ratificato l'accordo.












