Le parti potrebbero dirigersi alla Corte costituzionale, ma argomenti forti ricercati

La sentenza della Corte suprema, che ha abolito la decisione di PZAP in linea di principio, potrebbe essere inviata alla Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo per la valutazione della costituzionalità. Tuttavia, a differenza degli stati con la pratica costituzionale e la democrazia, in cui è prevista una speciale denuncia costituzionale per valutare la costituzionalità del processo elettorale, [...]
La sentenza della Corte suprema, che ha abolito la decisione di PZAP in linea di principio, potrebbe essere inviata alla Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo per la valutazione della costituzionalità.
Tuttavia, in contrasto con gli stati con la pratica costituzionale e ha sviluppato la democrazia in cui una particolare denuncia costituzionale per la valutazione della costituzionalità del processo elettorale, sia a livello centrale o locale, la costituzione e la legislazione in Kosovo non contengono tale determinazione.
Ma secondo l'articolo 113.7 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, ogni individuo può rivolgersi alla Corte costituzionale se ritiene che le autorità pubbliche del Kosovo, sia attraverso la legislatura, l'esecutivo o la magistratura, abbiano violato le libertà o i diritti fondamentali garantiti dalla costituzione.
“Gli indici sono autorizzati a istituire violazioni da parte delle autorità pubbliche dei loro diritti e libertà individuali, garantite dalle Costituzioni, ma solo dopo aver esaurito tutti i mezzi legali definiti dalla legge
L'articolo 21 capoverso 4 della Costituzione del Kosovo parla di diritti e libertà fondamentali previsti dalla Costituzione.
I diritti e le libertà fondamentali previsti dalla Costituzione si applicano alle persone giuridiche, purché siano applicabili alla voce n.
In casi concreti, i partiti politici sono persone giuridiche.
Ricordiamo che la denuncia di Mimoza Kusari-Lila inviata alla Corte costituzionale dopo le elezioni del 15 novembre 2009 è stata dichiarata illegale per motivi procedurali da parte della Corte costituzionale.
Così impegnativo per i soggetti che vogliono affrontare la più alta autorità di interpretazione costituzionale e legale rimarrà il ragionamento su quale libertà fondamentale e diritto sono stati violati e se uno è stato violato.
Ciò, visto che la Costituzione del Kosovo ha visto solo l'articolo 45 come libertà e diritto fondamentali, la disposizione, che in realtà parla del diritto di ciascuno di partecipare alle elezioni e in nessun modo si riferisce alla natura del processo conteso con la Corte Suprema.
“Ogni cittadino della Repubblica del Kosovo che ha raggiunto i diciotto anni, anche durante la Giornata dell'Elezione, gode del diritto di scegliere e scegliere, tranne quando questo diritto è limitato alla decisione giudiziaria
“Vota è personale, uguale, libero e nascosto, il punto 2 dello stesso articolo.
Le istituzioni statali sostengono le possibilità di partecipazione di tutti nelle attività pubbliche e il diritto di ciascuno di influenzare democraticamente le decisioni degli organi pubblici, ad esempio, all'articolo 45 della Costituzione della Repubblica del Kosovo.
Quindi, tutti i partiti politici volti ad esercitare la loro denuncia alla Corte costituzionale per contrastare l'esito elettorale, fortemente argomentando disposizioni costituzionali è richiesto.












