Così il milionario Arba Abrashi cercò di ingannare lo stato del Kosovo con la spedizione della vodka russa

Le autorità doganali nella decisione presa nel dicembre 2012 hanno elencato argomenti sul perché non hanno affidato dichiarazioni alla società di Arban Abrash, il candidato LDK per il presidente Pristina.

La decisione delle autorità doganali mostra che la società Abrash aveva dichiarato un importo del valore di questi prodotti, ma la somma dichiarata non era in linea con la quantità reale di prodotti.
Customsmen aveva scoperto che la società di proprietà del candidato LDK aveva presentato prezzi inferiori al valore di mercato. La dogana del Kosovo ha confermato che la società di Abrashi ha presentato il valore dei prodotti a molti di 8mila e 600 euro, ma in realtà era di 11.000 euro.

Sulla base di questa decisione, la società di Abrashi era in disaccordo con la decisione delle autorità doganali. Tuttavia, questa decisione dimostra perché Dogan non ha affidato la società di Abrash.
La decisione elenca argomenti sul perché c'è stata diffidenza delle dichiarazioni di Abrashi Company. Le autorità doganali hanno concluso che nella procedura di gestione del processo, la documentazione di sorveglianza delle merci danneggiate è stata considerata insufficiente prova perché la bolletta di consegna e le merci non sono state sigillate per conto della società di esportazione, così come dimostrato dallo Stato esportatore.

Il primo motivo è il fatto che la fattura è stata emessa, non dal produttore, ma dal mediatore
Inoltre, i documenti materiali mancano del contratto di negoziazione tra esportatori e importatori, in cui i prezzi delle merci sarebbero definiti. Un altro motivo è detto che la società non ha depositato una fattura per la quale l'oggetto ha pagato la merce. Un altro motivo è detto che ha affrontato la diffidenza delle autorità doganali. La società, secondo la decisione, non ha offerto alcuna prova di come ordinare la merce, e non ha presentato i trasferimenti bancari.

Il luogo di carico non corrisponde al sito delle merci di esportazione. Quindi, in assenza di una documentazione completa e affidabile per dimostrare che il valore di transazione è il valore reale pagato per le merci danneggiate, nel caso concreto il valore di transazione non può essere accettato come il valore reale pagato per le merci danneggiate.
La decisione delle autorità doganali stabilisce che “è incaricata dell'oggetto lamentante che conforma l'articolo 56 della legge sulla procedura amministrativa, le sue pretese di testimoniare con prove affidabili che dimostrano l'oro con documentazione completa e originale armonizzata per il valore reale delle merci pagate o pagabili per la controversa proprietà

Insander ha inviato domande al team di Abrash per chiarire questa storia della società Abrashi con il Kosovo Customs, ma non ha ancora ricevuto una risposta